Pravo na život. Pravo na privatnost

Svojstvena svakom pojedincu pravo na život, koji je zaštićen zakonom. U svom sadržaju ukazuje na to da nitko ne može biti namjerno odabrana šansu za život. Ovaj zakon nameće obvezu države da učine sve kako bi se osiguralo da je osoba bila izvan opasnosti. Osim toga, država bi trebala voditi brigu o djelotvornu istragu o ubojstvima. U Rusiji, postojanje prava na život utvrđene Ustavom.

oduzimanje života

U sličnoj situaciji u skladu sa zakonom može lišiti osobu života? Ova akcija se provodi kada je apsolutno potrebno upotrijebiti silu kako bi zaštitili bilo koju osobu od nezakonitog tiranije. Dakle, provodi zakonitom uhićenju ili sprječavanja bijega jednog zatvorenika pritvoru osobe legalno. I još uvijek je potrebno potisnuti, po zakonu, ustanka ili nereda.

Praksa prestanku života osoba koje pate od neizlječivih bolesti i prolaze kroz nepodnošljivu muku, pod nazivom eutanazije. U nekim zemljama, strane osobe pomoći u dobrovoljnom samoubojstvo legalno.

Zaštita prava nerođene djece

Mnoge zemlje smatraju da je pravo na život osobe koja dobiva samo u trenutku isporuke. Međutim, protivnici pobačaja i pokusi s matičnim stanicama pokušati usvojiti začećem. Treba napomenuti da je osmi amandman Ustava Irske, usvojenog 1987. godine, prepoznaje plod pravo da živi u istim granicama u kojima je priznata i njegove majke. U Mađarskoj u 2011., stupio je na snagu nova verzija Temeljnog zakona osigurava zaštitu ljudskog života od trenutka začeća. U stvari on je rekao da zabranu pobačaja.

Gestacijska dob u kojoj ljudi smatraju živim bićima određuje zastupnika u svakoj zemlji. Države su usvojile različite standarde održivosti nerođenog djeteta. Dakle, Ukrajina smatra održiv fetus samo teži od 500 g ovog rješenja odgovorni profesionalci percipira drugačije. A sve zato što mnogi rodilišta nisu opremljeni za njegu takve djece.

smrtna kazna

Oduzimanje života u znak odmazde zove smrt. To može biti legalizirana od strane Vlade i pogubljen od strane izvršne sudske presude. Ponekad to može biti rješenje druga vojna i vladine agencije. Kao što možete vidjeti, ima mnogo tumačenja prava na život.

U civiliziranom svijetu je smrtna kazna zabranjena u nekim jurisdikcijama. No, neki to normalno kriminalac kazna u obzir, iako se koristi samo u slučajevima krajnje teških kaznenih djela. U Kini, smrtna kazna se koristi svugdje i za manje grešaka. U ovoj zemlji, u ovom brutalno kazniti korumpirane dužnosnike, svodnike, krivolovce, krivotvoritelji, oni koji ne plaćaju porez, i tako dalje.

Ruski i sovjetski pravna praksa, utvrđivanje smrtnu kaznu u različito vrijeme, obično koristi eufemizama. Najprikladniji jedan u modernom društvu je pucao. Oni se također koriste takve metode izvršenja, kao električnoj stolici, vješanja, smrtonosne injekcije, kamenovanje i odsijecanje glave.

privatnost

Pravo na privatnost u pravne znanosti znanost ulazi u kategoriju neotuđivo. To uključuje sljedeće aspekte:

• Zabrana prikupljanje, skladištenje, širenje i korištenje informacija o privatnim životima ljudi bez njihovog pristanka.
• Pravo na kontrolu informacija o sebi.
• Pravo na zaštitu časti i dobrog imena.
• Pravo na zaštitu osobnih podataka.
• Pravo na privatnost komunikacije. Ponekad se izdaje kao posebna kategorija.
• Pravo na poslovne tajne (medicinski, tajna ispovijed usvajanje et al.).

U socijalističkim zemljama, umjesto izraza „privatnost”, koristi izraz „osobni život”. Ruski odvjetnici obično dodijeliti pravo na privatnost u užem i širem smislu. U drugom slučaju to se odnosi na zaštitu širokog spektra djelovanja osobe, ne odnose na javne radove. U stvari, u tom slučaju, pravo na privatnost uključuje zakone o obitelji i osobne tajne, zaštita vlastitih podataka, integritet domova i slično. Užem smislu pravih bavi zaštitom samo vrlo mali sfere ljudske djelatnosti koja nema pravnu podrijetlo. To čak može biti normalna prijateljstva, na primjer.

Naravno, većina zemalja formalno progla ljudska prava nisu uvijek provodi u praksi. I integritet privatnog života često ostaje na papiru, čak i ako je zajamčena Ustavom i zakonima.

priča

Pravo na život - to je prilično moto nego nedvosmislen pojam. Hobbes tvrdi da je samoodržanje je primarna odgovornost svake osobe, tako da se smatra prirodno pravo da učine sve što pridonosi samoodržanja.

Dakle, poznatiji ovo pravo je napravljen na europskim zemljama u vrijeme buržoaskih revolucija. je snimljen u Francuskoj, regulatornim propisima. A u Ustavu SAD i Povelje o pravima Sjedinjenih Američkih Država do sada nije fiksna, iako je izvedeno iz niza ustavnih amandmana.

Po prvi put pravo na obiteljski život su znanstveno razvijena kako bi postala poznata znanstvenici, pravnici Brendaysa LD i SD Warren je „pravo na privatnost”, objavljen u Americi u 1890. Nakon toga, ovo pravo je podržao niz Vrhovni sud SAD prethodnika. Ovaj sud je odobrio njegovo postojanje i stavio na niz izmjena i dopuna Ustava SAD.

U poslijeratnom razdoblju, u pedesetim godinama, pravo osigurao niz međunarodnih sporazuma, mnoge zemlje svijeta. SSSR je također uključeni u ovaj popis, a kasnije Rusija, u kojoj pravo na privatnost je pod zaštitu države.

zakonska regulativa

U Rusiji, to pravo je proglašen 23, 24 i 25 članaka Ustava. Zakoni kojima se uređuje zaštita prava na privatnost uključuje građanskog zakonika, Savezni zakon „o osobnim podacima” i niz međunarodnih ugovora. Prije svega radi se o Općoj deklaraciji o ljudskim pravima, Europska konvencija o ljudskim pravima, Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima.

Integritet osobnog života čuva čl. 137 Kaznenog zakona Rusije.

istraživanje

U Rusiji je analizirano na monografska razini M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy i G. B. Romanovsky pravo na život.

Pravo na privatnost može biti ograničeno samo na način propisan zakonom, i to samo na sudske odluke. IM Huzhokova ukazuje na kontradikcije između Ruske Ustava, Ustavni normi Zakona Savezne „na izvanredno stanje” i moderne stvarnosti. Ona je skrenuo pozornost na činjenicu da je u tim dokumentima pravo na integritet obiteljskog života, treba tumačiti kao ne podliježe ograničenju. I ovo je rezultat njegove pogrešne interpretacije u provedbi zapadnih izvora.

apsolutizam Hobbes

U javnom razumnom dogovoru Hobbesov pojedinci dobivaju sva prava na njegovo tijelo i osobnost onih koje su odlučili suverena. Pretpostavimo da odobri sve svoje postupke. Apsolutizam Hobbes eliminira jednu činjenicu: što je javni ugovor cilj samoodržanje, njezini suvereni građani ne mogu naručiti da se ubije.

Locke kvalificirani civilnu zajednicu kao savez, čuvajući život, slobodu i imovinu. Ova izjava služi kao primjer tvrdnji, uključeni u američkoj Deklaraciji o nezavisnosti: „Slažemo se s očitom istinom da su ljudska bića rođena jednaka. Jasno nam je da je čovjek obdaren njihovom Stvoritelju s određenim neotuđivim pravima, u popisu koji uključuje pravo na slobodu, život i želje za srećom. " Informirani na tako visokoj razini, pravo na život, međutim, nije bezuvjetna.