Kasacijski u parničnom postupku. žalbeni postupak

Moderni svijet - to je u potpunosti rezultat mukotrpnog i dugotrajan rad društva. Drugim riječima, za izgradnju oblika organizacije koja postoji u današnjem svijetu, društvo je donirao vrijeme, energiju i čak živote pojedinaca. Takav je rad doveo do činjenice da u XXI stoljeću, ljudi su postigli relativnu stabilnost u odnosima s drugima. Osim toga, tvrtka je poboljšala stanje oblik organizacije. Međutim, sve to ne bi bilo moguće bez isključivog i najučinkovitiji regulatora društvenih odnosa. Takav dan je u pravu. To je prodrla gotovo bez iznimke, odnose s javnošću. Upečatljiv primjer za to je djelo pravde u svijetu i, posebice, Ruske Federacije. Ovi odjeli su sudjelovali u razmatranju svih mogućih sporova između subjekata prava, kao i rješavanje drugih pitanja iz nadležnosti njihovih izravnih aktivnosti. No, u trenutku razmatranja određenih problematike, sudovi često dolaze do zaključka da nije zadovoljan ovom ili onom stranke. Ona je, pak, počinje dugotrajan proces žalbe na presudu. Vrsta sudske revizije je žalbeni postupak. Ona je obdarena s masom od karakterističnih obilježja, ali također ima određene uvjete korištenja. Većina potpunosti uzeti u obzir problemi se možete žaliti na primjeru istoimenog instituta građanskog procesnog grana prava.

Što je ukidanje?

Građansko procesno pravo je vrlo svestran i zanimljiv pravni industrija. U sklopu toga je pregled velikog broja različitih u svoj fokus poslova. U građanskom pravu, postoji institut Kasacijski. Nije svaki suvremeni čovjek na ulici razumije prirodu i svrhu njegova podnošenja. Problemi značajki teorijskih otpuštanjem žalbu podigli su znanstvenici više od jednom. Međutim, čisto znanstvena definicija institucije ne, jer postoje određena pravila koja uređuju pravo na njegovu. Dakle, s obzirom na karakteristike relevantnog sustava zakonodavstva, možemo reći da je poništenje u parničnom postupku - je specifična vrsta aktivnosti sudova, s ciljem analiziranja zakonitost i valjanost odluke podređenih tijela u hijerarhijskom sustavu. U stvari, opoziv u ovom slučaju djeluje kao oblik kontrole. To je dostupan samo u sudskom postupku i od strane nadležnih tijela. Drugačiji pristup je razmatranje ovog pitanja predlaže žalbu u parničnom postupku, kao jedna od faza u konkretnom slučaju. U oba slučaja, definicije su ispravna, ali oni pokrivaju različite aspekte iste pojave.

povijest pretraživanja

poništenje institucija postoji u ruskom pravnom sustavu nije uvijek slučaj. Osim toga, on je došao k nama iz Francuske, gdje je rođen u XVI stoljeću. Naravno, u tim danima, institut nema formu u kojoj smo svi navikli da ga vidim sad. Dno crta je da je ukidanje XVI stoljeća bio je u isključivoj Krune. To je, promjena na bilo koji način sudske odluke ili ih potpuno odustajanje mogao samo monarh. Posljednja delegat to pravo posebno tijelo - kraljevski vijeće. S vremenom i postupno uspostavljanje demokratskih normi u svim sferama ljudskog života, institucija žalbe postaje uobičajena u parničnom postupku. U ovom slučaju, to je u potpunosti prenesena u nadležnost sudova.

Proceduralno status instituta

Dakle, utvrdili smo da je institucija žalbe u parničnom postupku - je oblik djelovanja sudova pregledati slučaj. Međutim, građansko postupovno Šifra Ruske Federacije daje malo drugačiju definiciju Instituta. Prema njegovim odredbama, kasiranje - prigovor o odluci ili djelovanju Suda u trećem stupnju tijelu. Radi se o procesnim dokumenata, pripremu uzorka koji je u potpunosti opisan u članku 41. građanskog procesnog zakona Rusije. U isto vrijeme, prema normama zakona, institucija Kasacijski u građanskom postupku, odnosno, njegova posebnost proizlazi iz triju međusobno povezanih faktora, a to su:

• karakteristike pojedinog slučaja;
• širina ovlasti suda trećeg stupnja;
• dostupnost potrebnih materijala;
• Stvarni ciljevi Osoba koja podnese pritužbu.

Dakle, žalbeni postupak u građanskom postupku ima jedinstven pogled na funkcionalnosti posebnih državnih tijela.

Kako ljudi vide opoziv?

Svaka proizvodnja - je sukob određenih osoba za sva pitanja. Suđenje poništenje nije izuzetak u tom pogledu, ako ne i uzeti u obzir svoje specifičnosti gore iznesene. Međutim, da pokrene ovu fazu procesa ne može svaki predmet. Postoje dvije glavne skupine pojedinaca koji su prihvatljivi za kasacijske. Oni uključuju:

• izravni sudionici u slučaju, primjerice, tuženik, tužitelj, treća strana;
• osobe koje nisu bile uključene u proizvodnju obzir, ali nikakva odluka znatno je utjecala na prava koja im pripadaju.

Dakle, ovi subjekti imaju pravo pokrenuti proces proizvodnje civilnog žalbu. No, ovaj aspekt nije jedini zanimljiv faktor proizvodnje.

Kada su moguće žalbe?

Žalbeni postupak u građanskom postupku provodi se u odnosu na pojedine odluke o drugom stupnju, da je žalba. Ova činjenica uvelike ograničava djelokrug odjela pripadaju drugom stupnju. Tako je, prema trenutnom moguće zakonodavstva opozivu:

• u žalbi protiv odluka koje izravno stupaju na snagu;
• u slučajevima kada druge opcije žalbeni su potpuno iscrpljeni.

Druga točka ima mnoge jedinstvene značajke. Dakle, potrebno je uzeti u obzir odvojeno.

Suština „druge opcije”, otvara mogućnost žalbe

Prema načelima izgradnje sudske vlasti u Ruskoj Federaciji, žalba pojedinih odluka u trećem stupnju moguće je samo u slučajevima kada je osoba iscrpljena pravo žalbe. To jest, sve dok se postupak u drugom stupnju kasacijsku jednostavno ne može postojati. Ovo pravilo se primjenjuje na one slučajeve gdje je dodijeljeno vrijeme za žalbu protiv potpuno istekao. U takvim situacijama, osoba mora podnijeti zahtjev sudu za nastavak razdoblja i reklamirajte tijelu drugog stupnja. Još jedan način da se na žalbu ne može biti.

Sud trećeg stupnja - ovlasti

Prilikom kontaktiranja organ za pomoć treba shvatiti da je opseg svog poslovanja strogo ograničen. Isto se odnosi i na sudovima. Naravno, širina svojih ovlasti je prilično visoka. Međutim, ovaj faktor ovisi isključivo o sudu, na što posebno sud odnosi. Dakle, kasiranje u građanskim predmetima je ograničena provedba tijelo trećem stupnju. Prema postojećim zakonima postoje žalbeni postupak, kako bi se ispravile povrede postupovnih zahtjeva, ili regulatorne prirode, a to su:

• zapravo određuje ishod odlučivati slučajeva;
• Oni su od strane predstavnika pravde;
• podliježu obveznom uklanjanju, ako inače ne bi mogli štititi interese privatnog ili javnog prirode.

To nema pravo žalbe sudu?

S obzirom na opseg prethodno prezentirani, u kojem tijelo mora raditi trećem stupnju, možemo identificirati niz ograničenja u vezi s njegovom neposrednom djelovanju. Dakle, Zakon o parničnom postupku ne daje pravo na opoziv:

• uzeti u obzir dokaze koji nisu bili prethodno uspostavljena;
• uzeti u obzir nove dokaze nije ranije prihvaćen od strane suda;
• tumačiti dokumente u predmetu, na svoj način;
• saznati pouzdanost dokaza;
• diktirati sadržaj sudske presude nižih tijela.

Prikazani točke dokazuju činjenicu da je CPK kasacijski je ograničen. Međutim, ta činjenica ne govori o uzaludnosti prigovora sudu trećem stupnju. Naprotiv, postoje ograničenja objektivnost sudske revizije i pomoć zainteresirane osobe.

Struktura pritužbi

Protiv određivanje žalbenog ima strukturu utvrđenu zakonom. Dakle, ona mora sadržavati određene podatke, a također imaju odgovarajući sadržaj. U isto vrijeme, s obzirom na ograničenu nadležnost sudova trećem stupnju, ne bi trebao biti opisan u prigovoru pravnim sporovima, podnijeti nove dokaze ili izazov dokaznu vrijednost dokumenata koje još jedan aspekt procesa. U tom slučaju, potrebno je shvatiti činjenicu da su žalbeni postupak su značajne samo počinio „pravna pogreška”. Primjer je činjenica nekorištenja pravnih normi, koje, na temelju okolnosti slučaja, bilo je potrebno uzeti u obzir, ili netočna interpretacija određenih zakonskih odredbi. Osim toga, žalba protiv određivanja žalbe mora sadržavati pozivanje pokazuje temeljnu važnost grešaka za cijeli slučaj u cjelini i postupku ispitivanja. U tom slučaju, obratiti sudu u trećem stupnju se uzeti, osoba će dobiti stručnu pomoć.

Da li trebamo ukinuti sve?

Mnogi ljudi u procesu rješavanja potreba za preispitivanje slučaja se često pogrešno percipira bit žalbenog postupka. Ako ne znate da li ili ne podnese tužbu, trebate razgovarati s dobrim odvjetnikom koji će provjeriti prikladnost takvog djelovanja. U isto vrijeme moramo shvatiti da je opoziv - to je čista lutrija, jer, kao što smo već istaknuli ranije, sud trećeg stupnja samo provjerava pogreške, i ništa više. Dakle, to može biti, ne trošiti svoje vrijeme i energiju na aktivnosti ove vrste?

zaključak

Dakle, saznali smo ono što je Kasacijski u građanskom postupku. Nadzor nad viši sud ove vrste je od najveće važnosti za cijelu pravnog sustava u Rusiji. Uostalom, njegova učinkovitost ovisi o stupnju objektivnosti postupka pred nadležnim tijelima.