„Washingtonski konsenzus”

„Washingtonski konsenzus” - skup ekonomskih propisa makroekonomske politike koje je definirala engleski ekonomist John Williamson 1989. godine. Oni su bili namijenjeni kao osnovne smjernice u zemljama u kojima je potrebna pomoć od međunarodnih gospodarskih organizacija poput Svjetske banke i Međunarodnog monetarnog fonda. Glavni naglasak je na važnost makroekonomske stabilnosti i integracije u svjetsko gospodarstvo, drugim riječima, neoliberalnog pogledom globalizacije. Međutim, to je dovelo do ograničene rezultate, nakon što se primjenjuje u zemljama koje su suočene ekonomske krize.

Već dugi niz godina „washingtonski konsenzus”, optužen je za niz ozbiljnih destabilizacije, pogotovo u argentinskom krize. Dzhon Uilyamson napomenuti da u mnogim slučajevima rezultati njegove primjene su bili razočaravajući, identificirao neke nedostatke, ali u isto vrijeme je zaključio da ta politika donijela pozitivne rezultate - naime, gospodarski rast, zapošljavanje radne snage, smanjenje siromaštva u mnogim zemljama.

Ideje za vrijeme kada su formulirani Williamson, nisu bili novi. Ali oni predstavljali srž zajedničkih tema među preporukama, koje su utvrđene Međunarodnog monetarnog fonda, Svjetske banke, Ministarstva financija SAD-a i drugih kreditnih agencija.

Svrha standardnog paketa reformi je da rješavanje stvarnih problema koji postoje u Latinskoj Americi. Njegova kasnija uporaba u odnosu na druge zemlje kritizirali čak i pristalice pravila. Kako je istaknuo sam Williamson, izraz skovao ga za deset specifične preporuke o ekonomskoj politici počele su se koristiti u širem smislu nego u svom izvornom namjerom, on je postao povezan s neoliberalnog tržišnog fundamentalizma i politici općenito. A u najširem smislu „washingtonski konsenzus” je bio kritiziran od strane mnogih ekonomista, uključujući i od strane George Soresu, dobitnika Nobelove nagrade Dzhozefa Stiglitsa, također latinoameričkih političara.

Javnost diljem svijeta sada smatra da je indikativno neoliberalnom politikom da su međunarodne financijske institucije u Washingtonu stvorio niz konkretnih mjera s obzirom na zemlje Latinske Amerike doživljava ekonomske krize, što je dovelo do još veće gubitke. Postoje čak i ljudi koji ne mogu izgovoriti riječ „washingtonski konsenzus”, a to ne dolazi u bijesu.

Deset reforme, čini popis Williamson, zapravo predstavljao osnovnu razinu.

1. Fiskalna disciplina. To je trebala biti provedena u svim zemljama gdje je bio veliki deficit, što je dovelo do krize u platnoj bilanci i visoke inflacije, koja je pogodila na siromašne klase, jer su bogati ljudi mogu zadržati svoje novčanih sredstava u inozemstvu.

2. preraspodjela javne potrošnje na područjima koja nude velike ekonomske dobiti i potencijal da poboljšaju distribuciju dohotka (ovo medicinsku skrb, osnovno obrazovanje i infrastruktura).

3. Porezna reforma (stopa smanjenja ograničava porezne širenje baze).

4. Liberalizacija kamatnih stopa.

5. konkurentno tečaja.

6. liberalizacija izravnih stranih ulaganja.

7. Privatizacija.

8. Proces liberalizacije trgovine.

9. deregulacije.

10. Osiguranje prava vlasništva.

Usvajanje mnogih vlada „Washingtonski konsenzus” je u velikoj mjeri reakcija na globalne ekonomske krize koja je pogodila većinu Latinskoj Americi i nekim drugim regija u razvoju tijekom 1980-ih. Pojava krize imala nekoliko uzroka: nagli porast uvoznih cijena nafte nakon stvaranja OPEC 1960. godine, podešavanje razine vanjskog duga, rast američkog i, posljedično, u svijetu kamatne stope. Kao rezultat tih problema - gubitak pristup dodatnim inozemnih kredita.

Moram reći da su mnoge druge zemlje pokušavaju implementirati različite točke predloženog paketa, ponekad se koristi kao uvjet za primanje kredita od MMF-a i Svjetske banke.

Međutim, rezultati tih reformi ostaje tema mnogih rasprava, kao ekonomisti i političari i dalje analizirati uzroke i čimbenike ekonomske krize, s početkom u vrijeme kada je bio prvi svjetska ekonomska kriza u 1857, što je utjecalo i na Rusiju. Činjenica da je Karl Marx je počeo raditi na „kapital” u zimu 1857-1858 godine, i to je bio uzrokovan gospodarskom krizom koja je izbila u jesen 1857. Danas, kao što znamo, to je teorija kriza povezanih s marksističkim ekonomije.