SamokultiviranjePostavljanje ciljeva

Strategije za donošenje odluka koje nećete požaliti

Kad dolazi vrijeme za večeru, želite više aromatičnog sendvič sa sirom na žaru. Ste koristili uslugu dostave i znaju sve najbolje mjesto za napajanje, koji se nalazi u blizini vašeg ureda. Možete naručiti odmah, a zatim na večeru san bi se pravo na dohvat ruke. Ali pitanje je: jeste li već razvili strategiju za odabir najboljih proizvoda? Mogu li koristiti usluge jedne i iste snage točku ili pažljivo odabrati uvjete isporuke i način pripreme. Postoje opcije, od kojih nećete požaliti, ili ste spremni probati svu hranu u radijusu od tri kilometra od ureda?

Ljudi donošenju odluka su podijeljeni u dvije kategorije

Za neke ljude ne postoji ništa lakše nego napraviti izbor. u području psihologije studije su otkrili da su svi ljudi, kada je u pitanju donošenje odluka, su podijeljeni u dvije kategorije. S jedne strane, postoje oni koji se zaustavi u potrazi za najbolji proizvod ili uslugu, utvrdi da u potpunosti zadovoljava njihove zahtjeve. S druge strane, postoje „maximizers”, koji su pregledom svih mogućnosti u nekoliko navrata. Ako ste među prvima, ona će djelovati u određenom scenariju. Želite cheddar sir, tost i slaninu. Jedna od mogućnosti da se pojavi na prvom oku, te će biti vaš izbor. Zašto tražiti nešto drugo, kada su zadovoljeni glavni uvjeti?

S druge strane, takozvani „maximizers” će biti u potrazi za svoj sendvič i onda, prije ili kasnije, oni će se vratiti na izvornu inačicu. Ti ljudi moraju biti sigurni da je to dug popis sigurno ne može biti bolje. Oni nikada neće pojesti sendvič, koji nije dostojan naslov najukusniji.

Strategija nije tako važna kao i sama odluka

Sensible strategija donošenja odluka se smatra onaj koji se može opisati kao „dovoljno dobar”. Kao što praksa pokazuje, broj ljudi iz „umjerenjaka” imaju tendenciju da se sretniji u svom izboru. „Maksimiziranje” manje sretni, jer oni moraju potrošiti velik vrijeme razmišljati o tome kako trivijalno (izbor ručka) i globalna pitanja (karijera). Opcije koje su odbačene na putu, a kasnije nije im ostalo. Ti ljudi uvijek misle da su u konačnici nije izabrao najbolju stvar. Međutim, prema znanstvenim istraživanjima, rezultati koji su objavljeni u časopisu „Osobnost i socijalne psihologije”, priča se nastavlja.

Studija usmjerena na procjenu zadovoljstva životom

U nizu eksperimenata, istraživači su identificirali sudionika razinu zadovoljstva životom i sklonost za samo-refleksije, ovisno o njihovim inherentnim strategije odlučivanja. U jednom eksperimentu, svaki volonter morao prihvatiti ili izazov izjavu: „Za mene postoji samo najviše standarde”, i onda recite istraživače o svom emocionalnom stanju, gleda na hipotetskom scenariju odlučivanja.

Promocija i evaluacija

Na temelju tih nalaza, autori studije otkrili su „maximizers” ima dvije potkategorije. Oni ljudi koji su bili usmjereni na promociju, a koristi se pažljivo vagati prednosti i nedostatke svake izboru. U velikoj mjeri, ova podgrupa je postavljen za traženje vlastitu korist. Ali oni koji su usredotočeni na procjenu, u početku pretpostaviti da je objektivno najbolji izbor, ili razdoblje, a oni samo moraju prosijati kroz sve informacije naći tu opciju.

Tko prevladava nad težini anksioznost?

Istraživači su zaključili da su ljudi iz druge skupine nose teret tjeskobe „maximizers”. „S jedne strane, dobro, kad imate priliku da pažljivo pregledate opcije. Ali kada ponovno precijeniti iste mogućnosti, to je razočaravajuće i žalosno, „- rekao je studija glavni autor Dzheffri Hyuz, socijalni psiholog na Sveučilištu Waterloo u Kanadi. To motivira da i dalje razmišljati o svim opcijama koje ste morali ostaviti, umjesto uživanja konačni cilj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.