Odgovornost za povrede obaveza i naknade štete

Koncept „odgovoran za povredu obveze” podrazumijeva štete zbog neispunjavanja obveza iz ugovora potpisanog od strane dviju strana u transakciji. Svatko tko je prekršio uvjete i nije ispunio obveze iz ugovora dužan je nadoknaditi gubitke pretrpjele oštećene stranke. Glavni uvjet - je usmjeriti štete. Indirektni gubici nisu nadoknađeni.

Mora se dokazati da bilo povrede koje su se dogodile odgovornost za povredu obveza. Ove činjenice mogu biti:

• Držite klijenata sredstva.

• Neuspjeh da se vrati novac i drugu imovinu i utaje povratka.

• Kašnjenje u plaćanju dugova.

• Ako se ne vrati vjerovniku novac.

• Ispunjavanje obveza iz ugovora nisu kvalitete ili nije ispunio obveze.

Naknada štete

Što se podrazumijeva pod gubitkom? Gubitak određene pogodnosti ili izravnih gubitaka zbog neispunjenih uvjeta iz ugovora.

Oštećeni - je onaj koji će provesti i kao rezultat dobio troškovi i njihova prava na povrijeđena uslijed gubitaka, koji je nastao kao rezultat stvarne štete ili su izgubili priliku da zaradite prihod. Izračun gubitka često ovisi o cijenama na kojima se smatraju: na dan nastanka ili dana liječenja žrtve na sudu.

Gubici nadoknađeni u cijelosti - ovo načelo u raspravi može biti ograničena. U skladu sa zakonima odgovornosti za povrede ugovornih obveza može biti ograničena. Na primjer, ne gubi profit na temelju ugovora o opskrbi električnom energijom. Samo ako se ugovor to predviđa, gubitak profita može se nadoknaditi.

Ugovorna kazna i naknada štete su mjere odgovornosti, ali ako je plaćena kazna, to će se računati u konačnom određivanju gubitaka. Odgovornost za povrede obaveza može uključivati samo jednu kaznu. Postoje i druge vrste kazni koje bude trebalo zaračunati:

• ekskluzivni;
• kazna;
• alternativa.

Ako je dužnik nije počela izvršenje uvjeta ugovora i ne poduzeti, onda on ne mora vratiti u naturi. Propust da se u skladu s uvjetima iz ugovora ne uklanja odgovornost s krivac kada je šteta nastala zbog nepažnje ili namjere.

Ako netko dobiva novac umjesto toga, te će ih koristiti, to treba kompenzirati gubitke nastale zajedno s kamata. o korištenju kamate će se priznati u odnosu na ukupni iznos štete.

Dokaz o nepostojanju krivnje leži na drugoj strani, koji je optužen za raskid ugovora. Ako se pokaže da se sve mjere su poduzete, razboritost i oprez je bio prisutan u svim aktivnostima, osoba može biti oslobođen.

Odgovornost privrednika zbog kršenja ugovora

Za poduzetnike zakon uspostavlja stroge odgovornosti za kršenje obveza. Sve povrede izvedbe ugovora podliježu bezuvjetnoj naknadu. Jedini dokaz nepostojanja krivnje, koji se mogu uzeti u obzir, to je okolnosti više sile. Takve okolnosti se ne može smatrati nedostatak potrebnih dobara ili dovoljno novca. Sudionici spor po zakonu ne može postići dogovor kako bi se uklonili ili ograničiti odgovornost za povredu obveza. Drugim riječima, ako je suđenje počelo je mirovni sporazum nije izašao.

Stranke se mogu sporazumjeti o tome što cijene će se poduzeti kako bi se popraviti štetu. Sud može odrediti svoj vlastiti postupak za utvrđivanje gubitaka također se mogu koristiti u skladu s pravilima drugim zakonima i propisima. Osim toga, vi svibanj biti naplaćena kamata banke za korištenje novca u slučaju da je njihov povratak nije bio napravljen na vrijeme ili namjerno održana dolje krivca.