Članak Dobrolyubova „Zraka svjetlosti u tami”: sažetak i sažeci

U članku Dobrolyubova pod nazivom „Zraka svjetlosti u tami”, čiji je sažetak je u nastavku, riječ je o proizvodu „Thunderstorm” Ostrovski, koji je postao klasik ruske književnosti. Autor (njegov portret je prikazan ispod) u prvom dijelu govori da Ostrovski duboko razumijevanje života ruskog naroda. Sljedeća Dob provodi analizu članaka koje su drugi pisali o Ostrovsky kritike, ističući da oni nemaju izravan pogled glavnih stvari.

Koncept drame koja je postojala u vrijeme Ostrovsky

Nikolaj Aleksandrovich provodio mapiranje „Oluja” s dramskim standardima prihvaćenim u to vrijeme. U članku „Zraka svjetlosti u tami”, sažetak koji smo u pitanju, smatra, posebice, načelo utvrđeno u literaturi na temu drame. U borbi s mukom duga je obično jadan kraj događa kada poraza strast i sretni - u slučaju duga pobjede. Drama, štoviše, je, prema postojećem tradicijom, predstavlja jednu akciju. U ovom slučaju, to bi trebalo pisati književno, lijep jezik. Dob napomenuti da se pod pojmom drame „oluja”, dakle, nije prikladan.

Zašto je „Oluja” ne može se smatrati drama, prema Dobrolyubova?

Radovi ove vrste nužno mora napraviti čitatelji osjećaju dužnost da poštuju i izložiti strast, što se smatra štetnim. Međutim, glavni lik nije opisana u tmurne i tamne boje, iako je, prema pravilima drame, „kriminalac”. Zahvaljujući olovke Ostrovsky (njegov portret je prikazan ispod), mi smo prožeti suosjećanje za ovaj lik. Autor „Oluje” bio u stanju jasno izraziti kako je lijepo i kaže Katherine pati. Ovaj lik vidimo u vrlo mračnoj okolini i zbog toga nenamjerno pokretanje opravdava grijeh, govori protiv mučitelja iz djevojke.

Drama, kao rezultat, ne ispunjava svoju svrhu, njegova glavna semantički opterećenja ne snosi. Nesigurno i polako teče sama akcija u proizvodu, prema autoru članka „Zraka svjetlosti u tami.” Sažetak polazi sljedeći način. Dob kaže da u proizvodu ne svijetle i nasilne scene. Pod „letargija” proizvoda što je rezultiralo konglomerat glumaca. Jezik nije ustati kontroli.

Nikolaj Aleksandrovich u „Zraka svjetlosti u tami” vodi posebno komparativna analiza od interesa za njega igraju u skladu s prihvaćenim standardima, jer dolazi do zaključka da je standard spreman ideja da bi posao trebao biti, ne dopušta da odražava stvarno stanje. Ono što bi se moglo reći o mladiću koji je nakon susreta s lijepom djevojkom joj govori da je u usporedbi s Venus de Milo joj struk nije tako dobar? Dob stavlja pitanje na ovaj način, govori o standardizacije pristupa književnim djelima. Istina je istina i život, a ne u različitim dijalektičkim jedinicama, prema autoru članka „Zraka svjetlosti u tami.” Kratak sadržaj njegovog rada je da se ne može reći da je čovjek po prirodi zla. Prema tome, knjiga ne treba nužno osvojiti dobar, i igrati - zlo.

Dob napominje važnost Shakespearea, kao i mišljenje Apollona Grigoreva

Dob ( „Ray svjetlosti u tami”) također kaže da je dugo vremena pisci nisu platiti mnogo pozornosti na kretanje na izvornim načelima čovjeka svojim korijenima. Sjećanje Shakespeare, on napominje da je autor bio u stanju podići novu razinu ljudske misli. Nakon toga dob prebačen u drugim člancima posvećenim „Oluja”. To je spomenuto, posebice, Apollon Grigoriev, istaknuo glavne kreditne Ostrowski da je njegov rad bio državljanin. Dob pokušava odgovoriti na pitanje što je to „narod”. On kaže da Grigoriev ovaj koncept ne može objasniti zašto to ne bi trebao biti uzeti u obzir izjavu vrlo ozbiljno.

Radovi Ostrovsky - "Pieces of Life"

Zatim tvrdi da radovi Ostrovsky može nazvati „Komadi života” Dob. „Zraka svjetlosti u tami” (sažete bilješke samo izbor) - članak u kojem Nikolaj Aleksandrovich kaže da Ostrovsky smatra život kao cjelinu, bez pokušaja da se usrećiti pravednika i kazniti negativca. Ona procjenjuje ukupnu situaciju i tjera čitatelja na bilo odbiti ili suosjećati s, ali ne ostavlja ravnodušnim nikoga. Oni koji su u najintrigantnijih nije uključen, ne može se smatrati suvišnim, jer to bi bilo nemoguće bez toga dob, rekao je on.

„Zraka svjetlosti u tami”: analiza o sporednim likovima izjava

Dob u svom članku se analiziraju izjave manjih stranaka: kovrčava, Glasha i drugi. On pokušava razumjeti njihov svijet, unutarnje stanje, način na koji oni izgledaju u stvarnosti koja ih okružuje. Sve značajke „tamne kraljevstva” autor bilješke. On kaže da su ti ljudi život je toliko ograničen da ne primijetiti da postoji druga stvarnost, nego svom osami svijet. Autor analizira, posebno, odnose se Kabanova budućnost starog poretka i tradicije.

Što se krije novost predstave?

„Oluja” - najviše odlučujući proizvoda stvoren od strane autora, kao što je navedeno u nastavku dob. „Zraka svjetlosti u tami” - članak u kojem se navodi da je tiranija o „mračnom kraljevstvu”, odnos između svojih predstavnika Ostrovsky doveo do tragičnih posljedica. Dašak novitet, koji se slavi svi upoznati s „Oluje”, ušao u općoj pozadini predstave, u drugima „nepotrebno na pozornici”, kao i sve što se govori o skorom kraju starog reda i tiranije. Smrt Catherine - novi početak u tom kontekstu.

Slika Kateriny Kabanovoy

Članak Dobrolyubova „Zraka svjetlosti u tami”, zatim nastavlja da autor ide na analizu slika Katarine, glavni lik ga relegating s puno prostora. Ova slika Nikolaj Aleksandrovich opisuje kao klimav, neodlučan „korak naprijed” u literaturi. Dob kaže da sam život zahtijeva nastanak aktivne i odlučnih junaka. Za sliku Katarine karakterizira intuitivno percepciju istine i prirodni osjećaj. Dob ( „Ray svjetlosti u tami”) od Katerina kaže da je to nesebičan heroina, jer preferira izabrati smrt nego postoje u starom poretku. Moćna sila prirode je u ovom liku u cijelosti.

Motivi Catherine akcije

Dob, osim za sliku ove djevojke ispituje detaljno motive svoje postupke. On napominje da je Catherine nije po prirodi buntovnik, ona ne pokazuje nezadovoljstvo, ne zahtijeva uništenje. Umjesto toga, on je kreator koji žudi za ljubav. To je ono što objašnjava njegovu želju da podignu svoje postupke u svoje mišljenje. Djevojka je mlada, i želja za ljubavi i ljubavi prema njoj, naravno. Ali Tikhon tako je začepljen i fiksiran, da su ti želje i osjećaji njegove supruge nije mogao shvatiti što je rekla bez uvijanja.

Catherine utjelovljuje ideju ruskog naroda, kaže Dob ( „Ray svjetlosti u tami”)

Sažeci članaka dopunjena drugom priopćenju. Dob na kraju je u slici glavnog lika da je autor djela koja su u njoj ideju ruskog naroda. To on kaže je prilično apstraktna, sa širokim, ravnim rijeke odnosu Katherine. Ima glatku dno, ona teče glatko usput dragulja. Sama rijeka jer samo buku da odgovara njezinoj prirodi.

Jedino pravo rješenje heroina, prema Dobrolyubova

Dob je analizirati postupke lika da je jedino rješenje za to je da pobjegne s Borisom. Ona može raditi, ali ovisi o odnosu svojih voljenih pokazuje da je taj lik je u biti isti kao i supruga Catherine, više obrazovani.

Završnica predstave

Radost i tragično u isto vrijeme igrati finale. Osnovna ideja rada - da biste dobili osloboditi od okova tzv tamnom carstvu po svaku cijenu. Život je nemoguće u svom okruženju. Tikhon čak i kada je tijelo njegove supruge izvukao, vrištala da je u redu sada, i pita: „Što je sa mnom?” Završnica same igre plaču dati nedvosmislen razumijevanje istine. Tikhon riječi natjerati da pogledate čin Katarine, a ne kao ljubavne veze. Ona otvara pred nama svijet u kojem mrtvi su ljubomorni živima.

Time je članak Dobrolyubov „zraka svjetla u tami.” Identificirali smo samo glavne točke, ukratko opisuje njegov sažetak. Međutim, neki detalji su propustili, a autorovi komentari. „Zraka svjetlosti u tami” najbolje čitati u originalu, jer ovaj članak je klasik ruske kritike. Dob dao dobar primjer kako treba analizirati proizvod.