Životni standard

Životni standard u velikoj mjeri izjednačiti na takav koncept kao razine blagostanja građana. Ona se mjeri u pravilu, pokazatelji BDP-a po stanovniku. U stvarnosti, međutim, izjednačiti životni standard za materijalne stvari ne mogu biti. Kapitala, imovine i sigurnosti građana, naravno, imaju određenu vrijednost. No, oni nisu jedini faktor.

Pri određivanju je životni standard mora se voditi i ne-materijalne vrijednosti. Na primjer, velika vrijednost u izračunu je indeks razvoja ljudskih potencijala. To uključuje razinu pismenosti u zemlji i zadovoljstvo građana sa svojim radom i mjesto u životu. Također je od velike važnosti je vrlo očekivana životna dob i zdravstveno stanje. Bogata, ali bolesna osoba je vjerojatno da će biti sretni. Možete živjeti u punom materijalnom podrškom, ali je stalno izložena raznim čimbenicima štetnih za zdravlje. To bi trebalo uključivati i stres.

Životni standard u zemlji poput Amerike, je na četvrtom mjestu u svijetu. Prvo dobro je mirno i osiguran Norvešku. U ovoj zemlji, ne samo dovoljno visoku razinu prihoda, ali i veliki medicine i relativno malo faktora stresa. Životni standard u Rusiji je oko 66. To je povezano s niskim primanjima u zemlji u kojoj više od polovice stanovništva živi ispod granice siromaštva, kao i nezadovoljstvo politikom, društvene klime i drugih čimbenika. Indikator razine životnog standarda može se usporediti s poznatom hijerarhijom Maslowa. Prvo, osoba mora zadovoljiti potrebu za sigurnošću, kako bi se uklonili glad i pronaći smještaj. A onda počinje da se početi provoditi svoje veće potrebe. U ekonomski razvijenim zemljama, troškovi samoobrazovanja, putovanja i zabave daleko prelazi potrošnju na hranu i odjeću.

Što se tiče Rusije, nalazi se veliki dio prihoda je i dalje troši na hranu. To sugerira da ljudi jednostavno zadovoljiti te potrebe da se može. Drugi, veći, oni nisu dostupni. Životni standard može biti vrlo lako procijeniti. Dovoljno je znati kako se ljudi odmaraju. U siromašnim zemljama, mjesta za zabavu su često barovima i konobama. Opustite se ispred televizora nije jako pozitivno karakterizira zemlju.

U razvijenim zemljama, građani naći vremena za to da se bave stvarima koje su oni stvarno zanimljivo. Oni mogu izabrati zanimanje kao i ne bojte se ići bez prihoda. U zemljama s niskim primanjima, čak i dobro obrazovanje ne garantira uspješnu karijeru.

Procjena jaza u prihodima od različitih skupina stanovništva jedne zemlje, uglavnom se koristi tzv Lorenz krivulju. Ako socijalne jednakosti dohotka, krivulja postaje ravna crta. Oštrija je to linija, više preduvjeti u zemlji do negodovanja.

Danas je stanje izrazito nepovoljno za između različitih skupina bio je veliki jaz u primanjima. Međutim, apsolutna jednakost, također, ne bi bilo dobro. Uglavnom nestabilnost čini želju za najbolje u životu osobe. Međutim, u većini zemalja, bilo je navedeno da je udio 10% stanovništva čini 90% sredstava u zemlji. U tom slučaju, životni standard ne utječe na ovaj pokazatelj. Samo u jednoj zemlji manje žive ispod granice siromaštva, a drugi - više.

Na primjer, u Rusiji za oko 45% stanovništva dobivaju samo desetinu ukupnih sredstava u zemlji. To uzrokuje nezadovoljstvo. Ovo stanje mjera kao progresivnog oporezivanja, jedva nekako može promijeniti situaciju. Isto se može reći o porez na nasljedstvo. Sve optužbe na prvom mjestu hit upravo na položaju u populaciji.