Stručno mišljenje: Slučaj. Osnovanosti i priprema uzorka

Zašto nam treba stručno mišljenje? Primjer često dolazi do sporova, on je, naravno, prisutna, ali je njegova uporaba nije ograničena samo na njih. Raznolika i uvjeti za njegovu provedbu i izradu.

Pojam stručno mišljenje

Stručnost - studija od strane stručnjaka na tom polju kako bi se pronašli odgovor na pitanja koja zahtijevaju specifična znanja. Pogođenim područjima znanosti, umjetnosti i tehnologije. Stručno mišljenje - primjer može se naći u članku - sadrži rezultat istraživanja i zaključcima stručnjaka.

Zakonodavstvo u ovom području je dovoljan volumen. Među zakonima su sljedeći:

• Zakon o sudskom, stručne aktivnosti državnih.
• Odredbe o radu, o pitanjima ispita.
• Ostali zakoni i propisi.

Potonji uključuju planiranje Kodeks grad, zakon o ocjenjivanju aktivnosti tehničke regulacije i tako dalje. E., Takva razlika je zbog činjenice da je svako područje ima svoje karakteristike.

Općenito govoreći, stručne savjete - to je ono što završi stručne studije ili istraživanja, ako se rad obavlja u grupi.

pravna stručnost

Oni uključuju aktivnosti posebnim ustanovama, a ne nužno stanje koje su provjeravala. Njihove aktivnosti pružaju obučeni profesionalci.

Prema zakonskim propisima, prije svega nevladine organizacije pod uvjetom potrebe tijela za provedbu zakona u kaznenim predmetima.

Stručnost u građanskim predmetima drže ih u slučaju da u regiji ne postoji organizacija koja bi mogla provesti studiju. Gotovo svugdje postoji neki nezavisni ispitni centar. Svi oni, bez obzira na njihov status, osigurati plaćene usluge.

Što je drugačije o forenzici?

• imenovan od strane suda ili istražitelja ili tražitelja;
• Stručnjak je osim građanske odgovornosti, pa čak i kazneno zbog odbijanja da izvrši pregled ili namjerno davanje pogrešnih rezultata.

Iznimka - imenovanje javnobilježnički ispit prije odluke o otvaranju slučaj na sudu u odijelu. Obično se provodi kako bi se osigurali dokazi (npr procjenu šteta od poplava i uspostaviti svoje uzroke), t. Da. S vremenom, to će biti nemoguće.

Regulacija studije se razlikuje u kaznenom postupku, ima posla za namjeravanu svrhu, formulacija pitanja, procjena pada prvenstveno na upit službenika ili istražitelja. Naravno, iste radnje se provode od strane sudaca, ako je potrebno.

Glavni regulatorni okvir

Oblik stručnog mišljenja je zbog zahtjevima odjela, na primjer, Ministarstvo za ekonomski razvoj donijela niz akata koji se odnose na ispitivanje procjene.

Ta djela su prihvaćeni od strane Ministarstva pravosuđa, Ministarstvo zdravstva organizacija koje podređeni. Slično djeluje MIA.

Dakle, prije nego što ste saznali rezultat, treba ispitati stručno mišljenje, primjer odgovarajućem području i odjela naloga.

Sudska praksa odražava u da suci više plaćati pozornost u određenom slučaju.

zahtjevi za sadržaj

Zaključak je napravljen kao na oblik i na normalnom papiru.

Ona mora sadržavati:

• datum, mjesto (grad, mjesto);
• puni naziv institucije;
• događaj;
• odgovori na pitanja ili različitih zaključaka, ovisno o zahtjevima zakona;
• Potpis, pečat.

Potrebno je navesti položaj i ime osobe odgovorne za izvješće.

Odgovornost za nepravilno obavljanje poslova utvrđenih zakonom i ti automatski daje pravo na povrat. U isto vrijeme, istražitelj ili sudac u odluci odnose se na članke u Kaznenog zakona u imenovanju sudskog ispitivanja. Inače, onda nema razloga da ga dovede pred lice pravde. Pravila jednako se primjenjuju na vladine agencije, a na sredini neovisnog pregleda.

Kako se žaliti na rezultate ispita

da li je stručno mišljenje je otkazan? Primjer je ne jednom. Ako govorimo o pravosudnoj stručnosti, svojim rezultatima, njegova primjena će biti uložena žalba zajedno sa cijelom rješenje. Unatoč činjenici da je od strane stručnjaka, sud nije dužan složiti se s njim.

Stranke imaju pravo ukazati na kontradikcije sa slučajem, okolnosti, a sudac može imenovati novog studija ili ignoriraju svoje zaključke.

Za ostale vrste stručnosti postoji drugačiji red veličine, na primjer za urbane stručnosti. Postoji poseban dokument koji sadrži:

• Zahtjevi za žalbe;
• Algoritam akcija za razmatranje;
• razlozi za donošenje promjena ili potpunog otkazivanja nalaza primarnih zaključaka.

U drugim slučajevima, na primjer u procjeni zakon ovlašćuje zainteresirane osobe kako bi zatražiti od suda da proglasi nezakonitim rezultate.

Najčešće otkazan sudske odluke donesene na temelju rezultata istraživanja u slučaju sudjelovanja drugih stručnjaka.