Oportunitetni trošak - što je to?

Svaki proces samog života - niz izbora. Odlučivanje uložiti zarađeni novac u kupnju nove opreme, vlasnik odbija beskonačan broj mogućih primjena. Tu i tamo su oportunitetni troškovi. Predviđeno je dobit iz odluke u korist najbolja alternativa nakon planiranog pravca djelovanja. Oni obilježavaju korist od kojih je morala biti napuštena, što je konačni izbor. Imputira koncept - koncept koji je najprikladniji za rješavanje dva međusobno isključiva događaja. Na primjer, izbor između kupnje na stečeni prihod u tekućem razdoblju nove opreme ili povećanje u rad poduzeća zaposlenicima.

Povijest istraživanja

Pojam „oportunitetni trošak” - kreativni proizvod austrijskog ekonomista Friedricha von Wieser. On je prvi put korišten u svojoj knjizi „The Theory of Social gospodarstva”, objavljen 1914. godine. Međutim, ideja je odavno u akademskoj zajednici. Benjamin Franklin je formuliran poznatu izreku: „Vrijeme je novac -”. Njegov koncept je opisao u knjizi „savjet za mlade trgovce” u 1764. Franklin navodi primjer čovjeka koji zarađuje deset šilinga dnevno. Uzeti u obzir njegov ostatak. Neka se troši na zabavu šest penija i podne. Na prvi pogled, njegove su troškovi jasni. Ovaj novčić od šest penija. Međutim, postoje i alternativni oportunitetni troškovi - pet šilinga, što je mogao zaraditi u pola dana. Stoga je poznata izreka Franklin to vrijeme - to je uvijek novac. Također je evidentno prisustvo ideju oportunitetnog troška u eseju „Činjenica da vidimo i ono što se ne vidi” Frédéric Bastiat, napisan u 1848. Autor navodi primjer metaforom razbijenog vatre. To debunks zajednički uvjerenje o tome što je katastrofa, rat, terorizam i druge nesreće mogu pridonijeti gospodarskom rastu. Suština metafora je da je dječak ispao kroz prozor i otrči u pekaru. Njegova zamjena košta 3000 standardnih jedinica. Neki ljudi vjeruju da je ovaj događaj nije negativan. Staklar će dobiti dodatnih 3.000 konvencionalnih jedinica, a zatim ih potrošiti, a to će dovesti do oživljavanja lokalnog gospodarstva. Međutim, takvo je razmišljanje prema Bastiat, postoji greška. Ona leži u činjenici da je pekar morati potrošiti novac na obnavljanje prozor svog džepa. A taj iznos će dobiti manje druge proizvođače u regiji. Uostalom, oni bi mogli biti potencijalni kupci pekara. Dakle, ekonomija nije obogatio, i izgubio 3000 konvencionalne jedinice. Predstavnici kejnzijansko vjeruje da je dječak može imati koristi gospodarstvo, ali samo u vrijeme krize, kada su nedovoljno resursa. Austrijski ekonomisti ista kao Bastiat u njegovo vrijeme, tumače metaforu drugačije. Pretpostavimo da je dječaka koji je stvarno plaćen staklar. Zatim, kada postaje jasno da u stvari postoji krađa 3000 konvencionalnih jedinica. Gospodarstvo nije obogatio, profitirao samo staklar, a na štetu drugih.

procjena

Kada poduzetnik odlučuje o investicijskim zarade, on je u potrazi za opciju s najvišim povratka. Često izračunati očekivane stope rentabilnosti investicije i razdoblje povrata investicije. Međutim, svaka konačna odluka je uvijek ispunjen s pojavom alternativnih troškova. Na primjer, poduzetnik čini izbor između kupnje nove opreme i ulaganja u vrijednosne papire. Što ne bi se donese odluka, ona je povezana s oportunitetni troškovi. To je razlika između očekivanog profitabilnosti za opciju odabranu i da, koji je morao biti napušten.

oportunitetni troškovi također igraju važnu ulogu u određivanju strukture kapitala. Odluka proširiti je uvijek povezan s ostalim značajkama. I točnost predviđanja o stvarnoj isplativosti ovisi o pravilnom izboru. Još jedna važna karakteristika je rizik. Također je potrebno uzeti u obzir prilikom donošenja odluke. Postojanje rizika je razlog da tvrtka nije uvijek izabrati najviše komercijalno održiv, na prvi pogled, varijantu.

U svakodnevnom životu

Ekonomski oportunitetni troškovi - koncept koji se rijetko koristi obični ljudi. Ali, u stvari, njegova upotreba u izradi važnih odluka koje se odnose na pronevjeru novca, bilo bi korisno. Na primjer, razmislite o kupnji novog velikoj kući. Većina u ovoj odluci jednostavno razmotriti prednosti i nedostatke takve kupnje, će cijeniti ravnotežu svoj bankovni račun. No, budući da nam nedostaje oportunitetni trošak. To je sasvim moguće da velika kuća, nismo toliko potrebno, a taj novac može biti potrošen na putovanje ili obrazovanje koje će donijeti nova znanja i iskustva koja će donijeti prihod u budućnosti. Ili uzeti u obzir još jedan primjer. Pretpostavimo da smo kupiti svaki dan cheeseburger za 4,5 $. Ako se taj trend će se nastaviti za 25 godina, to će dovesti ne samo do pogoršanja naše zdravlje. U tom slučaju, mogućnost koštati jednako 52.000 $. A to, ako je samo postaviti stopu profitabilnosti ulaganja u 5%.

eksplicitne troškove

Postoje dvije vrste oportunitetni trošak. Izričito povezana s izravnim novčanih troškova proizvođača. Na primjer, troškovi energije čine tvrtka je mjesečno 100 $. Taj novac može biti potrošen, na primjer, za kupnju pisača. Eksplicitne oportunitetni troškovi su 100 $.

podrazumijevana troškovi

Za razliku od prve skupine troškova, oni se ne pojavljuju jasno tvrtke bilanci. Oni su povezani s rizikom od neuspjeha. Na primjer, proizvođač kupio 1.000 tona čelika i strojeva za početak proizvodnje određene opreme. Podrazumijevana oportunitetni troškovi u tom slučaju će biti jednak dohotku izgubljeno zbog činjenice da on nije prodao ga kupio, ne iznajmljuje svoju moć.

Izbor više

Treba napomenuti da je oportunitetni trošak - u svakom slučaju ne mogući iznos prihoda za sve alternative. Ova stopa povrata je samo jedan od njih. Tome, koji je drugi očekivani prinos. Ako netko odluči ne raditi, kao u primjeru Franklin, onda ova opcija je također pun oportunitetni trošak. Ako odlučimo ići u kino umjesto da sjedi u uredu, troškovi povećati. Oni će biti jednak iznosu koji bi bio zarađen u jednom danu, plus trošak ulaznice.

Zakon oportunitetni trošak

Krivulja proizvodnih mogućnosti prikazuje izbor dvije mogućnosti procesa. Ako na to gledate, odmah postaje jasno da su oportunitetni troškovi povećavaju s volumen proizvodnje robe i smanjenje drugi. Ispada da tijekom vremena, morate žrtvovati više od drugog dobra. Samo govori o tome zakon povećanjem oportunitetnog troška. Njegov rad je zbog činjenice da nisu svi resursi su univerzalni i mogu zamijeniti. Pretpostavimo da raste kukuruz i pšenicu, ali je odlučio postupno početi preusmjeravanje u korist bivše. Međutim, nisu svi zemljište je jednako pogodan za slijetanje obiju kultura. A mi ćemo se početi koristiti manje učinkovite područja tijekom vremena.

mrtvi teret oporezivanja

Sada, kada smo shvatili da je oportunitetni trošak - razlika između očekivane stope povrata za opciju odabranu i drugi najbolje alternative, možda uzeti u obzir druge koncepte. Najbliže u značenju pojma to je nenadoknadivi gubici. Razlika leži u činjenici da je već razmišlja proveo novac. Kada razmišljamo o oportunitetnog troška, iznos još uvijek u našem džepu. Možete u bilo koje vrijeme promijeniti odluku, a ulagati u drugu opciju. Ali nenadoknadivi gubici nastaju kada smo uložili naš profit. Njihov izračun je povezan s nedostatkom izbora.

primjer

U našem problemu, poduzetnik ima dvije opcije. Prva se sastoji u investiranje u tržište dionica. Druga - da ulažu u kupnju nove opreme, očekujući da će povećati produktivnost proizvodnje. To će dovesti do smanjenje operativnih troškova i povećanje zarade. Pretpostavimo da je prinos na vrijednosne papire iznosi 12%. I kupnju opreme će donijeti samo 10% godišnje od uplaćenog depozita. Naravno, tvrtka će izabrati prvu opciju - investirati u vrijednosne papire. A oportunitetni troškovi - u ovom primjeru 2% deponiranih iznosa.