Književni kritičari - Tko je to? Ruski kritika

Književna kritika je područje kreativnosti, na rubu umjetnosti (tj fantastike) i znanosti o njemu (književne kritike). Tko su stručnjaci u tome? Kritičari - to su ljudi koji su sudjelovali u procjeni i interpretaciji djela iz perspektive moderne (uključujući stajališta gorućim problemima duhovnog i društvenog života), kao i njihove osobne stavove, tvrde i otkriti kreativne principe različitih književnih pokreta, imati na književnom procesu aktivnog utjecaja, kao i direktno utječe na stvaranje određene društvene svijesti. Oni se temelje na povijesti i teorije književnosti, estetike i filozofije.

Književna kritika je često politički i aktualna, novinarski karakter, isprepleten novinarstva. Tu je blizak odnos sa svojim srodnim znanostima: politička znanost, povijest, tekstualne kritike, lingvistike, bibliografiju.

Ruski kritika

Kritičar Belinsky napisao da je svaka era literature naše zemlje bila sama svijest, koja se izražava u kritici.

Teško je ne složiti se s tom tvrdnjom. Ruski kritika - kao jedinstven i upečatljiv fenomen, kao klasične ruske književnosti. Valja napomenuti. Različiti autori (kritičar Belinsky, na primjer) istaknula više puta da je ona, koja je po prirodi sintetskog, odigrao veliku ulogu u javnom životu naše zemlje. Prisjetimo najpoznatijih pisaca koji su se posvetili proučavanju klasika. Ruski kritičari - je DI Pisarev, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky i mnogi drugi, članak koji sadrži ne samo detaljnu analizu radova, ali i svoje umjetničke mogućnosti, ideje, slike. Oni su nastojali vidjeti sliku od najvažnijih umjetničkih društvenih i moralnih problema to vrijeme, a ne samo snimanje, ali i ponekad nude vlastita rješenja.

Vrijednost kritike

Članci napisani od ruskih kritičara, a sada i dalje imaju veliki utjecaj na moralnom i duhovnom životu društva. Oni ne slučajno već dugo uključena u obveznom programu obrazovanja u našoj zemlji. Međutim, lekcije literature za nekoliko desetljeća studente upoznati uglavnom s kritičnih članaka radikalne orijentacije. Kritičari ovog trenda - DI Pisarev, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky i drugi. U tom slučaju, djela ovih autora često se doživljavaju kao izvor citata, koji su velikodušno „uređenih” Studenti njihovih eseja.

stereotipi

Ovaj pristup proučavanju klasika formirana u umjetničkom percepciji stereotipa, mnogo bi osiromašiti i pojednostaviti ukupnu sliku o razvoju ruske književnosti, razlikuje se, prije svega, žestoki estetske i ideološke sporove.

Tek nedavno, zahvaljujući nastanku niza u detaljne studije, ruski vizija kritike i književnosti postala je mnogostran i više voluminozan. Objavljeni su u članku NN Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (vidi. Nikolaj Mihajlovič portret, naslikao Tropinin, ispod) i druge izvanredne pisce naše zemlje.

Značajke književnoj kritici

Literatura - umjetnost riječi, koja je utjelovljena u umjetničkom djelu, a u svom govoru na književnu kritiku. Dakle, ruski kritičar, kao i svaki drugi, uvijek malo i pisac i umjetnik. Članak napisan s talentom, sadrži nužno snažan fuziju različitih moralnih i filozofskih refleksija autora s dubokim i suptilnih opservacija od strane umjetničkom tekstu. Vrlo malo korisno studija pruža kritički tekst, ako se uzima kao neka vrsta dogmi, njegovih glavnih odredbi. svi rekli da ovoj temi važno je intelektualno i emocionalno proživljava čitatelju da se utvrdi stupanj dokaza argumenata koje su iznijeli njima, razmišljati o logici misli. Kritika djela - a ne jedinstvena stvar.

Vlastitu viziju kritike

Kritičari - To su ljudi koji otkrivaju svoju viziju pisca, ponuditi svoju vlastitu jedinstvenu interpretaciju djela. Članak često uzrokuje ponovno interpretirati umjetnički slika, ili to može biti kritika knjige. Neke procjene i prosudbe mogu vješto napisan rad služenja pravo otkriće za čitaoca, ali nešto čini nam sporan ili krivo. Posebno je zanimljiva usporedba o radu različitih pisaca, ili pak radi iz različitih točaka gledišta. Književna kritika nam uvijek pruža bogat materijal za razmišljanje.

Bogatstvo ruskog književne kritike

Možemo, na primjer, pogledajte radu Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV oči Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky i IV Kireyevski, da se upoznaju s načinom drugačije Gogolj suvremenici njegova pjesma „Mrtve duše” (kritičari VG Belinsky SP Shevyrev, KS Aksakov) percipira, u drugoj polovici procijenjenih 19. stoljeća heroja „Jao od Wit „Griboyedov. Vrlo je zanimljivo usporediti percepciju romana „Oblomov” Goncharova s načinom na koji je tumačio DS Merezhkovsky i DI Pisarev. zadnji portret je predstavljen ispod.

Članci posvećene djelima LN Tolstoj

Na primjer, vrlo zanimljiva književna kritika posvećena radu LN Tolstoj. Sposobnost za prikaz „čistoću moralnom smislu”, „dijalektika duše” junak radi kao obilježje Tolstojevu talenta, jedan od prvih otvorena i označena NG Chernyshevsky u svojim člancima. Govoreći o radu NN Strahov posvećen „Rat i mir”, možemo reći s potpunim pravom: postoji nekoliko radova na domaćem književne kritike, koja se može staviti pored njega na dubine prodiranja u autorovoj namjeri, prema detaljima i točnost promatranja.

Ruski kritika u 20. stoljeću

Važno je napomenuti da je rezultat često žestokih rasprava i izazovne zadatke ruske kritike je njegova predanost početkom 20. stoljeća na „povratak” na Puškin ruske kulture, zbog svoje jednostavnosti i sklada. VV Rozanov, naviješta nužnost, on je napisao da um Aleksandra sprječava osobu od svih glupo, njegova velikodušnost - od svega vulgarno.

Sredinom 1920-ih, tu je i novi kulturni prskanja. Mlada država nakon građanskog rata dobiva, konačno, mogućnost da se ozbiljno baviti kulturu. U prvoj polovici književne kritike 20. stoljeća dominira formalnom škole. Njegov glavni predstavnici - Šklovski, Tynyanov i Eichenbaum. Formalisti, odbacujući tradicionalne funkcije koje obavljaju kritike - društveno-politički, moralno, didaktičko - inzistirala na ideji neovisnosti literature o razvoju društva. Na taj način, oni su otišli protiv prevladava u vrijeme marksističke ideologije. Dakle, formalno kritika postupno došao do kraja. U narednim godinama, vladajuća je socijalistički realizam. Kritika postaje u rukama državne kaznene alat. Ona je pratila i poslan direktno na party. U svim časopisima i novinama su podjele i kritika stupca.

Danas, naravno, situacija se drastično promijenili.