Kao što je opisano Vođa boljševika svojih kolega

I danas, da ne spominjemo prvi desetljeća od XX kongresu, možete čuti presudu koja u sebi Komunističke Lenjinov ideja točna, to je samo iskrivljena pribiti na svetu uzrok lupeža.

Opasnost od Splita, a osobnim kvalitetama članova CK

Tko je, dakle, bili ti boljševici? Čelnici stranke, došao na vlast 1917. godine, imao je različite karakterne osobine, imali svoje stavove o različitim pitanjima, neki od njih zasjala rječitost, drugi su šutjeli. Ali nešto je zajedničko da su svi isti, naravno, bilo je.

Tko bi oni znaju bolje od lidera, poticatelj i glavni teoretičar proleterske revolucije? Lenjin, vođa boljševička, u svojoj „poslanici Kongresa” je obilježilo najaktivnije članove CC i imaju mjere koje, po njegovom mišljenju, mogao spriječiti raskol u stranci.

Nakon što je to bio. Druga strana kongres (1903, Bruxelles - London) bacio članovima stranke u dva suprotna tabora, Lenjina i ožujku. S Ulyanov ostaje predana diktature proletarijata, a Martov - sve ostalo. Bilo je i drugih razlika, a ne kao principal.

Voditelj boljševički napisao pismo nije u jednom sjedi. Od 23. do 26. prosinca 1922., radio je na glavne teze, a 4. siječnja iduće godine, dodao je drugi. Pozornost se usmjeruje na ponovljenom željom da se poveća sastav Središnjeg odbora 50-100 članova, kako bi se osigurala održivost rada. No, glavni razlog da je ovaj izvanredan dokument je dugo vremena (do 1956. godine) nije dostupna nestranačka, pa čak i komunisti, je prisutnost karakteristika podataka najaktivniji članovi stranke na kraju 1922. godine.

Staljin ili Trocki?

Prema Lenjinu, primarna uloga ( „više od polovice”) kako bi se osigurala stabilnost stranke imaju omjer dvaju članova CK - Trockog i Staljina. Zatim - na potonjem. Ovaj vođa boljševika, koncentrirati moć „ogromnu” u svojim rukama, mislio lider, neće biti u mogućnosti koristiti ga „vrlo pažljivo.” Kako se ispostavilo kasnije, bio sam u mogućnosti. U stvari, Lenjin, Staljin je došao u svakom pogledu, to je samo primitivan i vrlo nestrpljiv „svojim drugovima.” Ako ista, ali su lojalniji, pristojniji i pažljiv ( „njegovi drugovi”), a zatim će sve biti u redu.

Drugi vođa boljševika, Trockog, sposobnost svih članova KZ, ali neki arogantan manager. I patnje boljševizam. I tako, u cjelini, je također dobar.

Ali što je s ostatkom?

U listopadu 1917. godine, Kamenev i Zinovjev općenito gotovo osujetili cijelu revoluciju. Ali to nije njihova osobna krivnja. Ljudi su dobri, posvećena i sposoban.

Još jedan vođa boljševika - Buharin. To je najveći i najvredniji teoretičar stranke, osim univerzalnog favorita. Međutim, nikad ništa studirao, i vidi da nije kao u potpunosti marksist. On i školski dijalektika „od bilo koje zuba nogom”, ali još uvijek teoretski.

Još jedan vođa - Pyatakov. Vrlo jake volje i sposoban, ali tako omamljeni administratora da ne možete osloniti na njega u bilo kakvim političkim pitanjima.

Dobro društvo. Pismo Kongresa je u mogućnosti da u potpunosti razbiti iluziju da ako Lenjinov naslijeđe dobila još jednu stranku, onda stvari bi bilo u redu. Nakon takve karakteristike nehotice padne na pamet da je u kontekstu neznalica i praznih Talkers balavca Staljinove kandidature i nije tako loše.

A ako umjesto njega vodi državu bi bio Trockog s njegovom idejom „rada vojske” da su nevolje na glavu ljudi pao bi još više. O Pyatakov Buharin, Zinovjev i Kamenev i pretpostavkama ne vrijedi izgradnju ...