Jean-Baptiste Lamarck: doprinos biologiji. Pro i kontra od Lamarck teorije

Prva sveobuhvatna teorija evolucije je predložio Jean-Baptiste Lamarck. Doprinos biolozima koji se temelje na idejama i principima koji su već postojale u znanstvenim krugovima toga doba. Najvažnija od njih bila je ideja Scala naturae, kao i ideja da vrste mogu varirati u različitim okruženjima.

Scala naturae, «veliki lanac bivanja” natrag na Aristotela, a vjerojatno i na ranije razdoblje. To je hijerarhijski sustav klasifikacije, dno od kojih su protozoe, a na vrhu - najteži.

Ideje o promjeni vrste u ranom 19. stoljeću bili su sasvim uobičajena - oni ne postanu proboj Lamarck. Na primjer, Buffon, njegov mentor, izrazio je svoje ideje o toj temi, iako su svi bili vrlo nejasna.

Put za biologiju

Lamarck je bio trnovit put znanosti, dugo služi u vojsci, a za četiri godine je studirao medicinu, prvi brat ga razuvjeriti. On je postao student vodećeg francuskog prirodnjaka Bernard de Jussieu, usmjerena na botaniku, a 1978. objavio zbirku tri volumena francuskih flore, što je bilo dovoljno impresivno da privuče pažnju Buffon, koji ga je uzeo pod svoje okrilje i osigurao mjesto u francuskom akademije znanosti i Kraljevski botanički vrtovi , Nakon Francuske revolucije u 1793 vrtovi su pretvoreni u Nacionalnom prirodoslovnom muzeju, gdje Lamarck je unapređen je profesor beskralježnjaka (unatoč činjenici da to nije njegov specijalitet), koji je obnašao do svoje smrti.

Zasluge Jean-Baptiste Lamarck teoriju evolucije u biologiji nisu ograničene. Mnogi od njegovih postignuća uzimaju zdravo za gotovo - riječ „biologija” je njegov izum, kao i sustavne kategorija „kralježnjaci”, „beskralježnjaci”, „insekata”, „oklopni”, „pauk”, „bodljikaša”, „anelidi”.

Učenje Jean-Baptiste Lamarck je opisano u tri izdanja. On je postao zainteresiran u evoluciji razvrstavanja na Prirodoslovnog muzeja zbirke fosilnih i moderno mekušaca Bruguière, prethodni akcija na odjelu beskralješnjaka eksponata. Lamarck je primijetio da su slične, a odgađaju njihovu distribuciju u vremenu, može ući u trag izravnu liniju od najstarijih do najnovijih modela. To je izazvalo druge misli da je on predstavio knjigu u 1801. „istraživačka organizacija živih tijela.”

Jean-Baptiste Lamarck: doprinos biologiji

No, pravi objašnjenje detalja evolucije pojavila u njegovom kapitalnom djelu iz 1809. „Filozofija zoologije”. U 1815. prvi svezak udžbenika „The Natural History beskičmenjaka”, koji je također ocrtava ideje Lamarck.

Koncept „velikog lanca” postao je kamen temeljac lamarckovskom. No on je otišao dalje od svojih suvremenika, pokušavajući opravdati svoje mehanizme, a ne uzeti za sebe zdravo za gotovo. On je predložio da se životinjski uključuje izgrađen-in sposobnosti, urođena kvaliteta postaje sve složeniji, što bi objasnilo prisutnost prirodnog hijerarhijska klasifikacija. To se ne može ilustrirati kao penjanje stepenicama, i kao pokret pokretnih stepenica.

Ali tu je klasični kreacionist argument: ako smo se razvili od majmuna, zašto još uvijek postoje majmuni? Rješenje leži u činjenici da Biogenesis - formiranje novog života - događa cijelo vrijeme. Drugim riječima, postoje mnoge stepenice (jedan za svaku kategoriju života), od kojih svaki ima svoje polazište. Ljudi su najstariji organizmi i crve - najnoviji.

No, tu je Drugi problem. Hijerarhijska klasifikacija kao što su „crve, riba, gmazova, ptica, sisavaca, primata, čovjeka”, na primjer, mačka ne radi. Na ovoj razini hijerarhije postaje besmisleno vježbe, a ovdje je najpoznatiji dio lamarckovskom: nasljeđivanje stečenih osobina. Koncept je jednostavan.

Žirafa živi u Savannah s visokih stabala. To izaziva „potrebu” u žirafe, i mijenja svoje ponašanje do viših grana. Prema Lamarck, dodatna uporaba vrata će rezultirati u rastu zbog povećane protok „vitalne tekućine”. Novi stanje na vratu je stečena osobina, a može se prenijeti na potomstvo, što je razlog zašto govorimo o nasljeđivanju stečenih svojstava.

Obrnuto je također istina: ako se ne koristi tijela, tekućina teče kroz nju je manja i to atrofije. Na primjer, to objašnjava zašto su stanovnici pećine nema oči.

Nasljeđivanje stečenih osobina

Drugi primjer - trake od tkanog materijala između prstiju mnogih vodenih životinja, kao što su žabe, kornjače, vidre i dabra. Plivati u životinja postoji potreba za guranje vode koja dolazi kroz membranu, što je rezultiralo u njima dobiva više „vitalne tekućine”, kao što sam mislio Jean-Baptiste Lamarck.

Doprinos za biologiju znanstvenik obuhvaća osnovni koncept nasljeđivanja stečenih svojstava. To nije bilo otkriće fiziološke ( „vitalne tekućine” nikada nije pronađen). Bilo je to čisto naturalistički i mehanički pogled, koji je u to vrijeme ispostavilo se revolucionarna. Nema potrebe za Bogom kao voditelj razvoja. Koncept je također bio u suprotnosti s idejom da organizmi mogu se mijenjati samo na određeni način.

Dakle, postoje dva temeljna Lamarckovska princip. Prva je ideja o prirodnom, linearni napredak na ljestvici težine. Međutim, put do savršenstva iznimno je krivudav: organizmi prilagoditi lokalnim uvjetima, što je rezultiralo u različitim oblicima, čak i na istoj razini složenosti.

Znajući što Lamarckovska kritički procijeniti prednosti i nedostatke Jean-Baptiste Lamarck je kao istraživač s modernim gledišta.

Svaki filozof znanosti će reći da je postavljanje pravih ciljeva i dobro definirane pitanja čine polovicu znanstvenih istraživanja. To je u tom pogledu, a gol je postigao Jean-Baptiste Lamarck: njegovi doprinosi znanosti sastojala u tome što je on razumio četiri glavne probleme prirodne povijesti u vrijeme:

1. Zašto fosilni oblici razlikuju od živućih?
2. Zašto su neki organizmi su teže od drugih?
3. Zašto postoji takva sorta?
4. Zašto organizmi su dobro prilagođeni svojoj okolini?

Kontra Jean-Baptiste Lamarck leži u činjenici da on nije uspio dati sve odgovarajuće objašnjenje, iako nije njihova krivnja. Svatko na njegovo mjesto će se zaustaviti na sličan skup ideja, a ne prirodna selekcija ili mutacija.

Jean-Baptiste Lamarck: teorija pogrešaka

Lamarck je tvrdio da su fosilna oblici su različiti, jer su, kako je penjanje evoluciju stubama, zamjenjuje složenijim. Sada znamo da su fosilna oblici pripadaju različitim dijelovima filogenije, a time i drugačije.

Ne postoji takva stvar kao što je na ljestvici složenosti. Složeni oblici javljaju u nekom svojti kao posljedica njihove jedinstvene okolnosti. Najtipičniji primjer složenosti - višestaničnih - je jedinstven i nije rezultat zajednički trend.

Raznolikost ne viri iz tijeku Biogeneze. Sve ukazuje na jedini izvor života. Raznolikost je rezultat vrste.

Ne postoji takva materijal kao „vitalni fluid”. Organizmi su prilagođeni njihovoj okolini, dok su prolazili kroz neumoljive mlin prirodne selekcije.

U prirodne selekcije, kao što je danas shvatio, to se uzima u obzir cjelokupno stanovništvo žirafe s različitih veličina vrata. Oni s dužim vratom može doći do veće grane drveća, a time i imati pristup do više hrane. To im daje veću snagu i prednost u reprodukciji, što na dugi rok dovesti do proizvodnje većeg broja potomaka. Ako pretpostavimo genetsku pogodbom vrat, a onda, najvjerojatnije, bit će rođen dugo šije potomstvo da je za mnoge generacije zamijeniti korotkosheee.

U lamarckovskom žirafe mora doći do viših stabala, a vrat se produljio, a to se prenosi na potomstvo.

Sada je očito zabluda drugoj teoriji jezgre koji je nastao Jean-Baptiste Lamarck.

Korisni mutacije - iznimka, a ne pravilo

Doprinos znanstvenika - ideja napretka na skali od teškoća - također nije potvrdio ni na molekularnoj razini. Motu Kimura i Tomoko Ohta, osnivači dominantan danas i okoloneytralnoy neutralna teorija molekularne evolucije pokazuju da mutacije u velikoj većini su neutralni - oni nemaju nikakav utjecaj na prilagodljivost organizma. Druga teorija drži da su mnogi od neutralnih mutacija će imati utjecaj je premalen da bi se zaista vidljiv. Ostatak mutacije su štetne, a samo mali broj njih je zapravo korisno.

Ako je bilo suđeno linije kretanja do savršenstva, sve mutacije će biti koristan, ali nije potkrijepljena dokazima.

Prema tome, ni koncept Lamarck nije potvrđena.

Panaceja za teologiju

Ideja o „vitalnim tekućinama” nije bila široko rasprostranjena, tako Lamarckovska evolucija i izazvao do točke kao rad Darwinove „Postanak vrsta” nije pokorio svijet. Darwin je pokazao realnost evolucije. Ipak, nije uspio uvjeriti sve u prirodnoj selekciji.

Ideja naslijeđenih stečenih osobina, koje je koristio čak Darwina, postalo je sinonim za lamarkizma, kao i brojnih teorija koja se pojavila u suprotnosti s prirodnim odabirom. onda lamarkizam u cjelini osvojila je Darwinova teorija u znanstvenim krugovima. Teologija, koja je prije pola stoljeća snažno protivi lamarkizma, sada je u cijelosti prihvatio to samo zato što je djelovanje „vitalne tekućine” može se lako pripisati kreativnoj božanstva, razumne dizajn prilagoditi okolini, ispostavilo se da se više zgodan nego „slučajnosti” prirodne selekcije.

Godine 1900., lamarkizam i selectionism su slomiti na ponovno otkrivanje genetske mutacije i pojavom teorije.

Militant lamarkizam Lisenko

U Rusiji je razvio jednu od crnih poglavlja u povijesti biologije i znanosti općenito: Lisenko. Trofim Lisenko je bio osrednji znanstvenik s ogromnim političkim utjecajem, koji je korišten za uspon na vrh sovjetske biološke znanosti, a 1930. postao je voditelj akademije poljoprivrednih znanosti. Ovdje je diktatorskim metodama nametnuti svoju ideju o evoluciji - „Michurin metodu”, neku vrstu lamarkizma Progonio genetičari ne slaže s tim stajalištem. Michurinizm postao „novi biologija”, koji je dobro prilagođen za kolektivizacije kao miješati politiku sa pseudoznanosti. S Lisenko službeno je završen 1964. godine.

Epigenetika - novi lamarkizam?

Dakle, teorija, alternativa prirodnoj selekciji, pitanje je zatvoreno. Međutim, u 2013, Jean-Baptiste Lamarck, čiji je doprinos biologiji - lamarkizam - nije uspio, dobio priliku rehabilitacije. Tada je rad objavljen, prema kojem su miševi obučeni bojati miris acetofenona dao tu sposobnost naslijedili. New Scientist magazin po imenu Potvrda Lamarckovska nasljeđivanje stečenih osobina. Međutim, učinak se temelji na epigenetika - promjene u radu gena, a ne samih gena, što je u skladu sa prirodnom selekcijom. Dakle, pitanje učenja evolucije Jean-Baptiste Lamarck može ponovno biti rehabilitiran.