Članak 177. Kaznenog zakona. Zlonamjerni utaja od plaćanja obveze prema dobavljačima

Godišnje statistike dužnika u Rusiji sve više raste. Ova situacija je uzrokovana velikim brojem financijskih institucija spremni dati kredite građanima. Mnogi ljudi u isto vrijeme uzeti toliko novca, što u konačnici ih ne plaćaju na vrijeme. Naravno, banke žele vratiti novac te su prisiljeni koristiti usluge kolektora. U isto vrijeme u domaćem zakonodavstvu utvrđuje odgovornost za namjerno izbjegavanje plaćanja računa prema dobavljačima. Potom smo u obzir ono što pravila koja uređuju ovo područje.

Zakonodavni okvir

Ako se pojavi situacija kada dužnik nije u žurbi da se vrati posuđeni novac, banka počinje svađati ga odmah. Na prvom mjestu se istražiti uzrok kašnjenja. Ako su beznačajni i ne stvaraju prepreke za pravovremeno povrat sredstava, kredit struktura sprječava dužnik odgovornosti koje, posebice, pruža članka 177. Kaznenog zakona. neplaćanje kredita može dovesti do različitog kazne, uključujući i zatvora. Mora se reći da je sve do nedavno, ova norma je rijetko koristi. Međutim, nakon što je u veljači 2008. godine, članak 177. KZ-a primijenjena je mnogo aktivniji. To je zbog činjenice da slučajevi u ovom području bio prebačen u FSSP.

Članak 177. Kaznenog zakona: mitovi

U društvu, postoji nekoliko zabluda o primjeni ovog pravila. To bi trebao biti među najčešćim napomena:

1. Nedostatak mogućnosti za učinkovito progona.
2. Stopa može se primijeniti samo na obveze prema dobavljačima.
3. Samo se osloboditi od odgovornosti.
4. U slučaju primjene članka pismenosti će biti puno rečenica.

Razmislite ti mitovi više.

Nedostatak mogućnosti za primjenu kazne

Stručnjaci vjeruju da je ova izjava je mit, crtanje analogiju s umjetnosti. 157 Kaznenog zakona utvrdi odgovornost za uzdržavanje Dodgers. Statistike pokazuju da je ovo pravilo se primjenjuje često. Za godinu dana u različitim sudovima nametnuo relativno velik broj rečenica. Općenito, prema statistikama, udio rada je 10% od ukupnog broja sličnih slučajeva.

Cilj kriminala

Kao što je spomenuto, mnogi ljudi misle da je umjetnost. 177 se odnosi samo na dužnika u zadano i zlonamjerno nije vratiti svoje kredite. Ova zabluda je rezultat nemara građana na slovo zakona. Članak 177. Kaznenog zakona pokriva cijeli račune plaća. To ne uključuje samo potraživanja, poreznim i drugim obvezama su isključeni normu. Dakle, članak 177. KZ-a može primijeniti ne samo na dospjele kredite banaka, ali i kršenje ugovora o uvjetima opskrbe, neuspjeh reparacije uračunati sudski i tako dalje.

Lakoća dobivanja osloboditi od odgovornosti

Mnogi vjeruju da djelomično vratiti, oni će na taj način biti oslobođen od kazne. Ova zabluda se temelji na analogiji s čl. 159 "prijevara". U nedostatku svojoj namjeri počinjenja krađe imovine u velikom broju slučajeva ukazuje na djelomičnu zatvaranje duga. Međutim, članak 177. ne bavi svjesno odbijanje kao krađu. U tom smislu, pojedinačni troškovi neće pomoći da biste dobili osloboditi od predmeta odgovornosti.

Vjerojatnost velikog broja kazni

Ova pretpostavka može se smatrati pogreška. Članak 177. primjenjuje se u slučaju kada subjekt ima pravu priliku za popis količinu vremena, ali to ne čini. Međutim, odgovornost je još uvijek moguće riješiti. Ako je prijetnja kazna je dovoljno stvarna, dio otplate duga. U tom slučaju, predmet se oslobađa od odgovornosti zbog pomirenja sa žrtvom. Praksa pokazuje da takve situacije obično se javljaju u fazi postupka.

Članak 177. Kaznenog zakona (s komentarima)

Normalno definirani razlozi zbog kojih je djelovanje subjekta kao kazneno djelo. Obveza nastaje u slučaju utaje tvrtke glavu fizičkih osoba ili otplate dostupna, velike veličine račune plaća ili plaćanje dionica i ostalih vrijednosnih papira nakon stupanja na snagu odluke suda. Za takve radnje su višestruki oblici kažnjavanja. Konkretno, članak 177. predviđa:

1. Novčanom kaznom do 200 tisuća. Utrljajte. ili iznos prihoda ili S / N krivac, dobio u razdoblju do 18 mjeseci.
2. Uhićenje do šest mjeseci.
3. Obvezni rad do 480 sati.
4. Kazna zatvora do 2 godine.
5. Prisilni rad do 2 godine.

Kao „velike veličine” djeluje iznose 1,5 milijuna rubalja. Da bi to trebalo biti minimalna plaća građanin kredit za kazneno slučaju. U tom slučaju, taj iznos ne uključuje novčane kazne, kamate. Kako bi se karakterizirala djelovanja pravne osobe na sastav, koji uključuje članka 177., vrijednost obveze ne smije biti manji od 3 milijuna rubalja. Sredstva moraju biti izdane od strane bankarske institucije. To jest, ako je subjekt je 1 milijun u raznim institucijama, a ne ih vratiti, ne može pokrenuti postupak. Donedavno odgovoran mogla dovesti pod dug od 250 tisuća. Utrljajte.

Za više informacija,

Kao opće pravilo, Članak 177. primjenjuje se na inicijativu ovršitelji nakon tretmana banka zaposlenika. U početnoj fazi pravne službe financijske institucije primi tužbu. Tijekom postupka, dužnik daje dokaze o isplatama koje obavljaju njih, ne slažu s tim ili drugim obračunatih, opravdava svoju poziciju. U principu, dovesti do odgovornosti optuženika je problematično. Normalno, postaviti minimalni iznos duga - 1,5 milijuna građana bez ikakvih dodatnih troškova. No, oni imaju tendenciju da se i oblik je potreban da proizvede količinu proizvodnje. Veliki krediti su obično odobrena jamčevinu. U vezi s predmetima koje nema povratka bankarskih institucija su pooštrile inspekcije solventnosti.

zaključak

Posljedice izbjegao otplate dugova uključuju oštećenje imovine, koja je uzrokovana ponašanjem dužnik. To se izražava ne samo u obliku izravnih financijskih gubitaka, ali i na gubitak profita banke. Osim toga, takav stav potkopava vjerodostojnost dužnika kupcima, podrazumijeva smanjenje tvrtke rejtinga. Zločin prema čl. 177 Kaznenog zakona je klasificiran kao nastavak. Napad od učinaka na ponašanje subjekta ukazuje na prisutnost namjere u svojim akcijama.