Čl. 166 Kaznenog zakona - koji predstavljaju zločin?

Kazneni zakon sadrži članak koji pojašnjava odgovornost za pronevjeru drugoga automobil ili drugo vozilo, bez namjere da ga oteti. Takav postupak je definiran kao krađa. Čl. 166 Kaznenog zakona sadrži četiri dijela. Nemojmo ih ispitati.

Čl. 166 Kaznenog zakona

Tijelovo delicti pravilo iz namjerom krađe imovine. To znači da je akt je ograničen samo pronevjeru. Kao kazna h. 1 žlice. 166 Kaznenog zakona propisuje:

1. Do 5 godina zatvora.
2. Uhićenje do šest mjeseci.
3. Do 3 godine ograničenju slobode.
4. Novčanom kaznom do 120 tisuća. Utrljajte. ili količina dobiti i (c / n) kriv za razdoblje do jedne godine.
5. Rad za provedbu do 5 godina.

kvalificirani značajke

Spomenuto u prvom članku. 166 KZ djelo počinjeno od strane skupine ispitanika u preliminarnom zavjere, ili osoba s nasiljem nije opasan za fizičko stanje žrtve, ili prijeti da će ga koristiti. Kazna za takve prekršitelje teže. Presuda u struci. 166 Kaznenog zakona pod otežavajućim okolnostima može biti kako slijedi:

1. Do 7 godina zatvora.
2. Prisilnog rada i 5 godina.
3. Novčanom kaznom do 200 tisuća. Utrljajte. ili u iznosu od plaće (dohodak) za razdoblje do 18 mjeseci.

primjedba

Ustavni sud je u svojoj presudi od 7. travnja 2015. prepoznao stav „a” u drugom dijelu čl. 166 Kaznenog zakona u suprotnosti s ustavnim odredbama, u mjeri u kojoj to ne dopušta osuđen naknadu za materijalnu štetu nanesenu vlasnik vozilo u vezi s be i krađe, nakon čega je nepoznati predmet.

Dodatne značajke

U trećem dijelu članka. 166 Kaznenog zakona pruža dodatno otežavajuće okolnosti. Ako je djelo iz prethodnih stavaka, organizirane grupe ili je izazvalo posebno velika oštećenja imovine počinitelja kažnjen zatvora u trajanju zatvora do 10 godina. U slučaju uporabe nasilja, prepoznaju opasnost za život i tijelo, odnosno opasnosti od njegovog korištenja objekta lica do 12 godina zatvora.

Čl. 166 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Odgovornost je uspostavljena za pronevjeru vozila. To treba shvatiti kao potpunu i djelomičnu otuđenja imovine, kao i neovlaštenog putovanje automobilom. Otmica se može postići na različite načine:

• Korištenje motor montiran na vozilo.
• Ručno.
• Evakuacija.
• Natrag, i tako dalje.

Cilj

To je izravno u protupravno oduzimanje vozila koje pripada nekoj drugoj osobi, bez namjere krađe. Kao predmet Zakona čl. 166 Kaznenog zakona razmatra društvene odnose koji nastaju u okviru raspodjele i preraspodjele imovine bogatstva. U slučaju ilegalnog posjedovanja uzimanje TC namjeri korištenja nasilja usmjeren na predmet 2. Drugo, u ovom slučaju će služiti zdravlje i život vlasnika automobila.

skup postupaka

U slučaju kada je subjekt koji počini krađu automobila ili nekog drugog vozila bez namjere krađe, zajedno s ovim protupravnog prisvajanja imovine koja je u njemu, njegove akcije moraju biti kvalificirani i smatra umjetnost. 166, te ostale relevantne kaznene odredbe. Kada be stroj za naknadnu demontažu i nezakonito primanje njegovih dijelova ili liječenje vozila u njihovu korist ili trećim osobama djelovati kvalificira kao krađu. Slično tome, tretira radi otmice povrat imovine vlasniku za naknadu. Pronevjera može se provesti i za vlasnika tajnu i otvoren način. U potonjem slučaju, počinitelj čini vlasnik zahtjeva za prijenos vozila do njega.

Subjektivna strana

Odlikuje se pravocrtno i, u pravilu, konkretizira namjere. Nezakonito uzimanje u posjed tuđe imovine, počinitelj razumije wrongfulness svojih postupaka. Kao što je počinitelj postupa fizički fit osobe. Odgovornost na temelju ovoga članka od narednih 14 godina.

Čin počinjen u grupi

Otmica vozila s dva ili više entiteta prethodno dogovoreno, akcije svakog od njih smatraju suučesništvo. Njihove akcije u takvim situacijama je osposobljen u skladu sa zahtjevom. „A” u drugom dijelu članka bez obzira na čl. 33 Šifra. Nije važno tko vršio stvarnu kontrolu nad vozilom. Ako krađe dogodio u stabilan sastav skupina unaprijed stvorenih za jedan ili više nezakonitih radnji, to kvalificira pod treći dio.

oštećenje imovine

Posebno velika šteta priznaje, izražen u ozbiljnog oštećenja vozila. To eliminira mogućnost oštećenja obnovu nedostataka, daljnji rad vozila ili drugog prijevoza. Monetarna procjena štete obavlja stvarne vrijednosti imovine na dan zločina. Kada be prijevoza, zatim namjerno uništavanje djelo je zajednički djeluje. To vrijedi ako je uzrokovano rezultat tih radnji vlasnika znatna šteta, a ponašanje počinitelja ne smatra krađe na temelju primjene žrtve zla u velikim razmjerima.

Grob fizičke štete

4. dio smatramo čin počinjen uz primjenu nasilja, koji se smatra opasnim za vlasnika državnog prometnog ili prijetnjom uporabe. Kvalifikacije za određenom osobinom se izvodi ako je kriv ponašanja tjelesne ozljede žrtvi različitih težina. Ponašanje napadača smatra na sat. 4, te u slučaju tjelesne ozljede, izazvao kratki slom zdravstvenog stanja ili zbog stalnog manjeg gubitka sposobnosti za obavljanje radnih aktivnosti. U tim slučajevima, zakon nije potreban kako bi se kvalificirala za ostale relevantne članke. U slučaju smrti u uporabu nasilja tijekom zločin be vozila uzeti u obzir ukupnost umjetnosti. 111 i čl. 166.

Za više informacija,

Vozila pripadaju optuženi može oduzeti samo ako se koristi kao instrument namjernog protupravnog čina. Kada je kazneno djelo predmetom vina koji je priznat po čl. 264, automobil ne može se smatrati kao sredstvo kojim provodi nezakonite radnje. Kada be prijevoza kako bi se olakšalo počinjenje prekršaja ponašanja kazneno kvalificira na temelju ovoga članka u vezi s pravilima posebnog dijela Zakonika.