Čl. 124 i čl. 125 Kodeksa. Rezolucija u skladu s čl. 125 Kodeksa

Domaće zakonodavstvo omogućuje stranke na žalbu protiv odluke donesene u okviru kaznenog postupka. Kao predmet zakona može poslužiti dionika i građana, čiji su interesi utječu predali djela.

Značajke potraživanja

Oni su postavili čl. 124, 125 od zakona. Ovi članci se bave izazovan djelovanja / nedjelotvornosti i odluke:

1. Inquirer.
2. Istražitelj.
3. Tijelo upit.
4. Tužitelj.
5. Šef istražnog odjela.
6. Glavni istražitelji podjele.
7. Sud.

Čl. 124, 125 Kodeksa primjenjuju se na:

1. Povreda razumnih uvjeta u prethodnog postupka u kaznenim predmetima.
2. Odluke propust / akcijski službenici, odbijanje da se pokrene, obustaviti proizvodnju - .. tj postupku zbog interesa sudionika i druge osobe, nanose štetu svojim sloboda i prava, koji stvaraju prepreke za pravdu.

Razmatranje zahtjeva od strane voditelja istrage Tužitelj

Način na koji se postupak provodi tim tvrdnjama dužnosnika, utvrđenih u čl. 124 Zakon o kaznenom postupku. Šef istražnog tijela, tužitelj će razmotriti primjenu u roku od tri mjeseca od dana donošenja. U nekim slučajevima, ako je potrebno zatražiti određene materijale ili poduzeti druge mjere u postupku o zahtjevu može se produžiti do 10 dana. To će biti obaviješten od strane podnositelja zahtjeva. Kao rezultat toga, razmatranje službenika donosi odluku o djelomičnom ili potpunom zadovoljstvu prigovora ili odbiti ovaj.

komentar

Kada je prigovor sastavlja i šalje u postupku predviđenom u dijelu. 2, čl. 123 Zakon o kaznenom postupku, odluka bi trebala dati smjernice o proceduralnim koracima koje je potrebno obaviti kako bi se ubrzao razmatranja slučaja materijala. Osim toga, postavlja rokove za njihovu provedbu. Odredba članka 124. h. 3, u ustavno-pravni tumačenja ne dopušta odbijanje tužitelja, istražitelja, sud, istražitelj na proučavanje i vrednovanje argumenata koji se koriste u ovoj aplikaciji (Prijava). Tako je u izradi ovih rješenja odgovarajući mu dužnosnici moraju motivirati, što ukazuje na specifičan i dovoljan u skladu s načelom razboritosti, baze, prema kojoj je odbijen ili prihvaćen opravdanje. Podnositelj zahtjeva mora biti obaviješten o odobrenom zakona, kao i način njegovih naknadnih žalbi odmah. Kao što je predviđeno zakonom, istražitelja, istražitelj može osporiti odluke, neaktivnost / radnje čelu službe ili nadređeni časnik tužitelja.

Tužba na temelju čl. 125 Kodeksa

Ona je služila o odluci da odbije otvoriti slučaj, prestanak kaznenog postupka:

1. Šef istražnog odjela / agencija.
2. Inquirer.
3. Istražitelj.

Akcije / propusti prirode da se narušavaju slobode i prava zainteresiranih građana, može se podnijeti prigovor. Čl. 125 Zakona propisano je da se zahtjev mora biti poslana na Okružnom sudu, koji se nalazi na mjestu preliminarne istrage. Kao predmet podnositelja zahtjeva u korist zakona, branitelj, zakonski zastupnik. Zahtjev prema čl. 125 Zakonika mogu se slati izravno na sudu ili preko javnog tužioca, voditelj istražnog tijela, istražitelja.

važan faktor

Kada osporavanja odluke čl. 125 Zakon o kaznenom postupku dopušta predstavnik žrtve da sudjeluju u razmatranju zahtjeva za nečinjenje / akt ili odluku tužitelja, istražitelja. U ovom slučaju, to neće biti važno ako je bio ranije ili ne. Predstavnik mora imati odgovarajuće ovlasti potvrđena u pisanom obliku.

Zadaća Suda

Varalica pod čl. 125 od zakona (uzorak dokumenta prikazan je u članku), mora sadržavati precizan i jasan prikaz činjenica s kojom se autor ne slaže. Sud je, pak, na temelju navedenih argumenata provjerava valjanost i zakonitost odluka, propuste / akcija službenika. Norma utvrđuje rok u kojem je zahtjev za rezoluciji istražuje. U cilju umjetnosti. 125 Kodeksa nije više od 5 dana. Izračun dana od dana podnošenja zahtjeva.

Kako je žalba?

Čl. 125 Zakona propisano je da se naknada od zahtjeva su na javnoj raspravi. Iznimka je predviđeno člankom 241. Zakonika. Na raspravi, podnositelj zahtjeva sudjelovao, pravni zastupnik / branitelja, kao i druge građane, čiji interesi su pogođeni pobijane odluke ili ponašanja zaposlenika je gore spomenuto. Izostanak stranke koji je bio pravovremeno i ispravno obaviještena o vremenu i mjestu sastanka, neće biti prepreka za razmatranje zahtjeva. Na početku ročišta sudac objaviti aplikacija će razumjeti, to je tko su osobe, objasniti sudionicima svoje odgovornosti i prava. Nakon toga, podnositelj zahtjeva ima pravo bi potkrijepio svoju tvrdnju. On navodi relevantne argumente, daje dokaze. Nakon njegova govora, čuo od drugih koji se pojavljuju na sastanku. Podnositelj zahtjeva ima pravo na repliku. Prema čl. 125 Kodeksa, kao rezultat razmatranja zahtjeva sud odluči. Prema njegovim riječima:

1. Akcija / propust ili čin službene prepoznao neosnovane ili neopravdana. U tom slučaju, prema članku. 125 Zakona sud će obvezati odgovarajući zaposlenika da otkloni povredu.
2. Zahtjev će se odbaciti.

Kopije naloga, koje su izdane u skladu s čl. KPK 125, istraga bi trebala biti usmjerena na tijelo glave i odvjetnik podnositelja zahtjeva. Usvajanje zahtjeva ne predstavlja razlog za suspenziju spornih akata, kao i izvršenje odluke. Iznimno, ako je potrebno, obustaviti parnični postupak može sudac, tužitelj, istražitelj, glavu na upit / istražnog tijela.

smjer Metode izjave

Prigovor se može podnijeti:

1. Osobno u uredu istražnog tijela, tužiteljstvu, sudskom.
2. Telegraph / mail.
3. Kroz zaposlenik obavlja istragu.

Zakonodavstvo omogućuje izražavanje zahtjeva, ne samo u pisanom obliku, ali i usmeno. U potonjem slučaju, mora se zabilježiti u zapisniku. Ovaj dokument, napisan kao prigovor tijekom dana istrage poslan na tijelu glave ili tužitelja. Tvrdnja mora biti potpisan, ne samo od strane podnositelja zahtjeva, ali i zaposlenici koji obavljaju istragu. Kada smjeru protokol a prigovor posljednjih nadređeni trebali bi mi objašnjenje. Odvjetnik za rok od 10 dana za razmatranje zahtjeva. Ovaj period se smatra da je maksimalno. Ne može se produžiti pod bilo kojim okolnostima.

primjedba

Sadržaj umjetnosti. 125 Zakona temelji se na odredbama Ustava. U skladu s člankom 46. Osnovnog zakona prema svakom građaninu jamči sudsku zaštitu svojih sloboda, prava i interesa. Tako su ilegalne radnje / nedjelovanje, odluke državnih tijela, općinske vlasti, javnim organizacijama, kao i službenicima odgovarajućeg ranga može se osporiti na sudu. Odredbe članka primjenjuju se samo na okolnosti koje su se dogodile tijekom prethodnog postupka. Konkretno, to se odvija na pozornici proizvodnje uzbude, vodi preliminarnu istragu. Kao podnositelj zahtjeva može govoriti ne samo nacionalne, već i pravne osobe.

dodatno

U komentarima na članku. 124 Zakon o kaznenom postupku navodi da:

1. Tužitelj mora obavljati u ime državnog tužiteljstva. U isto vrijeme u svom mandatu je da nadgleda provedbu sanacije aktivnosti podjele upit / istrage.
2. Tužilac smatra i riješiti pritužbe djela u ponašanju službenika uključenih u provedbu kaznenog postupka, u skladu sa zahtjevima utvrđenim u relevantnom zakonu i postupku zakona o kaznenom.
3. Prihvaćena tvrdnja je istraživan u tri dana. Nakon tog razdoblja, državni odvjetnik donosi odgovarajuće rješenje. U sat. 6. čl. 148 Šifra trajanja razmatranja nekih izjava o odluci ispitivača, istražitelj o odbijanju za pokretanje kaznenog postupka i donošenje relevantnog akta je ograničena na 48 sati.
4. Ako je trodnevni rok kako bi se omogućilo je zahtjev nemoguće, tužitelj ima pravo da ga se poveća do 10 dana. Takva situacija može nastati u slučaju da je materijal primljen je nedovoljna za donošenje objektivne odluke. Kada kućni lica prigovora, njeno pravo da bude obaviješten o tome kako treba.
5. Rok u kojem je zahtjev riješen, datum primitka tužiteljstvu prije dana slanja odgovora na podnositelja zahtjeva.
6. Ako utvrdi da je opravdano tužitelj treba poduzeti mjere za otklanjanje kršenja zakona. S tim u vezi, njegova odluka može biti prisutna časnik smjernice o konkretnim aktivnostima i akcijama koje on mora provoditi i rok za to.
7. Djelomična ili potpuna odbijanje da se zadovolje prigovor nužno mora biti obrazložena objašnjenje, s obzirom na zakonodavstvo, dokaza i drugih materijala.
8. Podnositelj obavijest o odluci u pisanom obliku.
9. Kad prigovor tužitelj je dužan objasniti mogućnost odlaska na sud ili rehabilitacije vratiti povrijeđena prava.

Odvjetnik presuda može se uložiti žalba višem službeniku.