Zakonske odredbe koje se odnose na informacije. zaštita podataka

Uspjesi znanstvenog i tehnološkog napretka na ovom stupnju društvenog razvoja pokazuje u području informacijske tehnologije globalnih dostignuća čovječanstva. Jedan od najvećih otkrića na tom području, bez sumnje, može smatrati kao nastanak i razvoj Interneta, resursa i sposobnosti koje su stalno raste.

Pozitivni i negativni aspekti razvoja informacijske tehnologije u društvu

Pozitivna uloga razvoja informacijskog društva neosporna i jedva treba razjasniti, ali ne treba zaboraviti da su svi dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka, u pravilu, postoje i pozitivne i negativne strane. Također, poseban problem su pravna pravila koja se odnose na podatke.

S obzirom na informacijskom društvu, važno je napomenuti da je razvoj i unapređenje sustava komunikacijske veze između pojedinaca ne samo da optimizira proces dobivanja podataka, ali i stvara nove sheme komunikacije. U ovom slučaju povrijeđena neke osobne granice. Postoji problem očuvanja privatnosti u formiranju i razvoju informacijskog društva, na temelju vladavine prava u vezi s informacijama.

Fenomen masovne kulture i pristup informacijama „moć”

U tom kontekstu važno je i činjenica da je razvoj tzv masovne kulture - socio-kulturni aspekt sam po sebi jasan. Na temelju teorije industrijske Toffler, može se primijetiti da je širenje masovne kulture u zapadnom društvu XX stoljeća je zbog, s jedne strane, faktori kao što su razvoj urbanizacije, masovne pismenosti, proliferacija masovnih medija, as druge - rast psihološke nelagode i stresa, povezana s intenziviranjem većinu vrsta rada, kao i proliferacija potrošačkih vrijednosti u društvu.

Dakle, popularna kultura je dostizanje novu razinu organizacije, stjecanje novih znanja, imaju nove informacije dati bolji pristup resursima i mogućnostima društva. Zapravo, mase imaju pristup resursima koji su nekad privilegija elite društva. Prema tome, ovladavanje resurse ove vrste, popularne kulture, i dobiva novu vladu, s jednom od najvažnijih uvjeta moć postaje posjedovanje relevantnih informacija, kao i informacijske sigurnosti.

Mobilnost i pristupačnost

Treba napomenuti da je skala i mobilnost tih podataka, koji trenutno posjeduje (i potencijalno posjeduju) masa potrošača, je izuzetno visoka. U tom slučaju, zaštita podataka su nedostatni i danas. Važno je imati na umu da dostupnost takvih informacija ne mora uvijek biti korišten s dobrim namjerama. Na žalost, društvena i moralna kultura modernog informacijskog potrošača je daleko od savršenog. U tom smislu, oštro postavlja pitanje ne samo o mogućnosti dobivanja podataka, ali isto tako o svojim ograničenjima i privatnost, posebno u slučajevima kada je dostupnost osoba krši prava na privatnost te su bitne zakonske odredbe koje se odnose na podatke.

Problem privatnosti podataka u suvremenom društvu

Jedan od uvjeta za održavanje privatnost informacijskog prostora intelektualno vlasništvo - utjelovljena po zakonu prava na intelektualno vlasništvo i razvoj sredstava za zaštitu podataka.

Prema članku 1228 građanskog zakonika, autor rezultat intelektualne aktivnosti je građanin čije su kreativni rad stvorio takav rezultat. zakoni Intelektualno vlasništvo s oslanjanjem na zakonskim propisima koji se odnose na podatke navedene monopol autori koriste rezultate intelektualne i kreativne aktivnosti po vlastitom nahođenju i dopustiti ili uskratiti njihovo korištenje drugima.

Kategorija autorska prava

Također, intelektualno vlasništvo obuhvaća prava u vezi s autorskim pravima. Među njima - prava izvođača raditi, proizvođača fonograma ili kabel organizacija za radiodifuziju, nakladnika, proizvođača baze podataka, patente, razne vrste industrijskih dizajna, korisničkih modela, trgovačka imena, zaštitnih znakova, simbola, znakova usluga.

životno pitanje

U ovom trenutku, akutni problem piratstva informacija s obzirom na činjenicu da je zaštita podataka, pod uvjetom da je razvoj suvremenih informacijskih tehnologija, ne može se dati u cijelosti. Pitanje je komplicirano, ne samo razvojem različitih vrsta softvera koja pruža dovoljno mogućnosti za umrežavanje pljačku. Individualni složenost je nedostatak jasnih kriterija za određivanje zakon o zaštiti podataka. Među vrstama nezakonitog korištenja softvera može biti identificiran kao ilegalnu nabavu i proizvodnju informacijskih proizvoda. Zakon o zaštiti podataka i da, i još smatra kršenjem autorskih prava.

nezakonito stjecanje

- Softlifting ( „tiha krađa”) - stjecanje licenciranu kopiju softvera i instaliranje ga na više računala krši uvjete ugovora o licenci.

- Neograničen pristup Klijent - kupnjom organizacija licencirani softver biti instaliran na jednom ili više računala (ili će biti instaliran na poslužitelju za ograničen broj klijenata korporativne mreže), ali stvarni ugradnju tvrtke poslužitelja i otvaranje pristup do njega više korisnika nego što je navedeno u dozvoli sporazum.

softver Distribucija

- Internet piratstvo - stavljajući neke komercijalne softverske proizvode na internetu (tako da svaki korisnik interneta ima mogućnost preuzeti ili kopirati softver), kao i otvoren pristup piratskog softvera (ili prodaji mreže širokog područja).

- Krivotvorenje ili krivotvorenja - osigurava replicira ilegalne kopije licenciranog softvera (u ovom slučaju takva Kopija licencije izdaje i ovlašteni).

- Ilegalno kopiranje softvera na vanjske medije (diskove, memorijske kartice) za distribuciju (ili prodaje), ali u ovom slučaju je kopija neće se izdati za original.

- Kopiranje i prodaja softvera dijelova za njihovu kasniju provedbu s hardverom (ili u paketu s drugim programima).

- Prodaja osobnih računala instaliran nelicencirani softver.

- Korištenje nekomercijalnu softvera za komercijalne svrhe. Nepotrebno je softver kupljen s obrazovnim dozvole ili licence s ograničenom komercijalnu upotrebu (u ovom slučaju prekršio uvjete licence). Na ovoj podršci, upućeno obrazovnim ustanovama, u pravilu, posebne popuste.

- Tvornica piratstvo - Prodaje se gubi svaki trag viškova i „uništene” pokreće proizvodnju biljke. Ova vrsta piratstva događa kada biljka proizvodi veći broj kopija proizvoda, nego je imala pravo (ili u slučaju gašenja ostatke pošiljke). Takvi proizvodi ne smatraju se kasnije ilegalno proda.

Pravni temelj tehničke zaštite podataka

Tehnička zaštita podataka temelji se na sljedećim propisima:

- „Zaštita od neovlaštenog pristupa informacijama i definicije pojmova.”. Predsjednik odluke ruski državni Tehnička komisija (1992/03/30).

- „Automatizirani sustavi Tehnologija zaštite informacije u slučaju neovlaštenog pristupa automatizirani sustav za klasifikaciju i informacije sigurnosnim zahtjevima ...” Predsjednik odluke ruski državni Tehnička komisija (1992/03/30).

- „Računalna oprema firewall zaštitu od neovlaštene pokazatelja za zaštitu pristupa od neovlaštenog pristupa informacijama ....” Predsjednik odluke ruski državni Tehnička komisija (1997/07/25).

- „Zaštita informacijskog sustava u vezi s neovlaštenim pristupom softverskih alata informacijske sigurnosti razini klasifikacije kontrole odsutnosti neprijavljenim mogućnosti ...” Predsjednik odluke ruski državni Tehnička komisija (1999/06/04).

To treba imati na umu da je tehnička zaštita podataka za sada slabo formalizirani zadatak. Drugim riječima, ovaj nema formalne metode za rješavanje danas.

Specifičnost teškoća u organiziranju tehničku zaštitu

- Veliki broj faktora koji utječu na izgradnju učinkovitog informacijske sigurnosti.

- Teškoće u uspostavljanju točne originalne ulazne podatke.

- Teškoće u matematičkih metoda za dobivanje optimalnih rezultata agregatnih ulaznih podataka.

definicija pojma problema intelektualnog vlasništva

Usidrena zakonodavnog prava informacija i prava intelektualnog vlasništva ne može ih adekvatno provođenju. Uz osnovnu prijevare postoje određene situacije u kojima rješenje za očuvanje tog prava u potpunosti je jednostavno nije moguće zbog svoje dvosmislenosti.

Na primjer, jedan od problematičnih pitanja koja određuju pravne standarde za zaštitu podataka je obrnuti inženjering softvera etika (modifikacija programa, koji primaju ključeve, korištenje algoritama i izvoz i druge osobne podatke). S jedne strane, obrnuti inženjering softvera služi kao koristan obrazovni alat, s druge strane - to se smatra kao kršenje autorskih prava na softverskom kodu. Do sada nema informacija o pokušajima da se dokaže na sudu valjanost progonu obrnutog inženjeringa. Ovi sukobi nisu riješeni u sudovima, i sve dok se situacija ne promijeni, rasprava o legalnosti i etike razvoja povratne softvera će se nastaviti.