Vrste i karakteristike odredište manje kazne

U kaznenom zakonu koristi koncept kao što su dob kaznene odgovornosti. To je minimalna dob u kojoj osoba može biti kažnjen za djelo. Prije nego što smo razmotriti vrste kazni, a posebno njihovoj namjeni maloljetnicima, treba napomenuti da je moguće s 16 u Rusiji privući odgovornost prema KZ-a, a za najteže kazneno djelo - 14 godina. U međuvremenu, oni koji su dosegli dob, su maloljetnici. Većina je postignut, u skladu s općim pravilima, sa 18 godina.

pregled

Pogotovo maloljetnici svrha kažnjavanja ne samo uvjetovana odredbama članka 89. KZ-a, ali i proizlazi iz drugog kaznenog prava i sudske prakse.

Imputira lice kazna trebala biti unutar normalnih kazne za odgovarajući poseban kod dijela. Prema prvom dijelu članka. в обязательном порядке : 89, osim općih načela sadržanih u članku 60., imenovanje manje kazne uzimaju se u obzir bez iznimke:

• stupanj mentalnog razvoja i drugim individualnim karakteristikama;
• uvjeti obrazovanja i života;
• utjecaj odrasle na njega.

Osim toga, odredbe Općeg dijela predviđa ograničenja o vrsti i veličini sankcija, mogućnost smanjenja kazne kada je nekompletan kriminal, olakotne okolnosti, fiksne točke „i” a „do” pogl. 1. članka 61. također se uzima u obzir pri imenovanju manje kazne. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum Vrhovnog Uredbe broj 40 od 11.06.1999 grada sadrži izravnu referencu na potrebu za strogu provedbu propisa zakona.

Strogosti sankcije

Uzimajući u obzir odredbe čl. 60. KZ-a, kada je osudio sud za maloljetnike mora odabrati stroži kazne samo ako je primjena manje strogih mjera ne bi se postigli ciljevi pravde.

Sunce Plenum razvoja te odredbe u rješavanju broj 7 od 14.02.2000, zahtjevi nižih sudova u slučajevima razmatraju mogućnost sankcija predodžbe, mjere upozorenja.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Sud može donijeti odluku o imenovanju manje kazne lišenja slobode samo tamo gdje je nemoguće korekcija osoba bez njihove izolacije iz društva. Kazna, naravno, mišljenje vlasti mora biti motiviran.

Granice svrha kažnjavanja maloljetnicima

Kao što je utvrđeno u drugom dijelu 60 CC radova, krući mjeri nego dostavljene u sklopu posebnim kodom, može se primijeniti samo zajednički djeluje ili rečenice. Istovremeno treba imati na umu da je krajnji veličina konačnih sankcija ne može biti više od maksimalnog trajanja svake od kazne predviđeno za maloljetnike.

Na primjer, za imputacije kazne zatvora osobama koje su počinile zločine u dobi od 14-16 l., Njegova maksimalna veličina ne može biti više od 6 godina. Ako osoba u toj dobi počinio osobito teško kazneno djelo, kao i građani 16-18 godina - teških i posebno teških, ne mogu se dodijeliti zatvora za više od 10 godina.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Prinos za niže rezolucije koji odgovara normi rečenici može se uvjetovati ili nizak prag predviđen na određeno prekršaj ili dodijeliti manju kaznu ispod minimalne granice u skladu s člankom 64. Zakona.

javna opasnost

Ljestvica i priroda nužno uzeti u obzir kod imenovanja manje kazne. Sud će ocijeniti:

• djelo kategorija;
• veličina i priroda zla;
• oblik krivnje;
• učinci nisu bili spomenuti u zakonodavstvu;
• uloga i priroda sudjelovanja u zločinu počinjenom od strane grupe.

Osim toga, oni su uzeti u obzir:

• karakteristike s mjesta studiranja / rada kriv;
• činjenica da je počinio djela ili prekršaje u prošlosti;
• Kombinirajući rada i istraživanja;
• uzdržavane (starije ili bolesnih roditelja i slično);
• korištenje droga ili alkohola.

Olakotne okolnosti u imenovanju manje kazne

Popis može se produžiti, a popis otegotnih okolnosti navedene u čl. 63. Kaznenog zakona će se smatrati konačnim.

Na prvom mjestu u olakotnih okolnosti navedenih u članku 61. Zakonika, neuspjeh da se prijave kriv 18 godina. U skladu s dijelom 2. čl. 89 Kaznenog zakona, kada se osuđeni maloljetnici tu činjenicu treba uzeti u obzir zajedno s drugim olakotne i otegotne okolnosti.

Sud mora uzeti u obzir utjecaj sankcija na mogućnost ispravljanja krive i uvjetima u kojima njegova obitelj živi. U tom kontekstu, kazna ne smije kršiti proces dobivanja manje profesionalne ili opće (sekundarno) obrazovanje, znatno pogoršati stanje svojih obitelji, stvoriti prepreke za njegovu rehabilitaciju i tako dalje.

obrazovanje i životni uvjeti

. Oni su također utvrdili određeni svrsi kažnjavanja maloljetnicima. U razmatranju slučaja, sud mora uzeti u obzir sljedeće činjenice:

1. Tko živi tinejdžer - s roditeljima, ima svoju obitelj ili žive sami.
2. Uvjeti života, adekvatnost kućište, usklađenost sa sanitarnim i drugim propisima, općim objekata, dostupnost mogućnosti da se uključe u učenju i tako dalje.
3. obiteljski prihod.
4. Cijeli obitelj ili ništa (obrazovani majka ili otac, roditelji lišeni svojih prava, oba roditelja su uključeni u obrazovanje).
5. Utjecaj roditelja (negativne ili pozitivne).
6. Bilo pohađaju manje škola, koledž, srednju školu; što je njegova izvedba.
7. Radio je kao tinejdžer ili ne.

Osim toga, sud ispituje je li tinejdžer sudjeluje u korištenju alkohola, droga, da li njegova prava prema privatizaciji dijeljenje / nekretnina povrijeđeno.

mentalni razvoj

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. S obzirom Sobienie o izricanju kazne maloljetnicima, pažnju treba posvetiti procjeni razine mentalnog razvoja tinejdžer.

Njegov račun je usmjeren na identificiranje relevantnih intelektualni razvoj (socijalna dob) suočava njegov fiziološki razvoj. Pozivajući se na zakonu. Prema sati. 20. ožujak članak Kaznenog zakona, državljanina, zaostaju u mentalnom razvoju, ne podliježe kaznenim sankcijama ako je povjerenstvo djela on nije u potpunosti svjestan opasnosti u javnosti i stvarne prirode njihovih djela u ponašanju i ne mogu ih dovesti. U tom slučaju, zaostajanje ne bi trebao biti povezan s mentalnim poremećajem.

U ovim okolnostima, bez klinički znak. Ona se razlikuje od ludila.

Kao razlog za tinejdžer nije svjestan opasnosti od njihovog ponašanja, a ne vode ih, socijalna nezrelost može biti zbog nepravilnog obrazovanje, nedolazak u školi, u zatvorenom prostoru, itd sadržaja.

Određivanje razine mentalnog razvoja provodi se u okviru psihološkog i psihijatrijskog pregleda.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Kada kazne za maloljetnike sud mora uzeti u obzir i druge bolesti koje se ne odnose na bolesti. Na primjer, to može biti razdražljivost, temperament, pretjerana percepcija stvarnosti, dječački i tako dalje.

Učinak odrasle

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. U imenovanju kaznenog kazne za maloljetnike, može se uzeti u obzir u 2 aspekta.

Utjecaj odraslih može biti zbog nezakonitog ponašanja tinejdžera (na primjer, sudjelovanje djela), te s mogućnošću starijih osoba negativno utjecati na maloljetnika tijekom izvršenja sudske presude.

Na primjer, roditelji zlostavljaju alkohol, sustavno dopustio poniženje dostojanstva i časti tinejdžer sadrže sastajalište. Ako sud ispitao slučaj, zaključio da je maloljetnik može ispraviti bez izolacije iz društva, to je poželjno da se riješi pitanje oduzimanja roditeljskih prava odraslih. U takvoj situaciji, u pravilu, preko tinejdžer set nadzor specijalizirane agencije ili drugim sličnim mjerama.

Djeluje uz sudjelovanje odrasle

Kao što je navedeno u Rezoluciji Plenum Vrhovnog broj 7, kada je u pitanju takvih slučajeva sudovi trebali saznati prirodu odnosa između adolescenata i starijih osoba, njihove uloge u tom zločinu. Ako postoje razlozi za sud bi trebao uključivati odrasli odgovorni za sudjelovanje u tinejdžer počinila nezakonitosti.

Kao olakotne okolnosti sud može se smatrati provokativnim i protuzakonito ponašanje visokih dužnosnika (uključujući žrtve), glavno kazneno djelo.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. U gornjem Rezolucijom Plenum je objasnio da je presuda praksa maloljetnika treba uzeti u obzir odredbe stavka. „E” dio 1. članka 61. Kaznenog zakona. On navodi da je broj olakotnih okolnosti uključuju mentalnu ili fizičku prisilu, materijal, uslugu ili drugu ovisnost. U tom smislu, sudovi u određivanju da li je preporučljivo uključivanje tinejdžerski kriminala u odraslih procijeniti prirodu prisile primijenjena na maloljetnika.

Instanca u ovom slučaju mora utvrditi da je odnos ili je pritisak zaista dogodilo, i kazneni postupci tinejdžera su prisiljeni, jer njegova volja je potisnut od strane nepravilnog rada osobe starije dobi, koji su uključeni u počinitelja zločina. Ako prisila je prirodno i neodoljivo, oduzeti manju sposobnost da upravlja svojim postupcima, to je, u smislu članka 41. 1. Kaznenog zakona, sud može se smatrati faktorom bez kriminala.

Pravila imputacije sankcije

Sudovi su formirali definitivno postupak imenovanja manju kaznu. Algoritam se primjenjuje u slučajevima nedovršenog djela, u prisustvu olakotnih okolnosti, kao iu slučaju presude od strane žirija za blagost.

состоят в следующем: Značajke zločinac kazni maloljetnici su kako slijedi:

1. U početku, sud će smanjiti maksimum i, ako je potrebno, minimalne veličine odgovarajućih sankcija posebnom dijelu do granice (minimum) vrijednosti utvrđenih člankom 88. Kaznenog zakona.
2. Što je rezultiralo kazna se smanjuje za polovicu u slučaju pripreme kriminala i 1/4 kada je pokušao ili kada olakotne čimbenike fiksne točke „i” I „” 1 Član Šifra 61 dijelova. Ako to će se otkriti znakove nedovršenog djela ili je navedeno u čl. 62, prvo utvrđuje, kazna za nepotpune djela, onda je veličina je smanjen za najmanje 1/4.
3. Kada je čuo slučajeve koji uključuju žiri, koji je izdao presudu za blagost, što je rezultiralo iz poslovanja gornjoj rečenici je dodatno smanjena za najmanje 1/3.
4. Odobrenje sud odabire optimalan veličine, koji se nalazi unutar granica minimalnog i maksimalnog granicama dobivenih vrijednosti.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Ako se imenovanje kazneno maloljetnika sud zaključuje da su veličine kazne proizlaze iz gore navedenih operacija, previše je strog, on može pripisati ili blaži oblik kazne (prema čl. 64 KZ), ili odobrenje je ispod minimalne granice. Posljednja dopušteno ako sa smanjenjem minimalne limit nije postignut prag utvrđen člankom 88..

Recidiv i niz akcija

U tim slučajevima, kazne maloljetnih vrijede posebna pravila.

Recidiv nastaje samo u prisutnosti kaznene evidencije djela počinjenih za odrasle. U tom smislu, pravila iz članka 69. Kaznenog zakona za jačanje kazne ne može se primijeniti na tinejdžer.

Ako je neka osoba počinila dva ili više kaznenih djela, a za nijedan od njih osuđeni nije sud, uzimajući u obzir gore navedene propise, izreći će kaznu za svako kazneno djelo, za proizvodnju agregata. Nakon toga utvrđuje konačne veličine kazne.

Da populacija načinjen od djela srednje ili male ozbiljnosti sud može primijeniti postupak djelomične i potpune dodatka kazni. Ako je prisutan u najmanje jednom zločinu kao grob ili osobito teške, konačna kazna određuje ili potpuno ili djelomično dodatak. U prvom slučaju maksimalna veličina (trajanje) ne smije prijeći vrijednost postavljenu za najteži čin više od polovice. Konačna veličina kazne, pak, ne može biti veći od maksimalnog limita predviđenog vrsti kazne utvrđene za maloljetnike. Na primjer:

• trajanje popravnog rada ne smije biti više od godinu dana;
• uhićenje - 4 mjeseca;.
• zatvor - 6 godina za one u dobi od 14-16 i 10 građana 16-18 godina.

U drugom slučaju, to je zabranjeno da se poveća više od 1,5 puta maksimalnu veličinu kazne zatvora na temelju mjerodavnog članka posebnog dijela.

nijanse

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Određeni problemi izricanja kazne maloljetnici pojavljuju u slučajevima kaznenih djela, od kojih su neki počinili temu u dobi od 14-16, a ostatak - od 16 do 18 godina.

U takvim situacijama, treba:

• pripisati kazne za svaki zasebno čin;
• određuju konačnu veličinu i vrijeme agregata za svaku pojedinu skupinu djela (počinjenih 14-16 i 16-18 god.);
• sažeti kaznu.

Treba napomenuti da je maksimalna kazna u tom slučaju ne može biti više od 10 godina.

Kao što je objašnjeno od sunca Plenum Rješenje № 7, u donošenju presude na skupu djela, od kojih su neki već počinjena od strane osoba u svojim tinejdžerskim godinama, a neki - nakon 18 godina, sudovi moraju najprije položiti sankcije u prvom dijelu zločina predmet 88 članaka Kaznenog zakona, te zatim - u drugu skupinu.

Konačna kazna određuje pravila 69 pravila Kodeksa. Štoviše, njegova veličina bi trebala biti uspostavljena na način propisan za odrasle. Sud je, dakle, ako postoje razlozi ima pravo imputirati kazne zatvora u trajanju dužem od 10 godina.

Na sličan način riješeno pitanje određivanja maksimalnog trajanja imenovanja kumulativnih kazni. Međutim, kako je objašnjeno na suncu Plenum Rješenje № 40 na 11.06.1999, na krajnjem sankcije trebaju biti strože najstrožim kazna uračunati za bilo koji čin, dio stanovništva.

Odgovornost za štetu

Pojašnjenje o ovom pitanju su sadržane u Rezoluciji Plenum Vrhovnog broj 7. Kao što je navedeno u dokumentu, odgovara za štetu u skladu s člankom 1074 Građanskog zakonika maloljetnike od 14-18 godina su sami. Ako tinejdžer je bez prihoda ili imovine dovoljne da poprave štetu njezini roditelji su u cijelosti ili djelomično (u nedostaje dio). U tom smislu, sudovi moraju prvo riješiti pitanje naknade štete od strane kriv.

Što se tiče moralne štete, dakle, prema odredbama čl. 1974 GK, podliježe naknadi izravno od strane krivca. Samo ako je imovina nedovoljna, dodjeljuje se dodatna odgovornost pravnim predstavnicima maloljetnika, osim ako ne dokazuju nepostojanje njihove krivnje u nastanku štete. Ti subjekti uključuju, pored roditelja, povjerenika, usvojitelja, usvojitelja / majki, institucije koja vrši skrbništvo nad adolescentom.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Visina naknade za izricanje kazne maloljetniku određuje se uzimajući u obzir vrstu patnje žrtve (moralno i fizičko), stupanj krivnje adolescenata i osoba pod njegovim nadzorom, imovinsko stanje počinitelja i druge okolnosti koje zaslužuju pažnju.

Uvjetna osuda

Ako je sud maloljetniku pripisao kaznu zatvora u trajanju do 8 godina ili radnji na odgoju, pitanje mogućnosti zamjene uvjetne kazne treba razmotriti.

Kad bude imenovan, sud može izreći krivnju za krivnju iz članka 5. stavka 5. Kaznenog zakona, kao i druge koji nisu određeni normom. Među posljednjim, posebno, uključuju imputiranje obveze povratka u obrazovnu ustanovu, nastavak obrazovanja i tako dalje. U tom se slučaju uzimaju u obzir specifične okolnosti slučaja, identitet krivice, osobitosti njegovog ponašanja u obitelji itd.

Kako je Plenar oružanih snaga naveden u odluci br. 40, ako sud odluči nametnuti uvjetnu osudu na osobu koja je počinila dva ili više djela, odluka se ne smije poduzeti na svakom od njih zasebno, već o njihovoj cjelovitosti pri imenovanju konačne sankcije. Ako je krivac optužen za glavne i dodatne kazne, samo prva se može smatrati uvjetnom. Dodatna sankcija podliježe stvarnoj primjeni.

Uvjetna priroda osude određena je činjenicom da je pri imenovanju suda potrebno utvrditi probni rok počinitelju. Tijekom tog razdoblja tinejdžer će dokazati njegovu ispravku. Pojam se razlikuje ovisno o veličini i vrsti kazne. Isto je i za adolescente i za odrasle.

Trajanje uvjetne kazne treba biti:

• Ne manje od 6 mjeseci. I ne duže od 3 godine, ako je krivac optužen za kaznu zatvora do jedne godine ili odgojni rad;
• Ne manje od 6 mjeseci. I ne duže od 5 godina, ako se imenuje kazna zatvora preko godinu dana.

Ako je subjekt kojem je postavljen najviši probni rok, izbjegava iz obavljanja dužnosti ili je počinio kazneno djelo za koje je izrečena kazna, sud ima pravo produljiti utvrđeno vrijeme na temelju odredbi dijela 2. 74. Kaznenog zakona. U ovom slučaju, autoritet ima pravo da prijeđe maksimalno trajanje razdoblja ne kraće od godinu dana.

Sustavno kršenje uvjetne osude

Na temelju članka 74. Kaznenog zakona, na prijam ili zlonamjerno izuzeće obavljanja svojih dužnosti, sud, na preporuku tijela nadzora ponašanja osuđenika ima pravo otkazati uvjetnu osudu i zamijeniti ga pravom sankcijom.

Kako je Plenum Oružanih snaga objasnio u Odluci br. 40, sustavno ponašanje treba smatrati provođenjem zabranjenih aktivnosti ili nepoštivanjem uputa više od dva puta tijekom godine, kao i produženim (više od mjesec dana) neispunjavanja obveza na osuđenoj osobi. Zlonamjernost podrazumijeva slučaj nepridržavanja uputa nakon upozorenja pisanog od strane osuđenog nadzornog tijela o nedopuštenosti ponovljenog kršenja ili kada je osoba nestala iz kontrole.