Usporedba „proroka” Ljermontov i Puškina. Različiti pogledi na istu temu

XIX stoljeća ruske književnosti dao dva velika pjesnika i pisaca čiji talent impresionira više od jedne generacije. Aleksandar Puškin i Mihail Ljermontov je jedinstven poetski dar, koji je u kratkom vremenu uspio napisati veliki broj radova. Pisci imaju mnogo toga zajedničkog, ali u isto vrijeme svaki od njih je imao svoj pogled i stav koji je jasno vidljivo iz njihovog istoimenog pjesme. „Prorok” Puškin i Ljermontov odražavaju razumijevanje pjesnika svrhu od strane oba autora.

Aleksandar u svom radu radije vjerovati da će svijet biti bolji nabijeni čitatelji optimizam, jakost, slutnje slavlje. Mihail je napisao djela koja fasciniraju gorku tugu, bol tugu, bolna iskustva, čežnju od onoga što je nemoguće postići ideal. Usporedba „proroka” Puškin i Ljermontov omogućuje nam da razumijemo raspoloženje i osjećaje autora. Iako je Mihail Yurevich i pozvao nasljednik Aleksandra, ali ti pjesnici bili sasvim drugačiji iu životu iu umjetnosti.

Ljermontov je napisao pjesmu u 1841, 15 godina nakon Puškina. Ovaj rad logičan je nastavak prve pjesme. Ako je prvi put pričao o čovjek luta u pustinji i njegova stjecanja proročkog dara, drugi rad opisuje njegov hod u gomili. Komunikacija s biblijskim likovima i davanje dara nadnaravno - to je ono što ujedinjuje „Prorok” Puškin i Ljermontov.

Aleksandar Puškin pjesma opisuje degeneraciju običnog čovjeka u razumijevanju, sveznajući i mudar proroka, čija je sudbina sada u uputi ljude na pravom putu. On mora hodati po tlu i reći istinu, reći istinu ljudskim srcima. Autor apelira na sve pjesnika, obdario darom da ih kroz njihov rad govori za društvo, mu re-obrazovani, otvorila oči za istinu.

Usporedba „proroka” Ljermontov i Puškina otkriva značajne razlike između djela. Mihail započinje svoj rad sa, na ono što ishod Aleksandra. On dalje kaže da mu je dar proroštva donio mnogo boli i patnje, prisilnog doživjeti potpunu otuđenost od društva. Prorok ne zna lagati, on govori istinu, a ljudi to ne sviđa. Publika voli miran, ne gori, čak i ako će morati živjeti u neznanju.

U prvoj pjesmi, čovjek je ushićen na koji se dodjeljuje plemenitu misiju, a drugi opisuje kompletnu razočaranje, dar postaje prokletstvo, tako da pokazuje usporedbu „proroka” Ljermontov i Puškina. U prvom djelo junaka izgleda svečan i veličanstven, drugi budi simpatije. Usporedba „Poslanik” Ljermontov i Puškina omogućava razumijevanje kako drugačije ista tema od strane različitih autora može biti osvijetljen. Aleksandar ukazuje na pravi put pjesnika, i Mihail objašnjava kako je to tragično i složen.