Stablo vlast u Rusiji: shema

Princip na kojem je napravljen od drva strujni krug s grana, je formuliran za prvi put J. Locke -. Engleski pedagog koji je živio u 17. stoljeću. Bio je aktivni protivnik tiranije i zagovarao teoriju društvenog ugovora i kompromisa. U jednom od svojih tekstova, Locke je ponudio da dijele vlast u tri područja. Nakon toga, ovaj princip je široko rasprostranjena. Razmislite još da je ta shema je drvo moći.

Opće karakteristike

Autor načelo diobe vlasti, Locke predložio da se diferenciraju u tri grane:

1. Izvršni. Glava joj je trebao biti vladar.
2. Zakonodavna. To je parlament.
3. Savezna. Kao dio tog smjera provodi vanjsku politiku.

Do izvršne vlasti i provodi Locke sudove. tradicionalni model je predložen od strane francuskog pedagoga Sh. L. Monteske. Njegova drvo snaga shema uključuje:

1. Ljudi.
2. Izvršni institucija. Također je predstavljena od strane monarha i definitivno ograničen.
3. Pravosuđe. Njegove funkcije uključuju imenovanje kazne za zločine i sporova između pojedinaca.
4. Zakonodavna vlast. To bi trebao biti skupština predstavnika i izražavaju interese stanovništva.

Grane s vlasti Montesquieu služe kao kriterij za umjerene neumjeren odbora. Ipak, u svom nacrtu Ustav ne govori o ravnotežnih trendova. Pretpostavljalo se da je vrhovni položaj Zavoda će zauzeti parlament. Teorija odvajanja podršku i Rousseaua. Međutim, njegova moć stablo temelji na načelu prioriteta suvereniteta naroda. Rousseau je priključen veliki značaj za izravne demokracije.

Sjedinjene Države

Amerika je izvorno osnovan kao republika. U tom slučaju, konfederacija je proglašen u ranim fazama. Nakon toga, ona je pretvorena u republikanske savezne države. Osnivači SAD-a uvelike proširio teoriju diobe vlasti. Oni su opravdali potrebu za neovisnošću i odvojenosti glavna smjera. U međuvremenu, dominantna je zakonodavne institucije. Kako bi se izbjegla neravnoteža, odlučeno je na podjeli parlamenta u kući - gornji i donji. Postupak za izbor prvog u isto vrijeme značajno razlikuje od pravila predviđenih za drugi. Gornja komora je pretpostaviti kao potpornog elementa za dno. Sudstvo ima posebnu ulogu.

Svjetska praksa

U zemlji ustavne snage stabla karakterizira interakciju između parlamenta, vlade i predsjednika. Različite sile razvio različite oblike vlasti. Prema tome, formiraju jednu ili drugu shemu stabla moći.

Grade 3: svijet

Prvo upoznavanje s načelom diobe trendova upravljanja su djeca u osnovnoj školi. Iskustva u svijetu oko njih ponudio prilično jednostavna shema stabla moći. 3. razred ne uključuje dubinsku studiju o raznim oblicima vlasti. Djeca su dane opće znanje, kako bi se stvorio predodžbu o upravnog aparata države. Tako su crtanje jednostavnog stabla moći. 3 klasa ima program koji uključuje upoznavanje s ovim pojmom, kao Ustavom. Uostalom, to je također ugrađena načelo diobe izvještavanja javnih ustanova u smjerovima.

monarhija

Stablo s grana vlasti u Rusiji za vrijeme ograničene monarhije (između dvaju povijesnih revolucija) je predložio da Sabor ima pravo na donošenje zakona, a kralj formira vladu i ima mogućnost nametanja propisa veto. Sličan sustav je u Velikoj Britaniji nakon slavne revolucije. U parlamentarnoj monarhiji, šef države smatra se nominalna. On ne iskoristi svoje ovlasti samostalno. Monarh ima pravo formirati vladu od pobjede na izborima i predstavnici stranaka koje čine većinu. On se može dodijeliti i drugih sila. No, zapravo pokreće glavu zemlja vlade. Takvo stablo vlasti mogu postojati samo u prisutnosti stabilnog dvije strane sustava.

apsolutna monarhija

Sva moć, kao i ime implicira, je koncentrirana u rukama kralja. U tom slučaju, naravno, o bilo podjele na pitanje. U međuvremenu poznati reformator Speranski predložio projekt na kojem je instaliran ustavnu monarhiju i predstavničkih tijela uvedene u vertikalnom sustavu. Osim toga, očekuje se provedba načela diobe vlasti:

1. Zakonodavni prenosi Majestic Duma.
2. Izvršni - vladar.
3. Pravosuđe - sudovi na čelu Senat i žirija.

Osim toga, određene sile mogle dobiti Državnog vijeća. U The Decemberists imali svoje ideje o ovoj temi. Dakle, Pestel predložio da se uspostavi režim republikanske vladavine. U ovom sustavu, namjerava uvesti razdvajanje ovlasti između izvršne vlasti (uključujući i pravde u tome), zakonodavne i nadzor. Osim toga predloženo je produljenje praksu naroda. Prema projektu Muraviev, to uključuje uspostavu ustavne monarhije, federalne jedinice. U svom programu, vlast je podijeljena na zakonodavnu, sudbenu i izvršnu vlast, uveo je dvodomni parlament. Aleksandra II napravio reforme. Kao rezultat toga, formira lokalnu vladu i jedinstven sustav sudova. U 1905-1906 gg., Nakon uspostave državne Dume, načelo diobe vlasti prodrle u Manifestu 17. listopada. Prema dokumentu pravno tijelo posjeduje Monarch zajedno s Duma i Državnog vijeća. Car je također obdarena izvršne vlasti. Sudovi obavljaju svoju djelatnost u ime monarha. Vijeće ministara pretvorio u neovisnu vladu pod carem.

predsjednički republike

S takvim oblikom državne vlasti stabla sasvim jasno izgleda. Američki ustav iz 1787. uspostavio načelo stroge podjele. U skladu s utvrđenim postupcima predsjednički izbori obavlja izvanparlamentarnih. On vodi cijeli izvršne vlasti i vlade. Predsjednik ima pravo na suspenzivni veto i ne može raspustiti parlament. Ovaj oblik djela, bez obzira na stranački sustav. Međutim, to ne osigurava mehanizme za rješavanje ustavne krize.

Stablo vlast u Rusiji: shema tijekom sovjetskog razdoblja

U sovjetskim vremenima, načelo odvajanje nije zapravo provodi. Sva moć Sovjetima je (formalno ljudi). Izvršna i druga tijela formirana njima i imao ih pod kontrolom. Drvo vlast u Rusiji u sovjetskim vremenima pretpostavlja postojanje jednog stranke. Izborna provedeno protukandidata. Stranka je poslao svoje predstavnike u Odbor, a kroz njih - u drugim organima.

super predsjednički republika

U tom obliku vlasti zapravo pretvara snagu jednog stabla u Rusiji. Shema je u ovom slučaju ne radi o osnaživanju od izvršnih i zakonodavnih tijela. Predsjednik u ovoj zemlji prakticirati svoju implementira sve funkcije. On formira vlada mijenja zakon, otapa parlament. Predsjednik može raspisati referendum. On je izabran od strane ljudi, ali to može osigurati njegovu pobjedu po upravnom resursa. U nekim slučajevima, održati referendum o produljenju ovlasti predsjednika. Oblik vlasti karakterizira autoritarnih režima. Za kratko vrijeme, to može biti instaliran u trenutku uklanjanja ustavne krize. Konkretno, to je stablo vlast u Rusiji od 21. rujna do 25. prosinca 1993. godine

Reforma 1988-1993 gg.

bilo je nekoliko ustavnih reformi u Rusiji. Tijekom Temeljnim zakonom napravio daljnje promjene, 1988. reformu. Konkretno, sustav odbor dvostupanjski je formirana. Dakle, izbor ljudi zamjenika obavlja građana i formiranje Vrhovnog vijeća je napravljen od strane Kongresa. Osim toga, izmjenama je predviđeno mogućnost predlaganja neovisnih kandidata. Godine 1990. Sovjetski Savez prvi put održan konkurentne izbore. Godinu dana kasnije, promjena u Ustavu RSFSR, prema kojoj formirana odbor za nadzor i Vijeće Federacije. Godine 1991., na All-ruski referendumu donesen na uspostavu mjesto predsjednika. Ustav, on ne smatra kao šef države i služio je kao visoki časnik u izvršnim tijelima.

Još jednom, pitanje diobe vlasti je podignuta 1992. godine. To je zbog duboke ustavne krize u zemlji. Kao rezultat reforme je provedeno u rujnu 1993. godine, tijekom kojih je oporba pokušala svrgnuti tadašnjeg predsjednika Jeljcina. Međutim, šef države je poduzela niz mjera, među kojima je bio raspad sustava vijeća u cijeloj zemlji, prijenos izvršne i upravne vlasti u lokalnim i regionalnim upravama. 12. prosinca 1993 nacionalni referendum odobrila novi ustav kako bi se brižljivo čuva načelo diobe vlasti, djelujući danas.

zaključak

Koncept diobe vlasti bila podvrgnuta raznim promjenama. Ustavi različitih zemalja položaja proteže od početnih strogih programa povremeno pojavio. Autori predložio načelo vladavine zakonodavne institucije. No, tijekom 19-20th stoljeća. prevladala nije reprezentativan i izvršna vlast. To je zbog sve veće složenosti cjelokupnog sustava kontrole u kontekstu industrijalizacije i onda informacijskog društva. U zemljama u kojima više nije bilo zakonodavne vlasti, to je pod uvjetom da pod velikim utjecajem političkih organizacija. Kada višestranački to je dovelo do nestabilnosti mehanizma javne uprave, te čestim promjenama vlasti, i na jednom stranom - diktatu vladajuće koalicije. U suvremenim uvjetima odvajanje je obavljeno nije između tri nezavisne grane, a ima razlika u smjerovima u jednom sustavu vlasti. Integritet države ne može postojati nekoliko kontrolnih uređaja. Također grana ne može funkcionirati u potpunosti odvojeno jedni od drugih.