Razlozi i razlozi kaznenom predmetu. Provjera podloge za progon

Razlozi i razlozi za kaznene istrage određuje zakon. Početkom fazi istrage vezan za vrijeme primitka izvješća otkrivanja kriminala ili nadležnim tijelima njegove mogućnosti u čin temu. To može biti i usmeni i pisani izvještaji građana i službenika. Međutim, prije nego što nastavimo s istragom, svi su primljene poruke trebaju biti u potpunosti istraženi. Potrebno je utvrditi pouzdanost informacija, lažno upozorenje iskaza. Razmislite daljnje detalje terena i postupak progona.

terminologija

U pravnoj literaturi, razlozi i osnove za kazneni progon se definira na različite načine. Većina stručnjaka razumije njihove izvore informacija o zločinu. Neki još protsessualistov zovu osnove kaznenog predmeta Činjenično ili stvarne i zakonske pretpostavke za pokretanje proizvodnje. Tu je još jedan mišljenje. Brojni stručnjaci vjeruju bazu kaznenom predmetu primitka činjenice (nalaz, prihvaćanje, primitak) od strane nadležnih tijela upit, podatke istražitelja, tužitelja o zločinu.

populacija liječenje

Svaka osoba ima pravo poslati poruku policiji o kriminalu (kao prijeteći i savršena). Na primjer, subjekt može dostaviti izjavu u policijsku prijevare. Uzorak takav tretman nije zakonski odobrena oblik. Međutim, mora sadržavati potrebne podatke. Konkretno, to je naziv strukture, u kojoj se šalje poruka, kao i podatke podnositelja zahtjeva. Liječenje mora biti potpisana od strane osobe po njegovim djelima.

protokol

To se poruka nije primljena u pisanom obliku. Na primjer, subjekt daje usmeno izjavu policiji prijevaru. Protokol uzorak je ispunjen u skladu s čl. 110 Zakon o kaznenom postupku. Protokol se sastoji od uvodnih, opisne i završnih dijelova. U prvom dijelu, morate odrediti:

1. Vrijeme i mjesto primitka poruke.
2. Puni naziv, položaj radnika, liječenje. U tom slučaju, ATS zaposlenika se odnosi na čl. 110 Zakon o kaznenom postupku.
3. Ključni podaci o podnositelju zahtjeva. Konkretno, navodi svoje ime, prezime, datum i mjesto rođenja, obrazovanje, zanimanje, kaznene evidencije, kontakt podataka za komunikaciju.

Službenik je dužan objasniti podnositelju rukom odgovornost za pružanje lažne podatke. To je pod uvjetom čl. 306. Opisni dio sadrži suštinu poruke. Po primitku obavijesti o Policijski službenik kriminala dužna je saznati sve informacije koje će biti važno za naknadnu prijavu prometa. To uzima u obzir okolnosti utvrđene čl. 68 Zakon o kaznenom postupku. Detaljan informacije izlaganje, koje su bitne za daljnje postupke ne samo uvelike olakšava naknadnu istragu, ali također sprečava opoziv podnositelja zahtjeva. U završnom dijelu treba zabilježiti podatke o upoznavanje s protokolom subjekta osobno ili putem zastupnika, točnost evidencija, kao i prisutnosti ili odsutnosti od komentara na sadržaj. Dokument mora biti potpisan od strane policije koja ga je stvorio, i osoba iz čije riječi su zabilježene informacije.

Uključivanje javnosti

Osnova za kazneno slučaju je poruka sindikalne organizacije, predstavnik naroda milicije policije i drugih nevladinih organizacija. U ovom slučaju, to je shvatio jedan od oblika uključivanja javnosti u borbi protiv kriminala. Potrebno je razumjeti razlike između ove baze kaznenom predmetu iz poruke slučajnih skupine ispitanika. U potonjem slučaju, ATS službenici se bave tzv kolektivnih pritužbi. Neki stručnjaci analizirajući stavku. 2 h. 1 žlica. 108 ZKP-a, rekao je jedan dvojbenu točku, koja sadrži članak. Razlozi za pokretanje kazneni postupak će biti u skladu sa zakonom samo ako su dobili od organizacije registrirane u Ministarstvu pravosuđa. U tom smislu, kažu stručnjaci, ovaj članak bi trebao biti uključen u cijenu.

Liječenje organizacija, institucija, službenici

Oni djeluju kao baznu uzbude kaznenom predmetu pod uvjetom da u pisanom obliku. Izvješće treba prikazati potrebne podatke i najpotpunije informacije o zločinu. Vladini propisi i odjela propisima čine ga obvezni za voditelji organizacija i poduzeća prijaviti činjenice nezakonite radnje. Na primjer, medicinske ustanove mora odmah podnijeti zahtjev za habeas su ih ljudi s ozljedama u prisutnosti pretpostavkom da su dobiveni na silu.

Publikacije u tisku

Oni također djeluju kao baze kaznenom predmetu. Objava zove raspoređivanje u regionalnim, nacionalnim i lokalnim novinama, proizveden od strane tiska i drugih, izjednačiti ga načine, bilješke, pisma i druge materijale koji sadrže informacije o tom zločinu. Autori publikacije mogu biti bilo fizičke osobe, uključujući da su u vladinoj službi. Osnova za kazneno slučaju također se stavlja materijal prikupljen tijekom istraživačkog novinarstva. Od smislu tih odredbi proizlazi da se naknada biti samo one bilješke, koji su objavljeni u časopisima koji su registrirani.

važan faktor

Kada otvorite kazneni postupak na članak ili članak, smješten u tiskanom izdanju, morate uzeti u obzir niz nijansi. Da bi se poslije proceduralne ovlasti, istražitelj, čiji mandat je identificirati okolnosti zločina koji je rekao u publikaciji treba postupiti na slijedeći način. On smanjuje se vrlo zanimljivo, te ime i izdanje broj, podaci o izdavaču. Sve to staviti na list papira i potpisan od strane ovlaštene osobe.

Dobrovoljno davanje sebe

Predmet koji je počinio povredu dužnosti, može o tome obavijestiti osobu koja je ovlaštena djelatnika ATS. To jest, on govori o svojim akcijama. Ova činjenica razlikuje poruku iz entiteta, koji se odnosi na nezakonite postupke drugih subjekata. Dragovoljna predaja se obavlja u skladu s odredbama čl. 111 Zakon o kaznenom postupku. Ovlašteni službenik prima poruku od predmeta počinjenja kaznenog djela, dužna je da ga prepoznati po dokumente predstavljene na njih. Osim toga, ispada sve okolnosti u kojima je subjekt odlučio otići u policijsku postaju. Službeni je dužan otkriti sve činjenice u pripremi ili je već počinio kazneno djelo s maksimalnim detaljima. Ako je potrebno, podnositelj zahtjeva može zatražiti da crtanje planova ili programa. Po primitku takvih poruka u svim slučajevima potrebno je otkriti motive. Treba reći da je ova tema nije upozorio o odgovornosti za lažni iskaz (čl. 306 Kaznenog zakona. U osnovi kaznenom predmetu snimljeni. Njegov klirens provodi po istim pravilima kao što je predviđeno za snimanje oralne primjene.

Otkrivanje znakove djela od strane službenika

Istražitelj, istražitelj ili tužitelj može samostalno odrediti podaci koji ukazuju na kriminal u obavljanju svojih ovlasti, bez obzira na ničije poruke. Otkriće činjenica nezakonitosti može se pojaviti u upravljanju općim i posebnim nadzorom tijekom istrage, u obavljanju poslova pretraživanja. Ovdje treba napomenuti da je u znaku zločina nisu se odnose na kazneno pravo njihovih karakteristika i stvarnih tragova, materijala, podataka ukazuje na počinjenje djela.

specifičnost

Osnovana je u zakonske osnove smatra zatvoreni popis. To znači da nema drugih izvora podataka ne može opravdati otvaranje istrage. Prema tome, anonimni tretman, poruke koje ne ukazuju autora, a koji su u ime izmišljenih osoba ili osobe stvarno postoje, ali ih ne pišu, nemaju rje moć. U međuvremenu, ako se potvrdi provjera autentičnosti, tada je osnova za početak proizvodnje će biti izravna detekcija nemar činjenica. Ona se temelji na zakonitosti javnog djelovanja policajaca.

dostatnost podataka

Međutim, niti jedan od gore navedenih razloga ne može automatski značiti pokretanje postupka. To je zato da dobiveni materijal treba sadržavati dovoljno podataka indikativne za kazneno djelo. Ova pozicija je osiguran čl. 108 Zakon o kaznenom postupku. Dovoljna podataka je skup tragova identificirati proceduralne ili operativno traži sredstva za označavanje pojedine komponente djela. Više nego često ne, oni ukazuju na objektu i objektivnom dijelu, barem - da subjektivno.

informacije nesigurnost

Ako zaposlenik prima poruku, to ne može uzeti donese rješenje u vezi početak, ili neuspjeh u tome, on bi trebao imati koristi od odredbi čl. 109. ZKP. U skladu s ovom normom, provjerava osnova za kazneni postupak. Njegova je svrha služi identifikaciju istinitim činjenicama, ukazujući na znakove kriminala. Sve potrebne mjere moraju biti popunjena, dakle, neposredno nakon otkrića relevantnih informacija (u tragovima). Provjera ne bi trebalo trajati dulje od tri dana nakon što je poruka stigne. U iznimnim slučajevima, trajanje može se povećati do 10 dana.

metode koriste

Provjerite poruke na prisutnost osnova za pokretanje istrage provodi po:

1. Prikupljanje potrebnih materijala u obliku dokumenata i predmeta.
2. Dobivanje objašnjenja.
3. Ispitivanje na mjesto gdje je navodno počinio zločin.
4. Proizvodnja zalihe, revizije i drugih dokumentarnih provjere.
5. Izvođenje akcije operativno-za pretraživanje.
6. Izvedbe mjerenja kontrole, nabava i tako dalje.

ograničenja

Primjena pravila strogo zabranjeno obavljanje bilo kakvih radnji istražni prirodu pokretanja slučaja (koji je, u okviru inspekcija). Takav nalog omogućuje vam da razliku između procesnih koraka. Kao izuzetak od ovog zahtjeva služi samo kako bi provjerio scenu u kojoj je počinjen navodni kriminal i priprema je provedena za njega. Pravne publikacije pokazuju da određene istražne radnje može se smatrati vrijedi do pokretanja postupka, ako ih se izravno potvrditi informaciju primio. Na primjer, zaposlenici su orijentirani na praktičnu mogućnost provesti uhićenje osumnjičenika prije početka istrage. Također je dopušteno uzeti u obzir sadržaj za identifikaciju, forenzika i nekoliko drugih aktivnosti. U međuvremenu, ove pretpostavke su u suprotnosti sa zakonima koji su na snazi u Rusiji. Štoviše, oni ne zadovoljavaju moralne temelje života i rada demokratskog društva i funkcioniranja države s pravnim uređaja. Dopuštajući proizvodnju određenih istražnih mjera prije početka istrage će značiti mogućnost primjene proceduralnih mjera prisile, ograničavanju prava i interesa subjekata povrede, unatoč činjenici da nije poznato, da li je počinjen zločin. U slučaju ove pretpostavke mogu biti neopravdano osnaživanje ATS zaposlenici koriste represivne metode.

Usvajanje rje

Provjera dolaznu poruku treba navesti ili prisutnost ili odsutnost razloga za pravne radnje. U oba slučaja, odluka će biti prikladno. U prvom slučaju to je osnova za privlačenje subjekt kao osumnjičenika, kao što je podvrgnut korektivne mjere (uhititi itd). Odluka da ne pokrene istragu treba motivirati. Mora se reći da je zakon predviđa mogućnost predmeta žalbe navedene dokumente.

zaključak

Dakle, na temelju samo jednom slučaju može djelovati za vožnju po UK slučaju, što je izričito predviđeno u Zakonu o kaznenom postupku. Nema druge poruke ne mogu se izjednačiti s njima. Zaposlenici koji uzimaju izjave potrebne kako bi ih privući i registrirati. U slučaju oralnog liječenja predmet sastavljen. U tom slučaju, svaka poruka mora biti testiran. U pravilu, to se provodi u svim slučajevima, osim otkrivanja dokaza o zločinu izravno od strane djelatnika ATS ili tužiteljstvu. Dolazak vrijeme je ograničeno. U tom smislu, zaposlenici, ispuniti ga, treba što je prije moguće, ali pažljivo ispitati sve informacije dostupne na njih. Zakon ne dopušta provedbu istražnih radnji, osim nadzora navodnog mjesta nesreće. U obavljanju svojih dužnosti policijski službenici moraju se pridržavati vladavine prava kao ustavna i proceduralne.