Korektivne mjere u kaznenom postupku

Korektivne mjere - tako da je cijeli set mjera dopuštenih za proizvodnju kaznenog i građanskog prava. Granice zakonitost tih radnji su u okviru građanske ili kaznene zakone zemlje. Sve aktivnosti koje vode do pripremi predmeta za suđenje, može pasti u definiciji „procesnom radnjom”.

Definicija i principi

Prema najčešćih definicija, korektivne mjere mogu biti pozvani u skladu sa Zakonom i napravio svoj dio događaja, koji počini ovlaštenim građana u vođenju kaznenog postupka ili materijala.

Sve izbor procesnih radnji uklapaju u određenim principima koji služe kao smjernica u provođenju pravde. Usklađenost s ovim smjernicama osigurava opsežnu i temeljitu reviziju slučajeva u sudskim postupcima. Sve izbor osnovnih načela zbog procesa može se sažeti u sljedeće teze:

• jednakost svih građana pred zakonom;
• proceduralne jednakosti sudionika u sudskom procesu;
• kombinacija kolektivnog i individualnog razmatranja predmeta;
• nepristranost i neovisnost sudaca;
• transparentnost i otvorenost suđenja.

prethodni postupak

Različite kategorije građanskim predmetima imaju svoje specifičnosti, koje se može utvrditi osobitosti slučaju, teškoće u prikupljanju dokaza i drugih stvari. Korektivne mjere u parničnom postupku uređuje članka 142. Zakona o parničnom postupku, sadrži popis svih mogućih mjera koje mogu biti izrađene u pripremi predmeta. Osobe ovlaštene da djeluju proceduralno ne mora obavljati sve radnje predviđene ovim člankom. To sve ovisi o individualnim nijansama svakom slučaju. Za suce procesna radnja - je sljedeći:

• rješavanje pitanje ulaska poslovno-ispitanika, ko-tužiteljima i drugim zainteresiranim stranama;
• izdavanje dozvole podnijeti zahtjev za odluke sudskog slučaja u arbitražnom sudu s pravom da se objasni posljedice takvog djelovanja;
• daje pravo na pozivanje svjedoka za sve uključene strane;
• postupak, koji se sastoje od istraživanja i potrebnih forenzičkih ispita ;
• smjer sudskih naloga ;
• druge radnje.

Osnovna pravila građanskog prava

Pravila modernih građanskih prava nije moguće utvrditi cijeli popis postupovnih radnji potrebnih za razmatranje građanskih predmeta. Na primjer, procesna radnja u parničnom postupku tužitelj određuje svoju aktivnu poziciju, koja je usmjerena na zaštitu materijala ili interese zaštićene zakonom, a što je trebalo apelirati na sudu. Akcije optužbe u ovom slučaju su usmjerene na prikupljanje dokaza tužitelja ispravnosti izjava. Na zahtjev stranaka, sudac nastoji iz organizacije ili privatne osobe stvarnih ili pisanih dokaza. Ovo pravilo je jedno od načela spornog zakona, koji je u naše vrijeme tek počinju se provoditi u domaćem postupku. Sudski postupak u slučaju državnih akcija je kako slijedi:

• recikliranjem različitih dokaza od strane vlasnika u svrhu njihovog prijenosa na sudu;
• prikupljanje dokaza od strane sudskog naloga;
• pružajući dokaz dobiven ispitivanja - sudskim ili neovisnih;
• pribaviti potrebne dokaze putem inspekcije.

U drugom dijelu članka 142. Zakona o parničnom postupku sudac usmjerava ili daje optuženom kopiju tužitelja zahtjeva i isprave iz nje proizlaze, kao i obavijest o mjestu i vremenu održavanja rasprave u predmetu. Ova odredba omogućuje optuženi za prikupljanje podataka, objašnjavajući svoj položaj. Dakle, poštovana je jedan od principa procesnom radnjom - jednakost stranaka u postupku, kao što je uobičajeno u suvremenoj praksi.

kazneni postupak

U svakom sudskog postupka kaznene iznosi detaljan, u dubini dokaz o određenim činjenicama odabranih za buduće razmatranje od strane suda. Glavni način provođenja kaznenog postupka je analiza prikupljenih dokaza i činjenica. A za prikupljanje dokaza primjenjuje postupak. Ovaj Zakon o kaznenom postupku naziva istražnih postupaka potrebnih za odabir, ocjenjivanje i ispitivanje dokaza u preliminarnoj istrazi.

Raznolikost istražnih radnji može se okarakterizirati kao što je navedeno od strane kaznenog procesnog prava i koristi se za prikupljanje i provjeru dokaza o događaju, koji uključuje niz informativan i metode pretraživanja identifikacije, prepoznavanje ključnih značajki za tragove zločina. Također, gore spomenuti mjere treba prilagoditi učinkovito otkrivanje, percepcije i osiguravanje potrebne informacije temeljene na dokazima.

Osnova istražnih radnji

Svaka procesna radnja u kaznenom postupku na temelju kognitivnih i aspektima identifikacije. U tom smislu ona razlikuje od drugih postupaka, koji se provodi od strane istražitelja u toku postupka. Sve njegove akcije i odluke podliježu određenom procesnom obliku, što znači da su legitimna, kao što je izravno na temelju Zakona o kaznenom postupku.

Za istražitelja proceduralni akt - puna i temeljita istraga kaznenog predmeta. U tom smislu, sve akcije navedene ovlaštenoj osobi može se nazvati istražna. No, zakon još uvijek diskriminira proceduralne radnje i istraga. Razlika je u tome što su istraživanja s ciljem prikupljanja, vrednovanja i korištenja dokaza pronađenih, ali procedura pokriva cijeli proces - od prikupljanja dokaza za analizu fizičke dokaze u sudnici.

Što je istražne radnje

Istražni postupak KPK smatra osnovnom postupku kriminalne aktivnosti koja je predmet odgovarajuće reguliranje zakonskih propisa. Ako se istražni aktivnosti koje se provode sa povredama, fizički dokazi dobiveni na ovaj način, sud neće biti prihvaćen. Za bilo kakve istražne radnje postoje zakonski uvjeti pod pravila kaznenog postupka i postupka koji se primjenjuje na svaku od faza. Regulacija istražnih radnji, kao i njihovu usklađenost sa zakonskim okvirom definiran sljedećim općim uvjetima:

• Svaka istražna radnja se mora naručiti tijelo istrage , a tek nakon službenog pokretanja kaznenog postupka.
• Istražne radnje se izvode u prisutnosti dobrih razloga. Na primjer, rezultat informacija dobivena o činjenicama koje određuju potrebu za prikupljanje i provjeru dokaza bazu, tako da su činjenice se provjeravaju prilikom istražnih radnji.
• Postupak i način ovo ili ono istražna radnja i proceduralne dizajn mora biti izvedena u skladu s važećim zakonima.
• Puna odgovornost za provođenje istrage je dodijeljen službenik koji je ovlašten da istraži ovaj kazneni postupak.

dokazi

Pravilnik o proizvodnji pojedinom slučaju mora biti potkrijepljena dokazima. Odluka da se provede određene istražne radnje uzima istražitelja ili bilo koje druge osobe koja je primila dopuštenje (autorizaciju) tužitelj. Istraživanja se može izvršiti po nalogu voditelja odjela istrage, ili na zahtjev zainteresirane strane, kao što su optuženi, njegov branitelj ili žrtve. Istražitelj odlučuje pojedinačno hoće li ili neće donijeti odluku o provođenju istražnih radnji, ili pokrenuti određeni proceduralni akciju. Ako je zahtjev odbijen, ova odluka mora biti motiviran od strane istraživača.

Kada se s obzirom na manje administrativne prekršaje po Zakonu ima pravo obavljati „drugi postupak”. Ova DNA regulira dovoljno jasno, ali ne precizira što znači tih aktivnosti. Općenito, oni bi trebali biti ograničeni na određivanju dokaz kaznenog djela, nakon razmatranja slučaja ili na sudu ili zatvoren.

Sustav istražnih postupaka

U modernoj pravnoj literaturi ne postoji jedinstveno stajalište o sustavu istražnih radnji, jer je nemoguće utvrditi korektivne akcije koje nisu u potpunosti istražuju. Na primjer, odvjetnici ne može doći do zaključka da li je sljedeća istražnih radnji:

• oduzimanje objekta;
• iskopavanja leševa;
• Rekonstrukcija zločina;
• liječnički pregled žrtve.

Problem leži u činjenici da je u obavljanju tih radnji istraživač promatra pravilo postupak njihove proizvodnje, ali dokazni informacija nije primljena. Na primjer, uzimanje-iz tijelom njegovog posljednjeg počivališta, na primjer, ne dokazuje ništa.

S druge strane, mnogi od proceduralne korake predviđene zakonom je vrlo pogodan za proizvodnju dokaza i može postati dio cjelokupnog istraživanja. To su:

• pritvor od osumnjičenog;
• dobiti uzorke za komparativnu laboratorijska istraživanja;
• Uzorci check dostupne na licu mjesta.

Iz toga slijedi da je tijekom uhićenja osumnjičeni u skladu s čl. 122 Zakon o kaznenom postupku, ako je događaj u izravnoj vezi s otkrivanja znakova kriminala, bazama, vrijeme i mjesto pritvor stječu dokazne vrijednosti.

rokovi

Svaka radnja u postupku, da počine taj rok bi trebao biti dovršen na kraju vremena određenog za prikupljanje dokaza. Datumi postupka može se postaviti po zakonu, a može biti dodijeljen od strane suda. Razdoblje postupak određen datum, naznakom događaja ili savršenom vremenskom razdoblju dodijeljeno tih radnji.

Završava za pojam ovisna o redu u procesu izračuna dodijeljenog roka. Na primjer, ako je postupak ispruži tijekom nekoliko godina, to je kraj potpuni datum (dan, mjesec) prošle godine cijelo razdoblje. Ako je razdoblje izračunava se u kalendarskim mjesecima, ona će se podudarati s kraja prošlog mjeseca roka.

Korektivne mjere, granice između kojih je montiran proceduralne uvjete, može biti dovršen u jedan dan prije njegovog zatvaranja. Na primjer, ako se pritužbe, predstavke ili novac su izvršena u roku od 24 sata od posljednjeg dana roka, ovi postupci nisu dospjela, a ne pojam procedure postupak provedbe preskače. Ali ako korektivne mjere treba poduzeti kako bi se sudu ili drugom javnom mjestu, vrijeme njegova završetka ovisi o posljednjim minutama rada ove institucije.

Pravo na obavljanje parnične radnje će biti otkazana po isteku vremena propisanog zakonom ili imenuje sud. Ako sud donosi odluke ili isprave podnesene nakon isteka procesnom radnjom, nisu uzeti u obzir. Iznimke su dokumenti dostavljeni nakon zahtjeva za produženje rokova, koji je odobren od strane suda.

prolongiranje

Ako je postupak obustaviti u isto vrijeme biti suspendiran i vrijeme slučaja. Ako se obnavlja procesne rokove za tijeku, a rok se odgađa za kasnije.

Ako je osoba zadužena za procesnom radnjom, propustili rokove za opravdanih razloga, sud može postaviti drugi datum završetka postupka. Zahtjev za obnovu je dao na sudu u kojoj se radnja je trebalo uzeti u obzir. Svi sudionici moraju biti unaprijed obaviješteni o mogućem produljenju procesnom radnjom. Ako se ne pojavi na sudu, to neće uzrokovati neuspjeh razmotriti slučaj na proceduralne odgode.

Uz pružanje molbe za produžetak procesnog akta može podnijeti predstavke osporiti proširenje tužbe ili namjerno odgoditi istragu.