Načela pretpostavke nevinosti

Povijest ne poznaje niti jedan slučaj, kada su kriminalno nevini ljudi izvedeni pred lice pravde i osuđeni na ovu kaznu, a kriminalci su ostali na slobodi. Kako bi spriječili takve slučajeve ili ih barem smanjili na minimum, zakoni su zajamčili principe pretpostavke nevinosti. Tijekom suđenja igraju važnu ulogu i često čine osnovu oslobađajuće presude. Zapravo, jamac je da nitko tko je nedužan počiniti zločin pogrešno je doveo do kaznene odgovornosti. Iz tog razloga načela su sadržana u mnogim međunarodnim i domaćim dokumentima.

Pravna osnova za načelo pretpostavke nevinosti utvrđena je Ustavom (članak 49.), Zakonom o kaznenom postupku (članak 14.), kao i međunarodnim aktima - Općom deklaracijom o ljudskim pravima ,
Što znači pretpostavka nevinosti? Odgovor na ovo pitanje nam je dao Ustav. Konkretno, smatra se da je optuženik nevin do dokazivanja krivnje za kazneno djelo i potvrđen sudskom presudom na način predviđen u kaznenom postupovnom pravu.

U kaznenom postupku moraju se poštivati sljedeća načela pretpostavke nevinosti:
- Teret dokazivanja krivnje, dokazivanje osumnjičenim osumnjičenicima leži na tužitelju;
- Optuženi nema obvezu dokazati svoju nevinost;
- Uvjerenje mora biti potkrijepljeno dobrom dokaznom bazom, pretpostavke su nedopuštene u njoj;
- Bezuvjetne sumnje koje se pojavljuju tijekom kaznenog postupka tretiraju se u korist osobe optužene za zločin.
Sva ta načela pretpostavke nevinosti imaju za cilj zaštitu optuženika. Potrebni su za utvrđivanje svih okolnosti incidenta, radi objektivne, potpune i sveobuhvatne istrage. Neizravni dokazi, koji se mogu interpretirati na različite načine, ne mogu postati osnova optužbe. Ako dokazi nisu dovoljni, kazneni progon mora biti ukinut .

Osoba ne može biti osuđena bez provođenja suđenja. Na suđenju su osobito značajni principi pretpostavke nevinosti, budući da se svi argumenti čuju i svi se dokazi razmatraju na određenom kaznenom predmetu, dokaz je tužiteljstvo. A ako krivnja nije dokazana ili dokazana, ali ne u potpunosti, osoba može biti oslobođena optužbe, opseg naknade može se promijeniti, akcije će biti kvalificirane prema drugom članku Kaznenog zakona.

U slučaju priznanja nevinosti osobe može zahtijevati naknadu štete koja je nastala u svezi s pokretanjem kaznenog postupka protiv njega, kao i objavljivanjem u medijima informacija o odbacivanju njegove krivnje.

Do trenutka osude, osoba se ne smatra zločincem, ima sva prava, kao i svaki drugi državljanin zemlje. Pravo se može ograničiti tek nakon što pravosudna kazna izrekne kaznu.

Unatoč činjenici da, prema zakonu, okrivljeniku ne treba teretiti dokazivanje svoje nevinosti, u praksi se ispada sasvim suprotno. Tijelo tužiteljstva nije zainteresirano za prikupljanje podataka, što može poslužiti kao razlog za oslobađanje. Stoga, radi zaštite interesa optuženika, odobreno je samo pravo na obranu. Sam postupak se gradi na osnovu kontradiktornog načela, gdje optužba optužuje, a obrana navodi u korist optuženika. Zbog toga načela pretpostavke nevinosti nisu u potpunosti realizirana i nešto su formalne prirode.