Odluka da se procesuiraju Okrivljenik: uzorak za punjenje

Nakon otkrivanja istražitelja kriminala ili istražitelj mora odrediti osobu koja ispunjava sve kriterije počinjenja djela. Zakon propisuje postupak za pritvor građanina, koji se smatra sumnjiv.

Osim toga, osoba mora znati što je optužen, a treba dokumentirati pravnu potvrdu za to. U vezi s ovim redoslijedom donosi posebnu odluku o optužnici.

Punjenje Uzorak: ukupna

Na prvom mjestu za odluke dizajna zahtijevaju čvrsto uvjerenje da je ovaj građanin mogao počiniti zločin. Odaberite prvi kut ne može zakonom.

Istražitelj ili istražitelj može ispuniti u obliku bez sudjelovanja osumnjičenika, kao što je interni dokument koji objašnjava razloge zbog kojih osoba može biti na teret.

Rezolucija se mogu puniti u toku istrage i na kraju pogubljen nakon preliminarnih utvrđivanje činjenica važnih za zločin.

Na kraju generirana dokumentu se dodaje na popis prava koja se mogu objasniti da je optuženi usmeno ili pročitati ih u red.

Prema članku 171. Zakona o kaznenom postupku (pravna pravila privlačnosti), regulacija treba sadržavati sljedeće:

1. datum ispunjavanja mjesto.

2. Naziv i naslovni (položaj) u izvor.

3. Ispunite optužene podatke (ime i prezime, mjesto i datum rođenja).

4. Cijeli opis radnji koje odgovaraju na pitanja kada, gdje i kako je zločin počinjen, i druge okolnosti koje prema koracima 1-4 od Dijela 1. članka 73., mora se dokazati.

5. Zapravo je odluka - odluka da se procesuirati optuženika.

Uzorak dizajna (oblik) na slici je baza, kao što je u svakom slučaju izradi dokument ima svoje nijanse. Su isti, ali u općem i završnom dijelu dokumenta.

Ako građanin sudjeluje u nekoliko predmeta, dijelova ili članaka Kodeksa, treba navesti detaljno radnje navedene protiv osobe, za svaku stopu.

Kada je kazneno djelo je jedno, a neki kriminalci, stvorena odlukom goniti kao optuženika, a uzorak se smatra, za svaki sudionik djeluje.

ubijanje

Rezolucija je napravio više kao rezultat istrage, kada je nepobitna i dovoljno dokaza o krivnji građanina kao rezultat istražnih radnji.

U slučaju ubojstva od strane člana 105. Kaznenog zakona treba dokazati na temelju dokaza i mogućih otisak umiješanosti osumnjičenog u zločinu.

Ako je ubojstvo bila povezana ni sa kakvim posebnim okolnostima, na primjer, komadanje leša ili čin provodi s ekstremnim okrutnosti, u prvom slučaju prikupljanje dokaza moraju pojaviti u suradnji s nalazom tijela; u drugom slučaju - dokazi koji bi upućivali brutalno ubojstvo.

Dokument je najbolje ispuniti u tijeku istrage, te u slučaju ubojstva - bez stavljanja datuma na kraju će dobiti puni, promišljena i provjereno rješenje za progon okrivljenika.

Uzorak (ubojstvo, u kombinaciji s drugim kriminala) može se naći u nastavku članka.

krađa

Oblik dokumenta iz zločin na zločin se ne mijenja, ali sam sadržaj je drugačiji. Postoje posebni oblici dokumenata jedne do druge odluke ne nose isti sadržaj. Pogotovo kada je potrebno donijeti nekoliko rješenja u vezi zločina, gdje su sudionici više osoba.

U tom slučaju, ako je došlo do krađe, može se koristiti kao primjer odluke procesuiranja okrivljenika (uzorku), koja se nalazi iznad.

Značajke

Može se primijetiti da je zamjena nekoliko riječi čini niz zločina u samo jednom krađe. Također, posebnu pozornost treba posvetiti riječima, bez kojih sve što je napisano od strane istražitelja ili Inquirer će biti tretirane od strane tužitelja ili suca, kao zaštitnik priče, ne upućuju na čin.

Na primjer, ako se odluci za progon okrivljenika (na uzorku od „krađe”) i napisati da Ivanov AV prišao, uzeo novac i otišao, odvjetnik optuženog je potrebno obratiti pozornost. Tužiteljstvo neće moći da se odnosi na tekst rezolucije, budući da pravilno sastavljen. Vrlo često je najteže dokaziva djela raspala zbog nepažnje ili istražitelja.

Ako se odluka ne pojavljuje riječi poput „imaju plaćenik namjere”, „s namjerom da se prouzroči teške tjelesne ozljede” (na primjer) ili „žele od negativnih posljedica za žrtve”, itd, svaka radnja može se svesti na ništa, da uključujući ubojstvo.

pljačka

U slučaju pljačke također treba uzeti u obzir ne samo točan tekst tekst, koji će uključivati odluku procesuiranja okrivljenika (uzorak). Pljačka uključuje korištenje oružja ili prijetnje nasiljem, kao i tjelesne ozljede, pa je istražitelj također treba biti vrlo precizna prilikom punjenja.

Ako i dalje vidite prethodni uzorak s krađom i zamijeniti nekoliko riječi, ne računajući članke, dobivate odluku za progon u vezi pljačke.

Ovdje možete vidjeti da je u ovom zločinu su također važni narav djela i krivnje namjere.

Značajke

Ako je odluka da se procesuirati okrivljenika (uzorak stavlja iznad) sadržavao poruku da je Ivanov dobio objekt nalik nož, ali u riječima nije izraziti bilo koju prijetnju i dalje uzimao novac neovisno o blagajni, onda se zločin mogao biti klasificirana kao pljačka. Nedostatak u pisanom obliku, ako je istraživač zaboravio dodati, ili ne dao verbalne prijetnje vrijednost može smanjiti mogući zatvorsku kaznu počinitelja pljačke dva puta.