Izmjena čl. 72 Kaznenog zakona

U čl. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72. Kaznenog zakona definira pravila za izračunavanje propisane kazne imputira osuđen. Konkretno, radi se o trajanju zabrane obavljanja i zamijeniti pozicije određuje sud, vrijeme izvršenja, odgojne rada, vojnih ograničenja usluga, uhićenja, ostati u disciplinskom jedinici zatvora. Razdoblja obračunava se u godinama i mjesecima. Trajanje obveznog rada obračunava se u satima.

Zamjena / dodavanjem kazne

U takvim situacijama, kao u slučaju prebijanja, trajanje sankcija može se izračunati dana. U primjeni odredaba ovoga članka. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 Kaznenog zakona mora uzeti u obzir pravila h. 1 članka 71. . Uzimajući to u obzir, razdoblje obveznog rada, 240 sati je:

• Tri mjeseca vojnih ograničenja usluga ili ispraviti. radi.
• Dva mjeseca pritvora.
• Mjesec dana prisilnog rada ili zatvora.

Dok je u pritvoru,

Stavak 3. članka. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 Kaznenog zakona propisano je da se rok računati u smislu:

1. Ostanite u disciplinskom jedinici.
2. Kazna zatvora.
3. Prisilnog rada.
4. Uhićenje.

Kada se to ugradnja vrši se po stopi od vremena 1 dan 1 dan. Položen je u pritvoru je također uključena u razdoblju ograničavanje slobode (1: 2), popravnog rada, a ograničenja na vojnu službu (1: 3). Pojam podrazumijeva obvezni rad, ovaj put prebacio na temelju 1 dan 8 sati.

dodatno

Dio 4 žlice. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 Kaznenog zakona propisuje da u razdoblju kada je predmet skrbničkog kazne prije nego što dobiva pravnu snagu i vrijeme zatvora izrečene za djelo počinjeno izvan Rusije, izdavanje kriv po pravilima umjetnosti. 13, kao što je reclaimable. U ovom slučaju, izračun se izvodi pri stopi od 1 dana. 1 h. H, 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 Kaznenog zakona propisuje da uračunavanje počinitelja u pritvoru prije suđenja, u redu, zabrane određenih djelatnosti ili zamjene stupova kao osnovnog osude sud, uzimajući u obzir razdoblje, možete promijeniti mjeru ograničenja. Konkretno, sigurno kazna kazna se može ublažiti ili ukloniti iz predmeta.

Izmjena čl. 72 Kaznenog zakona

Pravila za podešavanje raspravlja već duže vrijeme. Oni se odnose na pretvorbu trajanja kazne predviđeno u čl. 72 Kaznenog zakona. Drugo čitanje očekuje se u jesen 2017. godine bio inicijator prilagodbi u FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Treba napomenuti da je ideja da prođe zakon (čl. 72 KZ subjekta Ruske Federacije u nekim promjenama, da budemo precizni) aktivno je promovirao u 2008-2009 U to vrijeme, inicijatori su imali priliku dobiti odobrenje od oružanih snaga i Vlade. Trenutno, međutim, pitanje Ponovni izračun uvjeta porasla dovoljno oštro. Mnogi stručnjaci ističu da je Državna Duma umjetnosti. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 Kaznenog zakona ne prihvaća navodne prilagodbe. Autori objašnjavaju svoje mišljenje da je nova verzija norme u materijalnom povrede načela jednakosti.

složenost

Zašto drugo čitanje odgođen? Izmjene i dopune čl. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72. Kaznenog zakona, kao što je gore navedeno, krši načelo jednakosti. Razmotrite primjer. Pretpostavimo da dva građane - A. i B. -sovershili ubojstvo. Oni se oslanjaju na zločin Kaznom. Međutim, iz nekog razloga, istraga u slučaju građana A. provodi dugo. Ako je pomak će biti izraz iz čl. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 Kaznenog zakona „dan i pol”, ispada da je drugi napadač, proizvodnja koja je zločin provesti bez odgađanja, poslužit će duže. Razlog za to - primjena novog izračuna algoritma. Ako se dotjerivanja, subjekti će biti više u iskušenju da ostane u zatvoru. To je, stručnjaci vjeruju, može doprinijeti češćih slučajeva korupcije.

pogled na policijske službenike

Mnogi Policijski službenici na terenu su protiv zakona. Oni su opravdali svoje mišljenje, policijski službenici koji se pojavljuju „s vremenom”, s novim algoritmom. Na primjer, državljanin V. počinio kazneno djelo te je odveden u pritvor. Čin je teško, a istraga je godinu dana. Sve to vrijeme građanin V. bio u zatvoru. Kao rezultat toga, po uvjerenju, počinitelj primio zatvor godine. Ako računati na novi algoritam, ispada da je građanin je napustio dodatnih šest mjeseci.

pomak Shema vrijeme

Poslovnika predlaže riječi određuje se prema sljedećem algoritmu. Dan u zatvoru je ekvivalent za:

• Jedan dan uhićenja (kao u trenutnom radu danas).
• 1 g. Od boravka u disciplinskom jedinici.
• 1,5 dana. ukupno kolonije. Način.
• 1,5 dana. u maloljetnik odgojnoj ustanovi.
• 2 dana. ograničenja slobode.
• 2 dana. u kaznene kolonije.
• 3 dana. Ispraviti. radi.
• 3 dana. ograničenja na vojnu službu.
• 8 h. Prisilno rad.

Važnost prilagodbe

U međuvremenu, aktivno promicati stajalište o potrebi izmjene i dopune. Objasnite svoj položaj, te autori koji su prilagodbe ne utječu na one koji su na izdržavanju kazne strogo / poseban režim u kolonijama. Državna Duma Odbor postupku, arbitraža, građanski i kazneni zakon preporuča zastupnike da usvoje novu verziju članka.

Aktivisti za ljudska prava, pak, obratite pažnju normotvortsev do kvarova u funkcioniranju mehanizma pomilovanja. Prema nekim stručnjacima, parole za mnoge je postao nedostupan privilegija. Mišljenje je izražena, a Vijeće Europe Vijeće ministara. On je inzistirao na potrebi da se odmaknuti od korištenja „faktor 1”, budući da je postojeći kazneni postupak ne osigurava zaštitu ljudskih prava u mjeri u kojoj je to potrebno. Osim toga, veliki broj stručnjaka skrenuo pozornost na posluživanje rečenica žene. Prema njima, to zahtijeva humanizacije jer zatvorskim uvjetima u pritvoru oštrije nego obscherezhimnyh kolonija.

pitanje

U praksi, može se pojaviti situacija kada građanin je pripisati kaznu, a on je bio u tijeku postupka bila u zatvoru. U tom slučaju, sud može ublažiti kaznu. Međutim, zamijeniti kaznu ne može ostati u zatvoru. Slična situacija vrijedi i za kazne povezane s uspostavom zabrani određenih aktivnosti ili u uredu, osnovan od strane suda. Na primjer, državljanin je optužen za zloporabu položaja da zadovolje svoje vlastite sebične svrhe. Istraživanje je provedeno, na primjer, 2 mjeseca. Sve to vrijeme, građanin je bio u zatvoru. Sud osudio je povjerila osoba zabrane imaju određene pozicije za 3 litre. Tijelo ima pravo uzeti u obzir vrijeme zadržavanja građanina u zatvoru i to mijenjati kaznu.

Koji su uvjeti uključeni u preračunavanje?

Kao razdoblju biti građanin u pritvoru u tijeku su:

1. Vrijeme uhićenja i pritvora. Pitanja vezana za njih su regulirani od strane Upravnog Kodeksa. Recimo da je predmet bio uhićen zbog nasilničkog ponašanja. Kazna za to pruža i DNA i CC, ovisno o činu gravitacije. U tom smislu, građani prvo odgođen za upravne djelo. Naknadno izmijeni kvalifikaciju.
2. vrijeme pritvaranja državljanina sumnjiči za kazneno djelo. Pitanja se odnose na ovu mjeru, regulirano u Zakonu o kaznenom postupku.
3. Pritvor.
4. Razdoblje primjene na temu obveznog medicinske mjere (čl. 72.1 KZ).
5. Pojam stegovnoj uhićenja. Ova mjera se odnosi na vojsku. Na primjer, predmet je u suprotnosti s pravilima granične službe. Prije svega, njegovo ponašanje se promatra kao stegovno djelo. Nakon toga, kvalifikacija se mijenja u napadu na nalogu vojnog roka.

Ne uzima se u obzir vrijeme provedeno u kućnom pritvoru.

važan faktor

Tijekom svog boravka u objektu uključuje sve dane tijekom kojih je osoba pod istragom prije datuma stupanja na snagu kazne. Treba napomenuti da je pojam će ići, a nakon sjednice. Ona završava kada istekne rok za žalbu protiv presude.

primjeri

Recimo, državljanin osuđen je na godinu i 3 mjeseca. ostati u ukupno zatvora. Način rada, lijevo 8 mjeseci, sada je u zatvoru. U tom slučaju potrebno je razlikovati status subjekta. Članak 72. primjenjuje se na slučajeve koji se javljaju prije stupanja na snagu kazne. U ovom primjeru, osoba je već osuđen, pa je prijava podliježe različitom brzinom. To je umjetnost. 76 PEC. On pruža građanima sadržaj CCI (tranzitno i tranzitna točka). Dakle, početni pokazatelj podaci boravak građanin u zatvoru može ime nekoliko netočne. Soba u tranzitu i tranzitna točka se po istim pravilima kao i smjer u prostoru neposredno služi sudski pripisati lice kaznu.

Razmislite još jedan primjer. S obzirom na tu temu pod istragom, on je u zatvoru. U tom slučaju, pojam naselja se sastoji iz dana u dan. Drugi algoritam je moguće samo u imenovanju ograničenje slobode ili korištenje drugih mjera mjere upozorenja.

Rok boravak u zatvoru

Ako zakon bude usvojen od strane čl. 72 je normotvortsam su postavili razdoblja boravka osoba u pritvoru. Inače, postoji napast da se „protežu” preliminarnu istragu za daljnjom redukcijom razdoblju neposredno služi kaznu. Minimalno vrijeme provedeno u zatvoru nije definiran. Stan pojam osoba u izolatoru u izravnom razmjeru s interesima istrage. Prema tome, stručnjaci vjeruju da je korupcija rupa može biti formirana u ovom pitanju. Ako građanin nema što skrivati, a istražitelji nema osnova za pritvor, izdanje biti u kratkom vremenu. S obzirom na maksimalno razdoblje od boravka u pritvoru, to ovisi o vrsti zločina počinjenog, specifičnosti istrage i niz drugih čimbenika.

Ako govorimo, sljedeće treba napomenuti o značajkama maksimalnog razdoblja. Standardni rok ne smije biti veća od dva mjeseca. Takav zahtjev utvrdi članka 109. Zakon o kaznenom postupku (u br. 1). Ako istražitelji nemaju vremena da saznate sve okolnosti nesreće za ova 2 mjeseca., Koja je omogućila produženje razdoblja do šest mjeseci (str. 2 ove odredbe). U tom slučaju potrebno je uzeti u obzir vjerojatnost da građanin nakon dolaska iz zatvora može sakriti tragove akta, počiniti zločin. Ako istraga je komplicirana različitim okolnostima, voditelj odjela ili izravno istražitelja podnijeti zahtjev za produženje važenja osobe u zatvoru i pol godine. Sve to vrijeme će se računati u razdoblju kazna u skladu s utvrđenim pravilima.