Mihail Pogrebinsky: „Ne imati pozitivan outlook ...”

„simpatizeri” (ako ih ima i dalje ostao na ukrajinskom teritoriju izvan parlamenta) promatrana dva-godišnjicu državnog udara koji nosi ponosno ime „dostojanstva revolucije” ove godine. Što postignuća može pohvaliti sadašnje vlade, i što će se dogoditi s „neovisnosti” u Ukrajini? Njegove misli o zajedničkoj medijima poznat Kijev politički analitičar Mihail Pogrebinsky.

informacije

Mihail Pogrebinsky, rođen 1946. godine, rodom stanovnik Kijevu. Sveučilište, koji je kasnije postao poznat kao Kijevu Nacionalnog Taras Ševčenko, dobila specijalitet „teorijski fizičar”, profesiju, to se ne odnosi na politiku.

Karijera kao buduća političar započeo na Zavodu za Microdevices na jednom od sveučilišta u Kijevu, gdje je više od dvadeset godina je prošla od običnog inženjera na glavu laboratorija.

Prvi koraci u politici su u 80-ih, dok je sudjelovanje u predizbornoj kampanji u pripremi za izbore za Vrhovnog sovjeta SSSR-a.

Pogrebinsky - analitičar

Mihailă Borisovicha Pogrebinskogo poznato kako u Ukrajini i inozemstvu. Tajna popularnosti - u puno iskustva u sferi politike, mogućnost da „preko” da vidi situaciju, čitati između redaka i informacija, zaključivanje, ne na temelju riječi i ocijeniti akcije i djela.

Zadaci nezavisnog Centra

Pogrebinsky, politolog je član mnogih izbornih kampanja, oni uspostavili neovisnu savjetovalište - Kijev Centar za politička i sukoba studije (KTSPIK), među čijim poslovima - nose različite razine društvenog istraživanja i savjete vezane uz politiku.

Danas, reflektor usmjeren na provođenje stručnog-analitičke procjene utjecaja „demokracije” u toku transformacijskih procesa u ukrajinskom društvu.

Pogrebinsky o situaciji u Ukrajini

Izjave sadrže poznati politolog vrlo kritički stav prema aktualnoj vlasti. U svom nedavnom članku naglašava politiku nepodudarnosti proglasio predsjednik Poroshenko, pritiskom na probleme ljudi i javnog mnijenja.

Njihovi programi analitičar baze o rezultatima istraživanja javnog mnijenja provedeno.

Kao primjer razbezhnosti interesi vlade i ljudi su podaci o rezultatima analize javnih stavova prema trima prioritetnim pitanjima.

Prioriteti: pravi i službeni

Prema rezultatima anketa, za građane Ukrajine nije primarni problem odnosa s Rusijom.

Danas, na prvom mjestu svih najuzbudljivijih pitanja u vrijednosti ratnih na istoku, drugi s obzirom na javnu korupcije, a treći u glavama Ukrajinaca je porast nezaposlenosti.

Vlasti također u vlasti uporno nude društvu njihovo usklađivanje: u svom mišljenju (čitaj - snažnu i strastvenu želju), popularno prioritet i zasjenjuje sve ostale probleme je pitanje borbe protiv ruske agresije. Sve ostalo, kao što pjesma ide - onda. Naravno, taj položaj borili ponoviti medije, koja je, kao što znamo, od informacija do zagovaranja - jedan korak. Takav sukob, kao što je navedeno od strane Mihail Pogrebinsky, uočeno kod nekih drugih pitanja.

tragedija

Tijekom borbi u području ATO, prema UN, poginulo 9167 ljudi, ozlijeđeno - Više od 21 tisuća.

Ukrajinski Ministarstvo vanjskih poslova je objavljen još jedan lik: od početka ATO, postoje žrtve - 2600 vojnika ranjenih - više od 9 tisuća.

Unatoč tome ...

Unatoč tome, istraživanja javnog mnijenja pokazuju da je danas većina Ukrajine stanovništva i dalje biti dobro za Rusiju.

Politolog vjeruje da bi se spasili državnosti u Ukrajini, društvo mora proći proces ozdravljenja, kao i de-Nazification u poslijeratnoj Njemačkoj.

O kuće

Ona se definira kao temeljni dio Maidan u mainstream: naš neprijatelj - Rusija, naš cilj - nacionalna revolucija, izgradnja nacija-država, i tako dalje ..

Radikalno-istomišljenika dio Maidan, koje čine ukrajinski nacionalisti, nadajuci mu njegovala desetljećima san - u jednom naletu i za sve otrgnuti od prastarih neprijatelja, ruski - uvesti u svijest Ukrajinaca. Kolaps zbog ovog „sveta” poslovima same Ukrajine - po njihovom mišljenju, cijena je sasvim prihvatljiva.

Mihail Pogrebinsky vjeruje da je politički unipolarni svijet, proglasili su nacionalisti (desno sektora, „Sloboda”), koji je odobrenje vladavine Ukrajinaca prema drugim nacijama koje nastanjuju teritorij Ukrajine, a što je najvažnije, Galicians u naviještanju vječnog neprijatelja - Rusija i ruski - zajednički neprijatelj svih Ukrajinaca nemoguće. Poziv za takav svijet zapravo je poziv na rat, kada je, suprotno odobrenom mantre: „Ukrajina - jedan” - ukrajinska se pogleda na drugi stroj preko vida.

„Pomirljivo okvir”

Mihail Pogrebinsky smatra da je daljnje postojanje i razvoj zemlje trebao biti izgrađen „uravnoteženu ideološku okvir”, koja je potrebna za pružanje evidencije o bipolarnom stvarnosti. Ukrajinci - račvast zemlja u kojoj svi jednako poštivati.

Za postojanje Ukrajine u današnjim granicama, po njegovom mišljenju, kao što je izraženo po njemu u medijima, potrebno je izgraditi „pomirljivo ideološki okvir”, koja se temelji na prioritetu ljudskih prava, poštivanje sigurnosnih interesa Europe i Rusije, najprofitabilnija za sve interakcije

Na izborima u Donbass

Kada bi se izbori u Donbass neće se održati prije kraja godine, direktor Centra za istraživanje politike, EU će donijeti odluku o ukidanju sankcija protiv Rusije. Za Ukrajinu, to bi moglo imati katastrofalne posljedice: konačan reviziju Europske stav prema položaju ukrajinske strane.

Glasati za izborni zakon u Donbas je spreman danas samo „oporbeni blok”. Ostatak čeka upute iz Sikorski ulice (adresa se nalazi u Veleposlanstvu SAD-a Kijevu).

Prema g Steinmeier, izbori se moraju održati prije sredinom godine, glasovati o zakonu Sabora trebao biti u nastavku tekućeg mjeseca.

Sastanak ožujka u Parizu „Normandija format” sadržavao znakove početka raspada procesa Minsk, s obzirom na ostvarenje svoje ispraznosti - kao analitičar vjeruje. Kijev ne slaže sa svojim osnovnim odredbama. Sve ovisi o upornosti zapadnih „partneri”.

Interesi „partneri”

Prema analitičar, postojanje „tinjajuće sukoba” u istočnoj Ukrajini Amerikanaca prednosti, jer im omogućuje da prate odnose između Europe i Rusije. Europljani također koristan integracija Donetsa Save u Ukrajini ili „pregovara autonomije” pod uvjetima ugovora o Minsk.

O „neovisnosti”

Od upornosti zapadnih „partnera” u „neovisnosti” Ukrajine ovisi o tome. I u početku.

Prema Mihail Pogrebinsky, struja tragedija započela s inicijativom Russophobic lik Karla Bildta i Radoslova Sikorski, ministri vanjskih poslova Švedske i Poljske, autori projekta „Istočnog partnerstva” za uključivanje Ukrajine u rasponu od interesa EU.

Uzmi ga natrag i nitko neće. Sada je svima jasno. „Partneri” je hitna potreba da bi Ukrajina iz tradicionalnih čvrstih odnosa s Rusijom. Umjetna inflacija histerija oko Janukovič odbio da potpiše Sporazum o pridruživanju dovela do trenutne krize u zemlji.

Politički analitičar Mihail Pogrebinsky siguran da bi bez vanjske podrške sukob ne bi stekao takvu ljestvicu. Stvar će biti ograničena na nekoliko skupova, Krim ostati ukrajinski, ne, izbio je rat u Donbas.

Pijun u velikoj igri

Prema analitičar, on je izražen u razgovorima s novinarima i brojnim javnim nastupima, „Revolucija dostojanstva” u Ukrajini, odnosno neovisnosti, sa svojim anti-ruskim namjerama - .. Nije to drugo, kao prošli pijun u rukama zapadnih političara, a iznad sve nas.

Geopolitički natjecanje za Ukrajinu između Zapada i Rusije je u početku pun katastrofa za buntovne zemlje.

„Kolaps dogodilo”

Prema Mihail Pogrebinsky, Ukrajina prolazi kroz poteškoće, obdarena svim znakovima propasti: izgubila četvrtinu ekonomskog potencijala dvije godine, a milijuni radnih mjesta izgubljeno Krim „polupoteryan” Donbass. Stopa inflacije u zemlji, diže cijene za eteričnih roba, kao i tarife za komunalne usluge premašio sve moguće norme. Brojni reže proračun, plaće i beneficije staviti Ukrajinci na rubu preživljavanja. I to nije kraj problema.

Tko je kriv?

Društvo ne usuđuju suočiti se s istinom: problem je proizvod tog „europskog izbora” za koje plaćene tako veliku cijenu.

Prema Mihail Pogrebinsky, Europi i Americi samo koristi od slabog Ukrajina - anti-ruski i deindustrializovannaya.

Snaga bi trebao ići. Zašto ne ići?

Ukrajina je danas u vrlo teškoj situaciji. Sigurno je primijetio, čak i od strane onih koji su u ovoj situaciji počeli.

Ako vlada nije dogodilo, a u krizi (da je), ona mora otići. Takva je logika političkog života u demokratskoj zemlji.

16. veljače glasovati za povjerenje u vladu Yatsenyuk, koji će odbaciti zavedshy zemlju u mirovanju kabinetu, Sabor nije mogao. Potrebna najmanje 194 glasova za izglasavanje nepovjerenja pokreta bio podržan od 226 zastupnika.

Primjer cinizma

U razgovoru s novinarima RIA „Novosti” (Ukrajina) Mihail Pogrebinsky rekao da je priča o neuspjelom smjenu premijera Yatsenyuk može biti uključena u antologije ukrajinskog parlamentarizma kao primjer situacije u kojoj je pobjeda u „apsolutnom cinizma i potpuni nedostatak dostojanstva.”

Za čovjeka na ulici: postoje znakovi korumpirani oligarhijski „dogovornyaka”, koji je uključivao visoke kamate „partnera” (čitaj: pokroviteljima) od sadašnje vlade.

Što je sljedeće?

Snaga ne odem, svim sredstvima odmara protiv prijevremenih izbora i uspješno „Potraga” za „Kremlja ruke” u svim oblicima građanskog protesta.

Razlog za trenutačni zastoj politolog smatra jarki činjenicu da se danas može uskratiti samo budala ili tvrdokornih: Maidan (čitaj: „Revolution dostojanstvo”, bastion demokracije i domoljublja, kao i zalog budućeg nacionalnog blagostanja) došli na vlast, blokirali čak i one demokratske instrumente, koji se nalaze „kriminalac” politički režimi „poperednikov”.

Predvidjeti ishod Mihaila Pogrebinsky ne poduzme, za odgovaranje na pitanja koja on nema „pozitivan outlook”.