Kazneni zakon. Čl. 111 CC RF, h 1, 2 h, 3 h, 4 h: .... kazna pojam

Jedan od najkontroverznijih kategoriji suvremenog kaznenog prava smatra se takva stvar kao što je „ozljeda”. To je uglavnom zbog činjenice da se radi o interdisciplinarnom definicija. Oni operiran sudsku medicinu i niz drugih srodnih disciplina.

klasifikacija

U sudskoj praksi, kvalitativna i kvantitativna karakterizacija ozljede. U potonjem slučaju, to se odnosi na stupanj oštećenja: srednje, svjetla i super. S obzirom na kvalitativnim karakteristikama, zakon predviđa za takve oblike kao što su:

1. Bolest.
2. Ozljede.
3. Fizička patnja.
4. Patoloških stanja.
5. Fizička bol.
6. Duševne patnje.

Čl. 111 Kaznenog zakona: osnove

nakon medicinske karakteristike utvrđene u Kaznenog zakona:

1. Primjenom poznat počinitelj rack potpuni gubitak sposobnosti za rad.
2. Ozljede, opasne po život, odrediti uzrok.
3. Primjena specifične, odredi posljedicama zakona.
4. značajan gubitak prijema nanošenje sposobnosti za rad ne manje od 1/3.

Suština ove karakteristike su objavljeni u „Pravila za određivanje ozbiljnost ozljede.” Odobreno od strane Uredbom Vlade № 522 i Red № 194n SEDESOL. Ovisno o mehanizmu koji uzrokuje oštećenja zdravlja odlikuju:

1. Ozljede, koji se sastoji od kršenja integriteta anatomskoj tkiva ili ljudskog tijela.
2. Ostali postupci nisu u pratnji navedenih ozljeda, ali izazvati neku vrstu bolesti ili stvaranje uvjeta ugrožavaju zdravlje ili život.

Komentar umjetnosti. 111 Kaznenog zakona

Teška oštećenja smatra najopasnija vrsta ozljeda. Njegovi atributi definirani u izreci dijelu članka. 111 h. 1 CC RF. kriteriji kao što su navedeni u pravilima i redoslijed gore. Zakon pruža mnoge alternativne mogućnosti svojstvene veliku materijalnu štetu. Pri utvrđivanju barem jedan od njih može djelovati da bi ostvario članak. 111 Kaznenog zakona. U praksi, razlikovati dvije vrste uzrokuje ozbiljnu štetu za zdravlje:

1. Opasne po život u trenutku prijave.
2. Ne formiranje opasnost, ali se odnose na kategorije u pitanju zbog djelovanja prouzročena.

Opasnost u trenutku

Tako štetna za zdravlje smatra osobne ozljede ili druga radnja (npr injekcija), koji je izravno u počinjenju kaznenog djela stvara sama po život opasno ili izazivanja povreda vitalnih funkcija. Ovo oštećenje ne može nadoknaditi u tijelu i obično uzrokuje smrt žrtve. U izreku čl. 111 h. 1 KZ-a navodi se da je rezultat ozljede (ljudsko ili ne-nastanka smrti smrti) na kvalifikacije čina ne utječe. Do akcije formiranje rizik u vrijeme kada su se dogodile, su:

• Prodor ozljede tipa lubanje.
• Premještanja kralježaka vratne kralježnice.
• Frakture baze i svoda lubanje.
• Oštećenje velikih krvnih žila.
• Stanje šoka, 3. ili 4. stupnja.
• Masivni akutni gubitak krvi, i drugi.

Ukupno izdvojila 30 ozljeda i deset po život opasne uvjete.

Šteta s opasnim posljedicama

Takva oštećenja zdravlja priznaje bruto, ako je nastala kao rezultat:

1. Gubitak vida.
2. Prestanak trudnoće. Ova činjenica je prepoznata kao ozbiljna šteta za zdravlje, ako je bilo zbog upotrebe nasilja nad ženama, ili drugih akcija protiv svoje volje, a ako uzročna veza s vanjskim djelovanjem, ako nije određena pojedinačnim karakteristikama žrtve od bolesti. No, u slučaju kada su vanjski čimbenici su da je potrebno prekinuti trudnoću kroz medicinske intervencije, manipulacije podacima i tamo će doći poslije njih, posljedice su kvalificirani po čl. 111 Kaznenog zakona.
3. Gubitak sluha.
4. Mentalni poremećaj. To može biti liječenje ili neizlječive, kronična ili vremenski, te također u obliku demencije povezane s mentalnom i fizička trauma.
5. Gubitak govora.
6. Bolest je zloupotreba tvari / ovisnost.
7. Gubitak bilo kojeg organa ili gubitak njegove funkcije. To se odnosi na završetak odvajanje od tijela, nepovratne uskraćivanje tijela element aktivnosti i tako dalje.
8. Lica izobličenost neizbrisiv karakter. To se odnosi na takve štete, koja ne može nestati ili postati ne tako izgovara sami ili pod utjecajem neurokirurških instrumenata; To daje izgled žrtve ružno, odbojnog izgleda, što nije u skladu s opće prihvaćenim pojmovima ljudskog lica. Činjenica da trajna ozljeda uspostavljen pravni medicinski stručnjak.
9. Uporna značajan gubitak ukupne invalidnosti (najmanje 1/3). Taj efekt je određena dva kriterija. U slučaju oštećenja kako bi se utvrdilo na ishod se uzima kao temelj postotni gubitak ukupnog invaliditeta (ne manje od 30%). Kada neodlučan - privremena mjera, što pokazuje da je trajanje poremećaja više od 120 dana.
10. Potpuni gubitak sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti. To je izrazito funkcionalni poremećaji u tijelu u apsolutnom kontraindikacija za izvršenje bilo kakav posao, pa čak u posebno stvorenim uvjetima. Kao opće pravilo kao struke priznatog prema vrsti djelatnosti koja je žrtva provodi u vrijeme ozljede i smatra se osnovna za njega.

odgovornost

U čl. . 111, dio 1. Kaznenog zakona osnovana kazna za nanošenje teških oštećenja zdravlja, opasnost za život ili za posljedicu:

1. Gubitak sluha, govora i vida.
2. Prestanak trudnoće.
3. Gubitak organa ili gubitak funkcije.
4. Bolest je zloupotreba tvari / ovisnost.
5. Mentalni poremećaj.
6. Trajanju unakaženje lica.
7. Uporna gubitak sposobnosti za obavljanje stručnih poslova koje ne manje od 1/3 ili u cijelosti.

Za postupke navedene u prvom stavku. 111 Kaznenog zakona, na kaznu zatvora u zatvor do osam godina.

otežavajuće okolnosti

Oni su pod uvjetom da drugi, treći i četvrti dio članka. 111 Kaznenog zakona. Kazna u tim slučajevima, stroži. Drugi dio predviđa odgovornost za nanošenje teških tjelesnih ozljeda u odnosu na:

1. Odnosno njegovi srodnici u vezi s nastupom toj osobi javne dužnosti ili uslužne djelatnosti.
2. Maloljetnik ili bilo koji drugi građanin koji je poznat počinitelju u bespomoćnom stanju, kao i posebna okrutnost, mučenja i zlostavljanja žrtava.

Za zločine navedene u struci. 111, dio 2. Kaznenog zakona, kazne -. Kazna zatvora u trajanju do 10 godina, sa ograničenjem do dvije godine ili bez njega. Navedeni dio, te da su ostali otežavajuće okolnosti. Konkretno, čl. . 111 Dio 2 Kaznenog zakona na odgovarajući se način odgovorni za izazivanje ozbiljnu štetu za zdravlje:

1. Huliganizma.
2. Zapošljavanje.
3. Društveno opasan način.
4. Motiviran rasne, ideološke, etničke, političke ili vjerske mržnje ili mržnje prema određenoj društvenoj skupini.
5. Za korištenje tkiva ili organa žrtve.

Za radnje čl. 111, h. 2. Kaznenog zakona također predviđa do 10 godina zatvora uz ograničenja slobode u trajanju do dvije godine ili bez njega.

Odgovornost u odnosu na broj osoba

U čl. 111 hr. 3. KZ RF uz uvjet da je prethodno djelo može se počiniti organizirane grupe osoba, uključujući i prethodni dogovor ili u vezi s dvije ili više osoba. U tim slučajevima, za njih kriv lica zatvora do 12 godina, bez ograničenja slobode za više od dvije godine, ili bez njega.

smrt žrtve

Takvo djelo postavljen u struci. 111 h. 4 CC RF. Kazna u tom slučaju će biti teža. U tom slučaju, zakonodavac navodi normalno takva stvar kao „nemar”. To jest, mi imamo u vidu nedostatak namjeri da uzrokuje smrt. Inače, zakon će se kvalificirati kao ubojstvo. Dakle, u struci. 111, h. 4 KZ kazne za gore djela, što je izazvalo smrt žrtve iz nehata, utvrđuje se u obliku zatvora do 15 godina ograničenja slobode nije duži od 2 godine ili bez njega.

bilješke

Cilj osoblja iz čl. 111 Kaznenog zakona, ponašanje se izražava u obliku nedjelovanja ili djelovanja, posljedice u obliku ozbiljnih ozljeda i kauzalnosti. Izravno se ponašati može biti mehanički, otrovne, fizički učinci na tijelo žrtve, odnosno informacijskog utjecaja na glavi. Također, ponašanje izražava izostavljanje osobu, koja bi mogla i trebala imati da bi aktivno djelovati u cilju sprečavanja štete u velikoj formi. U Zakonu nezakonitosti i društvene opasnosti, kao bitnih karakteristika sastava. To je, pak, daje osnovu ne smatra zločinom nanošenje teških oštećenja zdravlja u okruženju koje podržava zvuka rizika ili krajnje nužde tijekom operacije.

važan faktor

Način da uzrokuje ozbiljnu štetu ako im se ne daje u satima. 2. tog članka, nemaju utjecaj na kvalifikacije, međutim, uzeti u obzir u individualizacije kazne. Ako se u toku premlaćivanja ili primjenom drugih nasilnih djela nauditi različitim stupnjevima zdravlja, u obzir se uzimaju najteže posljedice. Ako dva ili više ozljeda koje imaju znakove teških ozljeda je prouzročio na žrtvu za kratko vrijeme, jedan motiv i namjeru, akt se smatra jednom nastavio zločin i ne čine skup kompozicija.

Subjektivno dio

Karakterizira namjernim greške. U tom namjerom može biti neizravno ili izravno. Drugim riječima, počinitelj je svjestan da je njegovo ponašanje opasno za drugu temu, ukazuje na mogućnost ili neizbježnost pojave ozbiljne štete. Kada se želi usmjeriti namjeru ili svjesno dopušta njegovu primjenu, a neizravne - odnosi se na ovu činjenicu ravnodušnosti. U tom slučaju, postoji nesigurnost namjerno greška. U takvim slučajevima, čin je definirana dolaze stvarne posljedice.

Ciljevi i motivi

Oni mogu biti vrlo različiti. Na primjer, počinitelj je u stanju izazvati ozbiljnu štetu za osvetom, ljubomorom, osjećaj neprijateljstva prema žrtvi, zavisti. Neki ciljevi i motivi poslužiti kao osnova za pripisujući akcije kvalificiranih vrsta, što znatno utječe na presudu prema čl. 111 Kaznenog zakona. Odgovornost na temelju ovoga članka od narednih 14 godina.

Praksa primjene četvrtom dijelu

Djeluje prema čl. 111, h. 4 KZ smatraju najopasniji među nasilnih zločina. U navedenom dijelu je prilično teško razumjeti sastav, koji uključuje dva oblika greške:

1. Namjera za nanošenje teških tjelesnih ozljeda.
2. Nemar u odnosu na smrt.

KZ ranije jačanje odgovornosti za namjerne ozljede, nakon čega je završio smrću, nije povezan na bilo koji način sa bilo kojeg oblika krivnje u odnosu na smrt žrtve. No, sudska praksa je sve više skloni potrebi uspostave u takvim slučajevima ne samo namjera počinitelja, ali i nesmotrenost. Uzrok smrti u šteti zdravlju promatrati kao „dodatak” formulacijama predviđenim u prvim i trećim dijelovima ovog članka, to je nemoguće. Smrt žrtve znatno povećava stupanj ozbiljnosti prekršaja, približavanju oblika ubijanja. Vjerojatno, ova struktura će biti istaknut u odvojenom djelu u daljnjem razvoju kaznenog prava. Danas, mnogi kvalificirani greška izazvao podcjenjivanje opasnosti od čina.

sastav dizajn

U čl. 111 h. 4 CC RF donekle, u kombinaciji s dva materijala zločine elemenata. Prva posljedica - svečano štetu namjerno priroda zdravlja, a druga - uzrok smrti iz nehata. Zajedno s ovim čin služi kao jedan prekršaj. Prisutnost dva različita efekata omogućuje nam da ga smatraju kao dvuhobektnoe. Elementi za napad, tako da su zdravlje i život žrtve. U tom kontekstu, postavlja se pitanje: zašto se ova struktura spada u kategoriju kaznenih djela protiv zdravlja, ali ne i život? Dodjela prve skupine djeluje u skladu s načelom sustava. Osim toga, u skladu s člankom. 27. KZ-djela karakterizira dva oblika krivnje priznatog „uglavnom učinjeno s namjerom.” I to je sastav akta u pitanju odnosi na primjenu teških oštećenja zdravlja.

diferencijacija zločine

Nanošenje teških oštećenja zdravlja, povlači za sobom smrt žrtve, razlikuje od ubojstva i nanošenje smrt nemarnog ponašanja. Poteškoće nastaju uglavnom u prvom slučaju. Razgraničenje kaznenog djela ubojstva ne može biti izvedena na predmetu s obzirom na dva elementa zadiranje. Razlikovati djeluje na objektivnoj strani također nije moguće. Činjenica da se isti učinak ili propuste može napraviti i ubija i uzrokovati ozbiljnu štetu na naknadne smrti žrtve. Za razliku kompozicija neće biti važno i vrijeme između početka ozljede i smrti. Postoji zabluda da prisutnost značajnog vremenskog odmaka između ozljede i smrti zahtijeva kvalifikaciju u četvrtom dijelu članka i isključuje priznavanje djela ubojstva. Međutim, ovo mišljenje nema uporište. Kao što se vidi iz sudske prakse, s namjerno uzrokuje smrt svojih postupaka može kvalificirati kao ubojstvo, čak i ako je žrtva umrla nakon nekog vremena nakon ozljede. Dakle, samo da djeluje subjektivni aspekt djela kao glavni kriterij. U skladu s kaznenim zakonima namjere za ubojstvo je usmjeren na uništenje žrtve, i smisao za umjetnost. 111 KZ-a je usmjeren na uzrok mu teške tjelesne ozljede. Ipak, odrediti smjer i sadržaj krivim može biti predmet težnje tijekom pažljivoj analizi ponašanja i okolnosti i uvjete pod kojima je kazneno djelo počinjeno, odnosno procjeni objektivne znakove sastava.