Kako bi rastjerala oblake? Disperzne kišni oblaci

Mnogi ljudi su zainteresirani za overclocking oblacima. I doista, to je vrlo zabavna tema. Dok su se razbiti? Koliko novca se troši na njega? U principu, to je napomenuti da moramo učiniti puno potrošnje. To zadovoljstvo je vrlo skupo. Dakle, jedan od posljednjih događaja koštati vladu Rusije od 430 tisuća rubalja. To je vrlo velika svota. Mnogi vjeruju da je gubitak novca. No, zanimljivo je sve isto. Kako bi rastjerala oblake?

Što odmor rastjerala oblake?

Da vidimo kako bi rastjerala oblake nad Moskvom. Što odmor učiniti? Više raspršena na kišne oblake? U principu, ključni datumi su: 9. svibnja, 12. srpnja i prve subote u rujnu. Ovaj Dan grada. U četiri sata ujutro avion penje. Njegov cilj je vrlo jednostavan - istražiti trenutnu situaciju. Ako postoji opasnost od kiše, porast avioni s reagensima. Postoje posebne generatori sitnih čestica. Ovi cilindri povezani s reagensima. Nakon toga, visoki tlak, oni su se raspršili. Kao rezultat toga, oborine padne.

Kad su počeli rastjerala oblake?

Prvi pokušaj da se pokrene nakon kratkog vremena nakon Drugog svjetskog rata. U ovom području, svi napredni razvoj otišao Amerikanaca. Predložili upotrebu dviju tvari - tekući dušik i suhog leda za ove namjene. U Sovjetskom Savezu počela to raditi negdje u ranim 60-ih godina. To je prilično kasno.

Kao avioni raspršili oblake?

Ništa komplicirano u procesu ubrzavanja nema oblaka. Međutim, taj proces se naziva malo krivo. Ipak, to nije raspršivanje oblaka. U stvari, oblaci kiša i samo nestati. Kako bi se raspršiti oblake u klasičnom smislu te riječi, moramo biti u stanju stvoriti vrlo jak vjetar. Nažalost, to još nije naučio raditi. Usput, bilo bi dobro. Uostalom, možete uštedjeti dobru ideju u ovom slučaju. Ali dok koristite vrlo različite tehnike oblaci razići.

Oni također mogu to učiniti uz pomoć posebnog samostalnog proširiv posudu. Tehnologija je jeftinije, ali postoji rizik da neće otkriti svoje i da će pasti na tlo. I oni su nipošto lako. Dakle, to može čak i dovesti do ozljeda. Iako su ti argumenti nisu toliko kritični zbog činjenice da se često je potrebno kako bi rastjerala oblake nad napuštenim dijelovima zemlje. Ali, ako ste to učiniti preko nekog sela, onda morate biti oprezni.

Kada je zgodan sposobnost kako bi rastjerala oblake u praksi?

Sposobnost kako bi rastjerala oblake, u praksi to je nakon černobilske katastrofe. Kiše su bili vrlo opasni u to vrijeme. Stoga je bilo potrebno da bi mogli stvoriti oborina izravno u zonu otuđenja iu svakom slučaju ih ne dopustiti u drugim dijelovima svijeta. To je bio vrlo zahtjevan zadatak. Evo onda je doista praktična korist od rasipanja oblaka. Ali sada postoji posebna smisla, da budem iskren. Iako su neki od ljudi mogu misliti drugačije. Ipak, vrijeme je dobro - zalog dobrog raspoloženja.

Što reagensi?

A sada detaljnije analizirati kako bi rastjerala oblake. Što reagensi za provedbu ovog zadatka u životu?

1. Tekući dušik.
2. Suhi led.
3. Granulirani ugljični dioksid.
4. Posebna cementa. Ovaj materijal je upitan s obzirom ekologije.
5. Srebrni jodid. To se koristi u vrlo lošim slučajevima.

Kao što možete vidjeti, za realizaciju ovog zadatka koristite dovoljno velik broj reagensa. To sve ovisi o tome što je potrebno da rastjera oblak sloj. Također utječe na vrstu materijala koji se koristi, tip oblaka. Daleko nije svaki oblak možete rastjerati, kao što ispada. Dakle, ono što znanost još uvijek ima prostora za rast. Međutim, tehnologija pomoću tvari kao što su srebro-jodida, je relativno nova.

Argumenti za raspršivanje oblaka

Naravno, ima svoje zagovornike i protivnike oblaka raspršiti. I ne postoji ništa čudno ovdje. Ovaj postupak je stvarno nejasan. Da bi se cilj, morate uzeti u obzir argumente obje jedno i drugo. I zaista odlučiti za sebe. Dakle, trebate kako bi rastjerala oblake, jer:

• Lijepo vrijeme poboljšava raspoloženje. I to ne navodi. Doista, pod utjecajem svjetlosti, a posebno suncu, povećava razinu serotonina u krvi kod ljudi. To se naziva „hormon sreće”. Dakle, povećanje osjećaj slavlja.
• Nema aktivnosti, koje su uložili novac, ne trgati. To je osobito vrijedi kao argument protiv pristaša mišljenja da je vrijednost ubrzanja je vrlo visoka. Općenito, praznici vrijedi mnogo novca. Ima li smisla onda ih provesti?
• To pokazuje tehnološku razinu zemlje. To je više bave vanjskom politikom. Iako je ovaj argument je vrlo upitan. No, budući da neki ljudi to koriste, ima smisla da bi ovdje.

Razlog je vrlo malo. Zapravo, oni su vrlo značajne za neke ljude. Pogotovo ako se provodi neke vanjske događaje.

Argumenti protiv raspršivanje oblaka

Tu su i argumenti za ljude koji nisu važni da bi rastjerala oblake, ako je to tako skupo. Za njih, samo je količina znanja, koji će morati potrošiti na to dovoljno. U isto vrijeme, postoji više lojalni ljudi koji su još uvijek suprotstavljeni. Ali to nije tako kategorični. Što argumenti imaju?

1. Trošak ne opravdava rezultate. lako je sve ovdje. Novac koji se troši za obavljanje ovih radova može se koristiti u više konstruktivan smjeru. Na primjer, moguće je realizirati izgradnju novih parkirališta ili cestama. To je više konstruktivnih elemenata. Ili, na primjer, moguće je poboljšati kanalizacijski i kišnica u odvodni sustav. Sada aktivno će globalno zagrijavanje. Dakle, padaline su opširniji. Uskoro urbane kanalizacije neće izdržati takve naprezanja. Ali sada ljudi žele jasnu nebo. Općenito, kontroverzni odluku. Ipak, postavlja se pitanje „koliko je rastjerala oblake” je na prvom mjestu.
2. Problemi s ekologijom. Neki ljudi smatraju da su reaktanti nisu štetni za okoliš. Naravno, to je sporna točka. Mnogi znanstvenici kažu da ne postoji ništa krivo s tim. No, ovdje s vremena na vrijeme, jer je raspršivanje oblaka utječe na gospodarstvo. Mnogi seljani žale da kada su ti radovi provode, oni samo trebaju kišu. A oblaci na poljima i ne bi prolio iz grada. Sve mora uzeti svoj tijek u prirodi. Koji točno zna što može dovesti do gubitka kao lokalno obilnih kiša. Isto vrijedi i za učinke tih reagensa na ljude. Uostalom, prije nego živa i zračenja smatra sigurnim. No, tu i tamo se sažeci podataka su opovrgnuo.

U principu, argumenti su manje značajni od navijača. Shvatili smo kako bi rastjerala oblake. Ispada da ne postoji ništa jako komplicirano o tome. Ako imate novca, možete jednostavno napraviti. Uostalom, sada znam kako bi rastjerala oblake. Preko Moskve mora to učiniti dovoljno često, pogotovo mutna kišnog jesen.