Gossenov zakon kao jedan od temeljnih postulata marginalističke teorije razvoja društva

Nijemac Henry Gossen (1810-1858) je diplomirao, a u dobi od 37 godina umirovljen i posvetio se isključivo ekonomskoj znanosti. Autor je jednog djela, objavljenog 1854. godine, a iste godine oduzeto je od prodaje zbog potpunog nedostatka potražnje.

Pojava novog koncepta u gospodarstvu

Naporima francuskog ekonomista Walra i engleske filozofske logike Jevons, knjiga koja nije donijela autoru nikakvu slavu ili bogatstvo, slučajno pronađenih u knjižnici, ponovno je objavljena 1927. godine. Ovaj je rad proglašen početkom nastanka sasvim novog originalnog pristupa temeljima političke ekonomije, osobito u objašnjavanju korisnosti svih potrošenih dobara, njihovog utjecaja na potražnju. Autor je prepoznat kao osnivač novog koncepta. Ta je teorija potpuno odbila osnovne pojmove klasične političke ekonomije, gdje je kapitalistički producent bio glavni pokretač napretka koji je potaknuo razvoj društva, a "vulgarna" buržoaska politička ekonomija potpuno je zanemarivala proizvodnju i stavila potrošnju hrane na prvo mjesto. Nazvana je vulgarnim K. Marxom, jer je pristup predstavnika ove škole na osnovne zakone gospodarstva diktirao ograničenja klase njihovih gledišta. Promjena koncepata, pristupa, tumačenja, glavnih odredbi gospodarstva bila je devastirala. Ono je zaslužilo definiciju "revolucije".

Značaj Gossena

Gossen je razvio i ekonomski opravdavao teoriju marginalne korisnosti i njegove glavne odredbe. Jedan od glavnih postulata nazvan je sljedbenici: Gossenov zakon. Autorovo značenje u svijetu ekonomije naraslo je toliko da je 1997. godine njegovo ime osnovano nominalnom vrijednošću od 10.000 eura. Nagrađen je, poput Nobelove nagrade u ekonomiji, za otkrića ili sjajne teorije na ovom području, čiji je krajnji cilj poboljšanje života svakog društva ili čovječanstva kao cjeline.

Sadržaj osnovnih postulata

Gossenovi zakoni mogu se sažeti kako slijedi. Bit prve: ako je potrošnja nečega kontinuirana u određenom vremenskom razdoblju, tada će vrijednost svakog sljedećeg dijela pasti u odnosu na ono što je već potrošeno. Na primjeru hrane - vrijednost zadnjeg dijela (ako je hrana dovoljna) je nula.

Suština drugog zakona svodi se na sljedeće: najbolji dizajn potražnje (potrošnje) postiže se korespondencijom marginalnih stupnjeva iskoristivosti svih raspoloživih dobara. Opet, kao hrana kao primjer, glavno jelo i ukrasi trebaju se kombinirati u takvim količinama i za takav novac da će njihova potrošnja donijeti maksimalnu korist.

Prvi i drugi zakoni Gossena pridonijeli su daljnjem razvoju ekonomske misli, stvorili osnovu za određivanje cijena, objasnili određene odredbe tržišnog gospodarstva, koriste se za matematičke izračune kapitalističke potražnje i ponude. Postoji mišljenje da su zakoni objasnili nerazumljivu odredbu do tada o tome zašto je općenito beskorisni dijamant neusporedivo skupo u odnosu na vodu potrebnu za ljudski život.

Teorija marginalne korisnosti

Prvi zakon Gossena odražava sljedeći prijedlog: ako postoje mnoge pogodnosti, tada su amortizirane. On tvrdi da ako se potrošnja javnog dobra povećava, sveukupna komunalna se povećava, ali se granična korisnost smanjuje. Svi njegovi zaključci Gossen opravdavali matematički uz pomoć algebarskih izračuna i shema. Dakle, predstavnici matematičke škole (politička ekonomija) smatraju da su oni njihov izravni prethodnik.

U početku, Gossenov zakon bio je sveobuhvatan, tj. Svi su ljudski osjećaji i potrebe bili pod njegovim utjecajem. Zatim je ovaj apsolutizam revidiran, jer je u nekim slučajevima učinak zakona smanjenja komunalnih usluga donio sasvim suprotne rezultate. Zaključeno je da se primjenjuje samo na vrlo usku skupinu potrebnih robe široke potrošnje (dostupna hrana), a uživanje uopće nije predmet ovog zakona.

Tumačenje teorije Gossena

Predstavnici različitih škola "vulgarne" buržoaske političke ekonomije tvrde da zakon Gossena pomaže nadležnom lideru da osigura rast gospodarstva. Ovo je kako slijedi. Ako je marginalna korisnost nekog dobra veća od ostalih, onda širenje svoje proizvodnje postaje profitabilno i nužno, tržište je zasićeno, vrijednost krajnje korisnosti pada u odnosu na druge vrste robe, a njihova proizvodnja postaje nužna. Zatim, zbog nedostatka prvog dobra na tržištu (s obzirom na smanjenje proizvodnje), postaje hitna potreba. Sve to potiče rast industrijske proizvodnje.

I ovdje dolazi do zakona Gossena, koji je utemeljen i na matematičkim proračunima, ima svoje jednadžbe i sheme, uključujući i "indiferentnu krivulju". Sastoji se od dvije mogućnosti. Prvi ispituje samodostatnu jedinicu menadžmenta (uzgajanje životinja), stavljenih u strogu izolaciju. Svrha eksperimenta je utvrditi potrebnu razumnu proizvodnju i potrošnju robe.

Sljedeća inačica omogućava postojanje određenog predmeta s određenom količinom novca i cijenama postavljenim u robnoj ekonomiji. To jest, granice potrošnje robe su cijene i torbica. Cilj je pronaći optimalnu količinu robe koja je dostupna u ovim uvjetima, pomoću uzoraka, koja može pružiti maksimalno zadovoljstvo pojedincu.

Sljedbenici Gossena postavili su ove zakone na temelju izračuna zahtjeva i cijena. Ako uzmemo u obzir ovaj postulat na primjeru tjednog rasporeda određene osobe, onda s ukupnim brojem kupljenih proizvoda, zadnji dijelovi imat će jednaku marginalnu korisnost, bilo da je to delikatesa ili kruh. Ovaj je zakon zvao drugi zakon Gossena.

Kritika teorije

Glavna kritika teorije koju je razvio Gossen i njezini osnovni postulati naglašavaju subjektivno-idealistički pristup raspodjeli i potrošnji robe, s obzirom na njih osnovu za razvoj društva. Istodobno se potpuno ignorira proizvodnja i njegova društvena bit. S obzirom na "vulgarnost" marginalne teorije komunikacije, K. Marx je dao primjer izbora upotrebe između jabuke i violine. Smatrao je nemogućno čak postavljati takvo pitanje unutar granica zdravog razuma.