Dmitrij Bykov - pisac, književni kritičar, društveni aktivist.

Dmitrij Bykov je aktivno zanima - to je najsvjetliji član književnim i političkim procesima. Pisac bezuspješno nastoji ispuniti cijeli medijski prostor (A.Troitsky) kao osoba koja je svijetao i multi-format (pisac, književni kritičar, društveni aktivist).
Međutim, u kontekstu ozbiljnosti događaja, u očekivanju promjene u smjeru razvoja ekonomskog i političkog sustava u Rusiji, zanimljivo je da shvate kako u mjerilu individualni proces, utjeloviti.

Dmitrij Bykov - majstor preopširan graphomania, spektakularne i griženje fraze, ovaj obrt nema premca u književnim krugovima. Književni javnosti, po mogućnosti bez želje autora, nedavno podignut na prijestolje načelnika ruskog pisca našeg vremena. Bez sumnje, to je moguće citirati stranice. Međutim, sposobnost da se stavi riječi u lijepim kombinacijama - nužan, ali nedovoljan uvjet za pisca. Ovaj pisac - vizionar, komunikator, često su i sami nesvjesno.
ideje DB Često smiješno, banalno i prazna, dok se izrazio sa svojim uobičajenim njuh Scribbler, na prvi pogled se može činiti zanimljiv i svaki bitan, karakteriziraju je autoru kao mislilac, najveći analitiku ruski književnu i političku povijest. Međutim, pokušaj kritičkog razmišljanja neizbježno pretvara bilo razmisliti o tome što je stvarno - smještena u lijepom, ali besmislene fraze, koji su vrlo kratkog vijeka relevantnost. Ne bi me iznenadilo da su mnogi od njihovih procjena autora je sada neugodno da zapamtite ono što je sigurno nikad ne bi priznati, nadajući krhkosti sjećanja na naše čitatelje.
Ovdje je skup sažetaka, s različitim stupnjevima djelovanja promovirala Bykov:
- ciklična rusku povijest. Za topiti nakon čega slijedi zamrzavanje i tako stoljeće nakon stoljeća;
- liberali - kao glavni mrzitelji Rusije. U piščevu svijest je bastion liberalnih pogleda poznato stanje koje iznenađuje s obzirom na očito potisak od autora nekonvencionalnih procjene;
- diktatura liberalnog diskursa u „poletan 90”, nesposobnost za promicanje alternativne ideje. Istovremeno liberalnim načelima, političke korektnosti i sl, su na raspolaganju za obavljanje protivnici slobode i demokracije, čelnici liberalizma ne osjećam dužan slijediti svoje ideale, plemenite ideje provode ih oslobađa od ograničenja bilo moralno.
Početna, program za knjige Bykov - „željeznica”, u potpunosti dizajnirani tako da tjeraju umjetničku riječ posveti ovaj skup koncepata.
Siguran sam da autor ne voli zapamtiti danas je orijentir stvaranje. Državni udar u javnom mišljenju nije napravio, ideološka proizvod bespomoćnosti je dovoljno očito da on nije postao predmet rasprave. Što Voinovich pitanja kao šala (striping ćelav i dlakav na vlasti), Bullsi nudi kao temelj za globalni generalizacije ruskoj povijesti. Staljinova terora, Nicholas stagnacija i vladavina Anny Ioannovny predstavio svoje jedinstvene događaje.
Brutalnost i bezobzirnost liberalnih lidera, diktatora i fanatika, potencijalnih manijaka i ubojice, iznenađujuće, podudarilo u radu aktivno promicati moć mitologije „poletan 90” i globalni anti-rusku urotu zapadnih demokracija. Začuđuje vrlo teška procjena Bykov prve ozbiljne i popularne anti-Putin teksta, „Priče iz jednog Kremlju Digger” razbio u komadiće, autor optuženi ljubavi „poletan 90-M”, koji je svakako bio u to vrijeme bio grijeh ne oprašta, i puno više u od.
Krvnici Liberali nije došlo iz svijesti autora, a ne neprincipijelne Tregubova nakon fantomskog pokušaj dobila politički azil, autor aktivno su prosvjedovali protiv restauratora. Što je ciklus ruskih povijesti ponovljenih skupovima u Moskvi? Je Bikovi smatra i sam vodič odvratne liberalne ideje, tražeći poštene izbore i promjenu vlasti? Nema odgovora, tvrdi naslov izvanredan mislilac, ali ne i nestao.
Začudo, odricanje od javnog priznavanja pogrešaka podudara s pozicije Bykov idol Limonov. Obilje ottoptavshis na prntsipe uređaja zapadnih demokracija i Staljin proglasio naprednjaci, Savenko predivno volio ljudska prava, nezavisnost sudstva i drugih odvratan prije liberalne slobode nakon zatvor iz nepoznatih razloga. Prvo promovirao koncept zaboravio, ali ne i osuđen.
Mi i dalje rastaviti ideološki izbor.
Hitnost i neophodnost dolaska na vlast Kvachkova tipa nacionalista. D.B.s poseban interes vidjeti na ideološke i organizacijske previranja u ovom okruženju, i, kao i obično, sve uzalud. Zanimljivo je da je jedan od organizatora aktivnosti prosvjede, da li se sjeća da je nadahnuo figure? Bilo je kolona vidi lice Kvachkova na zastavama?
Sovjetskom društvu predstvlyayu uređaj DB izvanredan mnogosložan razliku od primitivnog postojećeg sustava. Već dugi niz godina, što je obziran i zamišljen tekstove potrošača DB, opravdati tu ideju, nisam vidio ni u tematskim člancima. Netko misli da takve misli rezultat prirođene nedostatak principa, DB, sklon sam da ih vidim kao ništa više nego jeftini šokantne na pozadini očite intelektualne nemoći.
Ključna koherentan i relevantne ideje, što joj književni vodič - to je zadatak koji je autor odluči bezuspješno tijekom svoje književne karijere. Uspjeh karijere u dobivanju prvo mjesto među suvremenim piscima, i apsolutno pogubno s povijesne perspektive. Lako je biti ispred Prilepina, Pelevin i Limonov, ali da stoji u velikom broju Tolstoj, Dostojevskog, Saltykov-skladatelj očito neće raditi. Naši suvremenici Voinovich, Dovlatov, Aksenov - također prilično nedostižna za pisca Bykov vrijednosti.
Možda neki tactlessness teksta povezane s umorom čekanja za rad, relevantna tvrdi Bykov vodeću poziciju u književnom hijerarhiji. Svejedno, nije sve izgubljeno, možete biti kreativni i ideološki bacanje dovesti do stvaranja nečega nije toliko izblijedjela kao „Otpisani”, „Pravopis” i „opravdanje” bez ikakvog razloga podigao kritike na čelo ruske književnosti.
Vaše mišljenje?