Bijela pokret: razlozi poraza u građanskom ratu

Možda je priča o građanskom ratu u Rusiji je vrlo poučna stranica tablice nacionalnog pamćenja. Ovi događaji podsjećaju na ono što se ne bi trebalo biti dopušteno u svakom slučaju, za ovu kategoriju rata - najviše besmisleno, brutalan i krvav. Što god to bilo, ali ovi događaji su potonula u vrtlogu povijesti. Ali oni ostavili impresivan broj pitanja. Jedan od najzanimljivijih i važan: „Zašto izgubio Bijeli pokret” razloge za poraz, „bijelci” će moći opisati u nekoliko riječi, kao što je to ishod rezultirao je nizom čimbenika koji su nepovoljni za njih.

umjesto ulaz

Čudno, ali prevladava povijesne podjele između „crvene”, „bijeli” i „zeleni” za vrijeme rata gotovo odsutan. Koji je razlog? U vrijeme kada postoji strašna poremećaj, osoba je teško jedinstveno pridružiti bilo kojoj stranci. tu sto „iščekivanja” čovjek na „ideološke” sljedbenik monarhije ili revolucije. I to je u redu, jer takva situacija postojala u svim vremenima i pod kojim vlada.

Lako je promijeniti smjer sukoba, ne samo jednom, nego čak i cijela vojska! I mnogi idu naprijed-nazad nekoliko puta tijekom rata.

Mit o „crvenog terora”

U mnogim suvremenim izvorima jedna od najmoćnijih razloga za poraz „bijelima” je „sve trajati crveni teror”, koja je navodno „bacio na svoje noge plašila zemlji.” Jao, užas bio. To je samo trenirao je njegovo sve strane u sukobu, a to nije potrebno tražiti među njima „pravo” i „krivo”. U vrijeme kada je civilno društvo nije uspjelo, kada postoji kritična razina napetosti, ljudi nemaju što izgubiti, tako da se lako mogu otići u najekstremnijim mjerama.

Osim toga, ne treba pretpostaviti da je cijelo područje bivše ruskog carstva odjednom pretvorio u plamen peć za pečenje, izvorno crvene i bijele su mali otoci okruženi morem netaknutih apsolutno inertna masa seljaštva. To je smiješno reći, ali crveni i bijeli (da ne spominjemo „blatnjavu zelenu”) prakticira masovno regrutiranje pristaša u inozemstvu. Štoviše, slavan „carskoj službenici” ponekad ne žele da se bore. Bilo je slučajeva kada su policajci postali konobari u restoranima Kijeva, i radio je sve nagrade. Dakle, nema više hrane.

Zašto smo svi pričaju? To je jednostavno. Da ste razumjeli što strašna zbrka vladao u prvim mjesecima ili čak godinama rata. Bilo je „porazan superiornost” u radnu snagu White, a ne spominje to i promijeniti sredinu. Većina ljudi samo htjeli mirno živjeti, brzo mijenja „boju” u skladu s političke stvarnosti. Dakle, razbili bijeli pokret „? Razlozi za poraz njegove laži u nekoliko detalja.

Što trebate vojsku?

Bilo koja od stranaka, grubo rečeno, bile su potrebne dvije stvari: živu silu (to jest, novaci) i kruh. Sve ostalo će slijediti.

Oba sredstva može se uzeti samo u selu, samo dugo trpi seljaka, koji nije spreman dati sve za svakoga. Dakle - praksa terora, koji su posezala za obje strane kao i na koji je isti alat uživali privremene vlade Kerenski. Posljedica ima konstantne seljačke ustanke, koje opet potisnute od strane svih strana građanskog rata, i najokrutnijih metoda.

I zato što je „strašna crvena terora” nešto posebno nije. U svakom slučaju, ne ističe iz bijelog terora. Tako da boljševici nisu osvojili zbog „nasilne radnje”. Dakle, bijeli pokret izaziva lezije su:

• jedinstvo naredbe;
• loša organizacija;
• manjkav ideologija.

Ovdje su 3 razloga za poraz Bijele pokreta. Idemo uzeti bliži pogled na neke svakoj od tih točaka, od kojih svaki krije kompleks teškim problemima. Svaki od njih mogao lizati Bijelu pokret. Razlozi poraza leže u činjenici da je djelovao u isto vrijeme.

Jedan labud je rak i štuka ...

Općenito, čin izvorno crvene i dalje je puno lakše. Oni se koriste za igranje u situaciji u kojoj jedan krug - „zapovjedni centar” je potrebno agenti tajne policije, gdje svaki može donijeti, ali to podnijeti jednu U građanskim ih morao učiniti točno isto, ali u ovim okolnostima i sami boljševici su morali instalirati igru. Imali su za manevar, ali to rade bilo mnogo lakše.

„Učinkovito upravljanje”

No, Bijela mogao raditi u takvim zahtjevnim uvjetima mnogo gore i stajališta o tome što se događa, imali su nekoliko puta više. U jeku rata protiv više ili manje ujednačene crvene logor zapravo borio više od desetak bijela, a mnoge njihove snage otvoreno se suprotstavila politiku. Adekvatnost što se događa sve ovo nije dodali više.

Zapravo, cijela ova zbrka i „originalnost” bio lišen priliku osvojiti Bijelu pokret. Razlozi za poraz leže u nemogućnosti da pregovaraju i vrijeme kako bi se uklonili iskreno opasnih ljudi. Na primjer, situacija s Antante. U to vrijeme, boljševici su bili iskreno slaba, slaba i rascjepkana, kao i sa gorčinom je napisao Vladimir Ulyanov. Čini se, zatražit će od svojih saveznika, oružja i streljiva, uporabom činjenicu da su ti nalozi su već plaćeni od strane carske vlasti, da te se riješi problem jednom i za sve ...

Napuštena i zaboravljena

No, ti isti školjke odlučila pitati Nijemce. Potonji, nakon što je izgubio prvi svjetski rat, tiho nestao sa scene, i „saveznici” od Antante, poremećena ponašanja bijelaca bili u žurbi da ih pružiti učinkovitu pomoć. Godine 1919., odlučili su ući intervencionisticke vojnika. Za što? A to bi moglo dati im Bijelu pokret? Pljačka bogatstva Rusije, oni su lakše vlastoručno, ali je cijela „boja od policajaca”, ispostavilo se da je (za sada) nije potrebno.

Kada su Crveni konačno pojavili i bili u mogućnosti provesti učinkovite napadnih operacija, intervencionisti hitno zasobiralis dom kao bori ih nije htio, a bijela je vrijeme napokon odvojen, njihov moral je uključen niska, a cilj - nedostižan kao fatamorgana u pustinji. Sjeti se, usput, da je jedan od razloga za poraz Bijele pokreta bio je, bez obzira koliko to čudno zvučalo, potpuni nedostatak ideologije.

Postoji mnogo problema, ali nema rješenja ...

U stražnjem dijelu bijele su deset drzak limitrofov, problemi koji se mogu riješiti samo crveno. Osim toga, svaki više ili manje sposoban zapovjednik u stražnjem dijelu White je slobodan hosting neki „Ataman”, pljačku i ubijanje ljudi, ali na „upozorenja i ukora,” borba protiv ovog „odmetnika” nije došao. Kakav jedinstva zapovijedanja može raspravljati ako je slavan službenici pokazao se potpuno nesposobnim osnovnih organizacijskih radnji?

Osim toga, bijeli namjerno spotaknula se međusobno s kratkoročnim interesima, zar nikad složiti barem otprilike u isto vrijeme početak ofenzive, stalno je stupio u zasebne sporazume s bilo koje lokalne „careva”.

U tom slučaju, vojska na strani od njih mora platiti danak: u većini slučajeva, bivši carskoj službenici su fleksibilnije i bolje obučeni u taktici. No, s vremenom, iz sredine puno pametnih Rose Red zapovjednika, oni su ostavili bivši autokratske stručnjaka. Vojska je također „monarhista” sve podsjeća na jednu veliku bandu s predvidljivo nisku učinkovitost u borbi protiv linearnih spojeva. Koje druge razloge za poraz Bijele pokreta u građanski rat?

organizacijski kaos

Što se tiče organizacije ispred kuće, a onda je sve to bilo još gore (iako, puno puno gore). Jedan jedini Denikin stekao isti od Saveznika 1919. godine, 74 spremnika, barem 148 zrakoplova, na stotine vozila, nekoliko desetaka traktora, oko pet stotina komada topništva, uključujući i teških uzoraka, nekoliko tisuća pušaka i strojnica, milijuni komada streljiva za njih .... Da, čak i na takvom bogatstvu kraljevske vojske, zamrzavanje u rovovima Prvog svjetskog rata, mogla samo sanjati! Dakle, što su razlozi za poraz Bijele pokreta, kada je akumulirana tehnologija težina može razbiti prednji na bilo kojem mjestu?

Gdje su svi nestali?

Najveći dio svih dobrih ili je ukradena i prodana ... sve isto crvene ili tara naselili negdje u udaljenim skladištima i starih pušaka ponekad naći čak sredinom 40-ih već sovjetske vojske tijekom revizije. Dakle, razlozi za poraz Bijele pokreta - banalno krađe, nemara i kukavičluka.

Haubice neobrazovan najnovije izračune uspio „ubiti” samo nekoliko tjedana. Nakon toga, sovjetski zapovjednici na umu da je bijela na jedan pištolj dana je više od 20 metaka zbog potpunog „nediscipline” materijala.

Slučajan raspodjela sredstava

No, u stražnjem dijelu bijela krutina je bio „škripanje Francuski kruh”: puno novaca za potrošiti na krzna i nakita ljubitelje, večernje loptice i bankete. I to u vrijeme kada su trupe pate očajnički poraza od crvenih?

Osim toga, danas se često može pročitati u romanima o „visoko obrazovani bijeli časnik” te o „krnjem crvenom”. Možda na neko vrijeme je tako ... To je samo pukovnik Katomin, prebjegao na „Belyakov”, gorko primijetio obilje pijanih časnika i vojnika. „Crvena je nemoguće ... Bilo upivshegosya časnik onda pucao, moral vaših protivnika je vrlo visoka,” - to je ono što je rekao svoje nove kolege. Za to je gotovo pretučen tijekom izvedbe. Ovdje su, razlozi za poraz Bijele pokreta. Ukratko, ove zbrke i ukupnog nekažnjeno.

A to je da ne spominjemo dijelove „neidentificiranog pripadnosti”, osjećali su u monarhijskih statku vrlo slobodno. Banditi i dezertera „otpali” od njihovog dijela osvajača i zeleni pojas - da se s njima nije bilo nikoga, a da ga nitko nije htio poduzeti. Kao rezultat toga, stražnji razlaže, na prednjem i vladao potpuni nered. Nitko te ne odgovara za ništa, tako da su razlozi za poraz Bijele pokreta u građanskom ratu postanu očigledne ...

Također treba napomenuti posebno postavke zdravstvene zaštite. Točne statistike o opsegu gubitka zdravlja nisu dostupni, ali se zna da je Bijela osigurana medicinska pomoć za ranjenog ... najgore kvalitete. U svojim memoarima i arhivskih dokumenata u više navrata susreo reference u masovnu tifusa epidemija, potpuni izostanak normalne medicinske u oružanim snagama, nemogućnost organiziranja više ili manje normalno bolnicu čak i na stražnjem sjedalu.

ideologija

Smatra se da je monarhista „suzama” sjetio „Rusiju koji smo izgubili”, i napravio sve napore za vraćanje monarhije. Ovdje su samo to nije tako. Da, bilo je bijelo vjeran monarhista, ali povijest pamti takvo nešto. Na mnogo načina, razlozi za pobjedu Redsa i poraz Bijele kretanja leže u zbunjenosti i neodlučnosti, čak i na ideološkoj sferi. „Belyaki” nije ni mogao složiti međusobno o planovima za poslijeratnu obnovu zemlje, a kamoli „sagnuti”, a nešto objasniti njegovu „biračko tijelo”, a ne želi nikoga. I to u vrijeme kada su Crveni stvorio instituciju komesara, učinkovito nameće svoj ideologiju.

„Rekao sam - Gotovo!”

I ne pretpostaviti jednostavne crvene chatters: Pa, ako su postavili cilj, a zatim ju je tražio. To su učinili pokazuje praktičnu djelotvornost svojih politika. Monarhista također ponovio pogrešci „balabolov” Kerenski s privremene vlade: nerealna obećanja, zamagljena ideologija, nedostatak jamstava za „biračkog tijela” - naglašavaju razloge za poraz Bijele pokreta, koji odgovara vašem ukusu i sami.

Dok je Lenjin govorio sa svojim genijem u jednostavnosti dekretom u kojem je obećao radnicima kruh i zemlje seljacima, bivši carskoj službenici i dužnosnici natjecali u pamet, raspravljajući sljedeći projekt budućeg zakonodavstva. To je ono što su razlozi za poraz Bijele pokreta.