Morphemic sastav riječi moderne i povijesne: primjer. Povijesne promjene u morphemic sastavu riječi

Morphemic sastav riječi u razvoju jezika ne moraju uvijek ostati isti. Povijesni transformacije koje su se dogodile na jeziku, utjecali baze. Morphemic struktura promijenila kao rezultat određenih procesa koje smo razmatrali u ovom članku.

Osnove povijesnim mijenama

Glavni element tvorbe riječi u suvremenom ruskom jeziku je temelj koliko derivata i ne-derivata. Način njegova oblikovanja tijekom izrade jezika povijest mijenja. Pa čak i morphemic sastav riječ nije promijenilo u nekim slučajevima. U srcu su mnogi izgubili svoje značenje morfem. Ovdje je primjer. U srcu Zapada prije morfema riječi za- važno konzole. Kroz povijest, ona ga je izgubio. Dakle, temelj je postala nederivativnu.

Za detalje o promjeni sastava morphemic

Ne nužno morphemic sastav riječi promijenila tijek povijesti, kao u gornjem primjeru. Samo u nekoliko slučajeva, možete razgovarati o tome. U suvremenom jeziku, mnoge riječi za članove morfemu na isti način kao u prošlosti. No, danas postoje mnogi primjeri kada izgube vezu s originalnim osnovu iz koje su se formirale. Osim toga, moguće je da je riječ počinje da se odnose samo na dio proizvodnih baza, a ne u potpunosti s njim. Morphemic sastav nije promijenilo u tim slučajevima. Mi vam reći o razlozima zbog kojih su slične transformacije.

Razlozi za promjenu u morfološke strukture

Prvo, leksičko značenje osnove, kako korelirani prije proizvodnji derivata, i drugi. Na primjer, u ruskom jeziku danas nije semantički korelacija riječi kao što su trijem (kuće) i krila (ptica), jer su sada drugačije vrijednosti. Međutim, uočeno je u Starom. Na temelju tih riječi ne odgovaraju kao derivat i proizvodnju.

Drugi razlog zašto su uočene promjene u morphemic strukture - zvuk struktura riječi, što nije uvijek ostaje ista. Ovdje su neki primjeri. Riječi koverta jastučnicu, vuče, oblaka - isti korijen, ali oni imaju različite morfološke strukture. Derivate baze - koverta (ob Wolak vrba-Th), jastučnicu (o-to-drag-a), izvući (u Portage-a). Oblak i ljuska je postala nederivativna, kao što su oni promijenili temelj za zvučnu gubitka „u”. Moderan i povijesni morphemic sastav riječi, pa je u tim slučajevima nije isto.

Drugi razlog - gubitak u svezi riječi ili korelat proizvodne baze iz rječnika. Evo što može dovesti u modernim jezičnim primjerima ruske non-izvedenih baza - vozača, vitlo košulje. Budući da je rječnik trenutno pao korelacijsko derivata baze (S - zaustavljanje na cesti, labud - osovina ima ručicu poluge, utrljati - komad tkanine).

Moderan i povijesni morphemic sastav riječi u nekim slučajevima nije isto, jer je produktivan strukture tipa utjecaja na strukturu riječi etimološki izoliranih, odnosno ne-proizvodnih tipova. Na primjer, kišobran je stranog porijekla. U početku je riječ bila shvaćena kao korijen. Međutim, tijekom vremena, po analogiji s usta ruskih riječi, rep itd Počelo članova na temelju zont- (ne-derivat), a sufiks -IR.

Promatrane povijesne promjene u morphemic sastavu riječi u određenim slučajevima iz komplikacija, ponovno širenje i pojednostavljenja okvira. Mi objasniti svaku od njih.

simplifikacija

Ona postaje nederivativnu izvedeni temeljima riječi. U tom slučaju, potonji gubi chlenimost na morfemu. Pojednostavljenje igra važnu ulogu u jeziku. Zahvaljujući njemu, to je obogaćena s korijenskim nederivativne riječi. U jeziku postoje novi centri za tvorbe riječi. Primjeri: ... Uspjeh - Uspješna sur Spekhov-nagao itd, pjevati - zrela, itd S druge strane, zbog pojednostavljenja derivacijska sufiksi u klasi neproduktivno. S vremena na vrijeme tamo i završiti svoj nestanak, što dodatno mijenja morphemic strukturu. Primjer: u riječima starih temelja prva, prva vrsta koja je, u modernom jeziku su nederivativna, nije izdvojio sufiks -P. Isto sufiks je pao u brata riječi.

Razlozi za pojednostavljenje

Podvrgnut pojednostavljenje Riječ proizlazi sram Crveni Palace. Postali su nederivativna zbog izgubljene tijekom korištenja smisleno vezi s tim riječima iz koje su nekad bile formirane. Primjeri: sramota - ljut, crvena (boja) - ljepota palače - dvorište.

Morphemic sastav dijelova govora promijenio zbog fonetskim procesima na temelju sljedećih riječi: odijelo, veslo, preminuo. Oni su izgubili dodir s osnovama, od koga, a ne više izdvojiti zaseban morfem (šareni - napisati veslo - nositi, pokojnika - u snu).

Razlozi koji dovode do pojednostavljenja, može raditi istovremeno, sijeku. Kao rezultat svih tih procesa nisu iste moderne i povijesne morphemic struktura. Na primjer, nedostatak povezanosti između jezgre - hrana - otrov, zvuk - zvonjava, kravate - čvor - Unija - jezik - je rezultat ne samo promatrati između tih riječi, semantički jaz, ali i rezultat fonetskih promjena koje su se dogodile u njihovim bazama.

ponovno širenje

Ponovno širenje je preraspodjela pojedinca u riječi morfemu, što dovodi do činjenice da je baza (preostalih derivat) u svom sastavu ističu određena morfem. Na primjer, životinje, žar imaju -part sufiks (ne -skeleton), govoreći o životnim riječ izgradnji veze. Činjenica da su pridjevi iz kojih su nastali (zhivny, zanos), ne koriste u suvremenom jeziku. Sufiks -nost- prema sufiks -ost- je izvedena. To je kombinacija ovih dvaju nastavaka: - n, koji je odsječen od baze pridjev i - kralježnice.

Obrazovanje -skeleton derivata -nost - izraz svojevrsne proces koji prati ponovno širenje na jeziku osnove ruskog. On je jedan izvod apsorbira drugi, ili otapanjem jedan ili drugi od njih u korijenu. Na primjer, jezgra šipka, možemo identificirati sufiks -lisch-, koja u svom članstvu drugi L-. Posljednji nastavak se odnosi na riječi ribario izgubljen u suvremenom jeziku.

Re-ekspanzija također može biti između korijena i privrženosti. Na primjer, glagol da bi se uklonila predmetak CH, a nakon ga root -ya-. Danas ova riječ je podijeljen na sljedeći način: c-AES (pet).

značenje reexpansion

Proces ponovnog širenja obogaćuje jezik na činjenicu da postoje novi modeli riječi formacije fiksira i postane produktivno vrijeme. Najčešće, na taj način stvaranje novih nastavaka: - ochk- (cijena bodova-a), -ink- (prašine Inc.-a), -nost (imenica-ness). Mnogo manje vjerojatno da će se pojaviti konzole (obez-, nebez-, podcijenjene), koji su posljedica spajanja druge dvije konzole (majmun-volet, nebez-Darney, pod-view).

analogija

Za ponovno širenje i pojednostavljenje temelja često rezultiraju različitim vrstama analogija. Do potonji je značilo asimilacija oblika jedne riječi čine drugi, gramatički povezane. Zahvaljujući njoj, često podložne promjeni povijesne morphemic sastav riječi. Analogija - prirodni proces koji se javlja u jeziku. Neproduktivne vrste izrada i izvođenje zbog svog djelovanja usporedio s nekom vrstom produktivnih oblika i riječi. Kada se to izgubio na bivšoj chlenimost morfemu ili njihov derivat karaktera.

U suvremenom ruskom jeziku brojni oblici podrijetlo akcije je vezan analogija. Konkretno, ovaj zatvaranje imenice srednja i muške -S, = S, -S (zas ah, ah-kuće, kuće-s, s-sat). Oni su se pojavili kao rezultat sličnih oblika imenice ženskoga roda (knjige am - buffet sati, umjesto stola-og). Rezultat je bio ponovno širenje svoje baze (umjesto knjige - knjige). To mijenja toliko povijesno morphemic strukturu.

Vor- iz korijena je formirana za otvaranje. To se dogodilo kroz prefiks relativna. Ova riječ je podvrgnut utjecaju drugi - stvoriti. Kao rezultat toga, slično open-stvoriti prvi temelj bio podvrgnut ponovno širenje. Ona počinje formiranje zamišljeno kao vlasništvo prefiks O-. Dakle, na jeziku je nova tvorba riječi baze (kad-do više obaveza, ne-utrke, i tako dalje. D.).

komplikacija

U nekim slučajevima, djelovanja ili pojave slične riječi koje se odnose na ne-ima osnovu derivata, dovodi do komplikacija u potonjem. Zbog toga, ona postaje derivata, odnosno, ona počinje dijeliti.

Procesni komplikacije nasuprot raspravlja kontakt proces pojednostavljenja. Ovo pretvaranje u derivat baze, koja je prije ne-derivat. Konkretno, riječ graviranje ruski posuđen iz francuskog jezika, u početku zamišljen kao ne-derivata. Ali jednom u sustavu našeg jezika pojavila kasno krediti gravera i gravirati to „komplicirano”. Ova riječ je postala derivat. Stoji grav- korijena i sufiks -ur-. Ovakva promjena je mnogo kredita riječi. Na primjer, anarhija, grčki po rođenju, je prethodno nederivativnu osnovi. Međutim, s obzirom na činjenicu da je jezik bio u vezi s njezinim anarhičnih, anarhičan, anarhist, i drugi. Počela je podijeliti. Tako je formirana nije derivat osnova anarh- i nastavak s j.

Prekrivanje morfem

Ističe se, pored navedenih pojava i nametanja morfemu. To se događa kada je dio onih koji stane isto. Na primjer, moguće je između podloge i sufiks (Dinamo - Dynamo + ovaca Sverdlovskii - Sverdlovsk + nebo). Međutim, nametanje ne može dogoditi ako se govori o korijenu i konzole (Irtiš, Zaamure).

Sve gore navedene promjene u strukturi riječi (komplikacija, ponovno širenje, pojednostavljenja) kažu da je morphemic sastav mijenja u procesu povijesnog razvoja jezika. Sve ove promjene studira etimologiju. Kažu u zaključku, nekoliko riječi o njemu.

etimologija

Etimologija - učenje o podrijetlu različitih riječi. Njihova pojava može se utvrditi kroz etimološkom analizom. Ona pruža mogućnost da saznate povijesnu vezu riječ oblikovanje, koji je bio izvorni morphemic strukturu u ovu ili onu riječ, kao i razloge zbog kojih je prošla kroz promjene od uvođenja.