Kratka analiza „Kameleon” Chehova A. P.

Ispostavilo se da su mnogi liječnici koji su zamijenjeni doktorske Instrumenti za pisanje olovkom, ne previše sklon ljudima. Umjesto da, pisci, liječnici (A. P. Chehov i M. A. Bulgakov) složen odnos s osobom dvojnog: s jedne strane, ne kao čovjek zbog svojih grešaka i nemilosrdno ih kazniti u svojim djelima, a, s druge strane - poštedi njegov brat. Tema našem članku: „Analiza” Kameleon „Čehov”. To je priča o darovitom ruskih klasika exposer ljudskih poroka. U središtu pozornosti - konformizma i oportunizma.

Buka na tržištu

Otvara priča „Kameleon” scenu na tržištu. Pozornost policijski inspektor (Ochumelova) nacrtao buke: prokleti drvo trgovački Pichugin nepoznato nikome. Kada je policija shvatio, ispostavilo se da je udarač bio tvrdeći sa psom. Na sceni je već gužva, koji je otišao u upravitelja, a kako bi se razjasnile pojedinosti o tome što se dogodilo.

Pichugin i štene

Nesretni-Pichugin ugrizla psa - malo štene hrt pasmine, o čemu svjedoči podignuta prsta krvave nesreće. Trgovac je inzistirao na plaćanju, jer to nije u redu u pogledu rada, možda za cijeli tjedan.

U početku, policija je odlučila ugušiti štene, misleći da je lutalica. Onda netko kaže narodu: „To je paket od generala.” Od policije se mijenja: Pichugin žrtva pretvara u krivca, onda glasno: „Da, ne, on luta”. Raspoloženje opet mijenja Ochumelova stup.

kuhar Prohor

Tako su i stajali cijeli dan na tržištu, ako ne kuhati - General Prohorov, koji je dopustio situaciju u korist psa, rekavši da to nije opća je štene, ali neki dan u posjet im dodjeljuje brat vlasnika, to je - to životinja. Na kraju, on ne završava u korist ugriza.

Analiza „Kameleon” Čehov priči prethodi radu, bez njega nema istraživanja dokazi potrebni.

Konformizam kao karakteristike malog ranga u Rusiji

Možemo li kriviti upravitelja oportunizma? Osuditi što je više moguće, ali to nema smisla, jer je niža čin osobe, više ovisi o drugim ljudima. Jedina stvar koja bi mogla napraviti Ochumelov, tako da ne skočiti na zaključke i razumjeti detaljno situaciju, a ne izložiti se javno budalu. Analiza Čehova „Kameleon” se kreće dalje i dalje od vlastitih granica. Predmet sukladnosti tematski zatvara između „Kameleon” i „Maska”.

„Maska” i Čehova slučaj konformizam u elitnim krugovima

Ispada, kao što je prikazano Čehova, osoba se prilagođava ne samo zbog straha od umiranja od gladi, i tako reći, iz navike i žućkastosmeđe lizoblyudstvovat. Da bi to dokazao žalosna činjenica da će nam pomoći ne samo analizu „Kameleon” od Čehova, ali i psihološku studiju „Maske” - djela istog autora.

Slučaj u knjižnici

Događanje Lokacija - društveni klub, vrijeme 00:00. U sredini je maskama, ali nekako se ispostavilo da ljudi koji ne plešu, povukli u knjižnicu i pročitajte ga.

Odjednom, čovjek se pojavljuje u uniformi za poslugu i nosi masku. Nakon toga slijedi konobar s pladnjem, serviran s vinom, i dvije dame jednostavno vrline. Sluga počinje glasno davati naloge, gdje staviti alkohol, gdje će sjediti, i tako dalje. Nije li to, ovaj kravata djela ruskih klasika malo podsjeća na događaje iz prethodnih djela, čak i ako se snažno da ne ide „kameleon” u priči o Čehova analize.

Tada je dobio i za posjetitelje knjižnice. On im kaže sve vrste neugodne stvari, vikao na njih. Ukratko, ponašali vrlo frustrirajuće i izazovan.

Takvo ponašanje je sve više pretjeran, jer u mirnom kutu javnog kluba ugledni ljudi okupilo, među njima čak i direktor banke je prisutan, buka iz knjižnice vodio policiju, prestao plesati.

Maske osujećena, nema više maske

A čovjek u ropskom obliku, čekajući prezentaciji će zadovoljiti što više ljudi, suze masku s lica, a ispod njega je svađalica i lokalni milijunaš. Svi prisutni stalak zabezeknut, njihov gnjev nije trag ostaje. Naprotiv, sve u roku od tri sekunde u sobi u knjižnici, ostavljajući proizvođača s „Mademoiselle” sama. Pripovijest završava s glavnim izraz znak policije: „Zlikovac, vile čovjeka, već dobročinitelj .. ne mogu ..!”. Ovdje je „nemoguće” temeljito sjedi u glavama i dušama onih koji su prisiljeni dostaviti višem životu. Uostalom, do istog zaključka i analize donosi nam priču o Čehova „Kameleon”.

Zašto ruski ljudi nisu u stanju civilizirano pobune protiv grubosti?

Čak A. S. Puškin je rekao: „Ruska pobuna besmislena i nemilosrdan.” Rusija - zemlja kontrasta i suprotnosti. Obično ruski čovjek kaže o sebi (ili njegov kolega) „Ja znam kako to učiniti dobro samo dvije stvari. Rad i borba” Mislimo da je to za njega nije previše pošteno. Naime, ruski se osjeća dobro samo u ekstremnim uvjetima i situacijama, a ostatak vremena on je dobro tolerirati svakakve neugodnosti. To je zaključak donosi nam analizu rada od Čehova „Kameleon”, i, naravno, ne samo da dovodi do takvih misli. Ali, ako se iznenada ruski narod biti umorni izdržati, a zatim spremite se tko može.

Obično, mi, ruski, i vrlo ponosni na svoje strpljenje i njihova vatrena moć. No, postoji nešto biti ponosni? Možda je kontradikcija našeg nacionalnog karaktera i ne želimo organizirati konačno život kao što stoji u zakonima razuma?

Vrlo smo ponosni na naše duhovnosti, kao da opravdava posvuda prevladavao „Bulgakova razaranja.” Možda ruski narod također sugerira da bez razaranja ne bi bilo duhovnosti? U svakom slučaju, ja ne vjerujem u ovom ruskom klasičnom A. P. Chehov. „Kameleon” (analiza njegova također) potvrdio je da je jedan od najpoznatijih liječnika u literaturi, sama duhovnost, i „propast” - odvojeno. Čist ulaz i općenito način ne postoji ništa krivo i nema ništa zajedničko staviti na mjesto boors. Jedan od problema - zbog njihove naravi, ruski ljudi nisu skloni pola mjere.

Postoji li izlaz?

AP U rani radovi Čehov nije dao bilo kakve recepte. U eseju „goosebumps” autor u svom karakterističnom načinu izrade ljudski nelakiran, ali onda odjednom pripovjedač zaključuje: „Da li dobro, dok god mogu”

Naravno, ovaj zaključak nema analizu priče A. P. Chehova „Kameleon”, ali je potrebno razumjeti, i što imamo protuargumente protiv tog „ne” policajac out „Maske”, pa smo pribjegli pomoć kasnije i odrasla Čehov.

Mladi je uvjeren da izlaže. Zrelost ne želi naći izlaz iz ove situacije kao nešto da se prevlada zlo kralja u svijetu. Samo dobro može pobijediti zle sile. Tako sam dobiti kratku analizu Čehova „Kameleon”.