Jednostavno kategoričan silogizam, a primjeri njegovu uporabu u sudskoj praksi

Logika, kao što znate, sastoji se od odobren i zaključci. Jedan od osnovnih građevnih blokova - The kategoričan silogizam - ovaj zaključak, rangiranih po odbitku, odnosno zaključak posebnih pozicija nekih cjelini. To proizlazi iz dva glavna argumenta ili parcele međusobno povezani generički pojam. Budući da su takvi argumenti su samo dva je silogizam se zove jednostavno, ali s obzirom na činjenicu da su paketi odobreni (ili odbijen), a kategorički, ova jednostavna tvrdnja zove kategoričan. Ovdje je jednostavan primjer takvog zaključivanja. Prvi argument: „Svi ljudi su smrtni". Drugi argument: "Ivan - čovjek." Zaključak, to je sud, dakle, glasi: „Ivan - smrtnik” Kao što smo vidjeli, s pravom ili pogrešno sve parcele nije ovdje u obzir. Uzimamo zdravo za gotovo činjenicu da ljudski život nikada nije završena, a Ivan pripadaju ljudskoj rasi.

Primjer za to nepretenciozan zaključaka, možemo vidjeti da je jednostavan kategoričan silogizam ima svoju strukturu. U svakom zaključivanja predikata (riječ s nekom nedefiniranom vrijednosti, u našem slučaju - smrtna bića) je uvijek širi od predmeta (Ivan). Stoga su paketi sadrže predikat se zove velika, ali onaj koji uključuje temu - mali. Veže te argumente termin posrednik M (srednja) - u ovom slučaju, ljudi, čovjek. Dakle, u analizi sudske prakse logičkog zaključivanja za početak pronaći mjesto u njemu i predikat subjekta, kao i prisustvo posrednika između njih.

U ovoj analizi, treba napomenuti da je jednostavan kategoričan silogizam mora sadržavati aksiom koji nije izražen, ali postoji: sve što je odobren ili odbijen svih vrsta predmeta primjenjuje se na svaki proizvod te vrste. Dakle, takav prijedlog će biti u redu: 1. Muškarci postanu očevi. 2. Petar - čovjek. 3. Petar - otac. U ovom primjeru, aksiom silogizam ne poštuje jer se očinstvo ne proširuje na sve ljude. Dakle, kod gradnje zaključke trebaju strogo pridržavati pravila. Postoji samo sedam: tri od njih se odnose na uvjete, a četiri - parcele.

Pravilo jedan: jednostavna kategoričan silogizam sadrži samo tri uvjeta. Svaki četvrti pojam - jednom. Identifikacija različitih koncepata podrazumijeva pogrešku. Na primjer: 1.Sidorov počinio krađu. 2. Sidorov - imenice. 3. Imenica je počinio krađu. Ovdje Sidorov i imenice imaju različita značenja. Pravilo dva: Pojam proxy mora biti prisutan u prostorijama. Ako je veza između predikata i subjekta nije moguće instalirati ili je nedokazana, a silogizam ostaje neizvjesna: 1. Neki ljudi - ubojice. 2. Ivan se može nazvati neki čovjek. 3. Ivan - ubojica. I na kraju, treće pravilo. Ako ne koristite termin u predikat argument, ali je prisutna u svemu, bilo bi pogrešno silogizam. Primjeri takve pogreške mogu se izraziti na sljedeći način: 1. U Moskvi slučaju regija ubojstva. 2. St. Petersburg smješten je u Moskvi regiji. 3. U St. Petersburgu, a ne slučaj ubojstva.

Osim uvjeta iz pravila treba slijediti pravila prostorijama. Barem jedan od njih mora nositi izjavu, jer sve to uspostavi, moramo od nečega odbija. Ako jedan od argumenata iznio - poricanje, onda zaključak mora biti negativan. Isto tako na jednostavan kategorički silogizam je primio ispravno, barem jedan od argumenata iznio moraju biti opće prirode kategorički sud. I posljednje pravilo objekt: ako je barem jedna od njih - privatni, onda zaključak mora biti privatan. Na primjer: 1. djela kaznit će se (ukupni presudu). 2. Ivanov počinio zločin (konkretnom slučaju). 3. Ivanov treba kazniti.