Čl. 37 Zakon o kaznenom postupku: tužitelj

Čl. KPK 37 je od velike važnosti. Ona pruža smjernice i okvirni tužitelja - figure prateće kaznenom predmetu cijelo razdoblje istraživanja i razmatranja. Njegove dužnosti uključuju dva osnovna cilja: osigurati vladavinu prava i prezentaciju tužiteljstva na suđenju. Mi govorimo o njima u nastavku.

Fazi kaznenog postupka, uz sudjelovanje javnog tužitelja

Kazneni postupak je podijeljen u nekoliko faza:

• Preliminarna istraživanja;
• sudski korak (sastoji se od više stupnjeva);
• izvršenje kazne.

Ovaj članak faze istrage i suđenja.

Svaka slika nosi svoje karakteristične funkcije i zadatke. Nije iznimka, a javni tužitelj.

Čl. 37 Zakon o kaznenom postupku navodi ovlasti tužitelja, te ih izvodi tijekom procesa u sve tri faze. Funkcije javnog tužitelja u ovom slučaju imaju različite zaposlenika. Praksa i mišljenje ukazuju na to da je to ozbiljan problem. Zamagljen osobna odgovornost za obavljanje službenih dužnosti.

Osim toga, iako je slučaj uključen više od jednog zaposlenika, izjavu o optužnici - na dužnost okružnog tužitelja, a takav je samo posao. Mehanizam osmišljen kako bi se osiguralo kontrolu nad svim poslovima, a sada je postala formalnost. A postoji izravna ovisnost o mišljenju šefa.

Dio 2 umjetnosti. 37 Zakon o kaznenom postupku određuje koje su radnje tužitelj ima pravo nastupa na svim fazama istrage i suđenja.

regulatorna kontrola

Ovaj članak nije jedini regulator javnog tužitelja. Unatoč svom djelokrugu, to ne odražava u potpunosti svoje ovlasti.

Oni su također regulirano zakonom „Na pritvora” nalozima i uputama Ureda glavnog tužitelja o određenom pitanju. Pec pravila (regulira izvršenje kazne).

Postoji neformalna mišljenje da je niz propisa GP samo ometaju i ne nose vrijednosti, tj. A. Za razliku od zakona, za koje su poduzete.

Koga zakon dodjeljuje tužitelja

Po h. 1 žlice. 37 Zakon o kaznenom postupku, tužitelj - to je javni službenik, obavljanju svojih dužnosti. Tužitelji pod nazivom:

• Glavni državni odvjetnik i njegovi zamjenici.
• Tužitelji regionalnoj i nacionalnoj razini (to su izjednačiti tužitelja gradovi saveznog značaja).
• Tužitelji razini okruga.

Pozicija pokriva lice, glavu institucije, svi ostali zaposlenici imaju status pomoćnika. Prema čl. 37 Zakon o kaznenom postupku, svi oni obavljaju poslove nadzora i predstavljanje troškove.

Odvjetnik - podređeni lik. Zaposlenik nadređeni organ ima pravo otkazati svoju odluku o prigovoru zainteresirane osobe ili na vlastitu inicijativu.

Sve njegove radnje u kaznenom predmetu su izjave ili propisa.

Predmet nadzora

Opseg tužitelja uključuje provjere svih akcija istražiteljima i istražiteljima i prije početka postupka, kao i poslije. Koje su njegove sposobnosti za provedbu svoje ovlasti?

• Odobrava ili ovlašćuje radnje navedene u zakonu.
• Istražuje pritužbe i poduzima mjere na njih (ili ne mogu složiti s njima u cijelosti ili djelomično).
• Poništava nezakonitih odluka ili istražitelja, ili (i) poduzeti mjere za njihovo prestanka.

Odvjetnik dužan, u skladu sa zahtjevom. 3 h. 2 žlice. 37 Zakon o kaznenom postupku, zahtijevati ukidanje svih povreda. Dakle, to je značilo aktivnu ulogu, tj. E. je potrebno čekati žalbe ili naznakama suda da djeluje.

Nadzor uključuje objekt i nadzor aktivnosti operativno-za pretraživanje (koja se bavi uredima Ova specijalizirana tužiteljstva), ali moramo se sjetiti da je OSA ne primjenjuje na kazneni postupak, iako je usko povezano s njim.

radnje tužitelja kao službenici moraju biti motivirani u odluci mora biti označen uzrok određenog rješenja. S obzirom na to i da inicijativu vrhunskog odvjetnika u interesu u konkretnom slučaju.

Pozivanje na zakon nije dovoljno, ali to se događa redovito i čini ga teško za zaposlenike istrage.

Na primjer, zahtjev za izmjenu optužnice trebala biti referenca za prekršaje u pripremi dokumenta.

Izravno nadzor tužitelja nije konačni autoritet. Istražitelj ili istražitelj ima pravo osporiti odluku na višu tužitelj uz suglasnost šefa odjela istrage ili upit.

Na taj način omogućeno je žalbu radnji ili odluka istražnog službenika ili istražitelj na suđenju. Čl. 37 Zakon o kaznenom postupku, kaže sporova viši tužilac, ali nema zabrana podnošenju spora sudu. U sudskoj praksi, mnogo sporova koji se odnose na žalbe tužitelja ili istražitelja.

Provjerite izjave o zločinu

Dio 1 od umjetnosti. 37 Zakon o kaznenom postupku obuhvaća ciljeve kontrole tužitelja tijekom akcije istražiteljima i istražiteljima. Konkretno, to se provjerava redovito uzimanje u policijskim pritužbi i predstavki građana.

Odvojeno provjereni sustav i račun izjave zločine zaključavanje. Dakle, tužiteljstvo je redovito dolazi podređen ga ATS. Međutim, građani ne moraju čekati za rutinske inspekcije, oni će imati pravo da odmah pisati prigovor tužitelja.

On nema pravo da pokrene kazneni postupak, ali ima pravo uputiti predmet na osobe ovlaštene za takvu odluku.

Te ovlasti su fiksne u pogl. 2 sata. The 2 žlice. 37 Zakon o kaznenom postupku. Kako to izgleda u praksi? Načelnik istrage ili upite primio dekret potpisan od strane tužitelja s popratnim materijalima.

Nije mogao složiti s odlukom i onda ga otkazati. Zbog toga, tu je i problem ponavlja kaznenom predmetu i ukidanje odluke.

Nadzor fazi uzbude kaznenom predmetu

Tužilac provjerava ispravnost odluke o otvaranju kaznenom predmetu ili odbijanju toga. Istražitelj ili istražitelj šalje presliku rješenja s pratećim materijalima.

ZKP je pisano o hitnu dostavu, ali to daje, ovisno o opterećenosti Istraživača pomoćnika, koji obavlja funkcije uključujući kurira između ureda.

Kao opće pravilo, ako nema očitih zabluda, tužitelj je suglasan s otvaranjem slučaja i odobriti ga, stavljajući svoj potpis. Šanse za ukidanje povećanje, ako se odmah pisati žalbu protiv rješenja. Čl. 37 Code, hr. 2, str. 6 radi, obično u prisutnosti reklamacija. Isto vrijedi i za poništenje nezakonitog odbijanja za pokretanje kaznenog postupka.

Nadzor nad postupanjem istrage

Opt može tvrditi da proizvodnja zategnuta. Kako opravdano izazov, tužitelj odluči. Ovo pitanje u svojoj nadležnosti.

Tužitelj ima pravo odlučivati o prijenosu slučaju iz istraživač na istražitelja.

tijelo zaposlenik nadzor, a ne vođenje kaznenog postupka, ali ima pravo davati upute koje se odnose na vođenje istražnih radnji i pravcima istraživanja u cjelini.

Na primjer, s obzirom na nalog o imenovanju ispita, intervju svjedoka, otkrivanje dokumenata.

Smjer istrage znači odabiru verziju kriminala.

Među ovlasti tužiteljstvu slučaj prijenosa s jednog organa na drugi, na primjer, može odlučiti za prijenos materijala za istražnog odbora policije.

U to vrijeme je izazvalo veliku javni protest na odluku o prijenosu GP slučajeve u kojima tužitelji sadržanu u FSB istražiti iz Velike Britanije. Ipak, s formalnog gledišta odluka bila zakonita.

Uloga u sudske kontrole nad rezultat

Dopuštenje za ulazak u kuću određenom od strane suda, kao i na drugim aktivnostima (prisluškivanje, praćenje prepiske).

Tužitelj daje prethodnu suglasnost i sudjelovao u ispitivanju zahtjeva od strane suda. Ako je pretraga provedena zbog hitnosti i nemogućnosti čekanja na odluku suda, istraživač provjeriti zakonitost djelovanja. Sastanak je održan s obveznim sudjelovanjem tužitelja.

Uz njegovo sudjelovanje je riješen:

• stavlja li osumnjičenog, odnosno optuženog osobu u pritvoru;
• oslobađanje pritvor;
• produljenje kućnom pritvoru.

Prigovori se podnose sudu na akciji tijelu upit, istrage, tužitelj smatra se uz sudjelovanje nadzornog tijela.

Sud je dužan objaviti imenovanje susreta i ima pravo uvida u prijavu bez sudjelovanja tužitelja, ako on nije bio.

Obustava postupka, njegov prestanak

Dio 2 umjetnosti. 37 Zakon o kaznenom postupku daje Tužitelj pravo da podrži odluku istražnog službenika ili istražitelja ukinuti kazneni postupak odobravanja rezolucije o ovom pitanju. Svaki tužitelj odluči odbaciti slučaj. Isto vrijedi i za obustavu proizvodnje.

Priprema slučaju biti poslana na sud

Nakon završetka istrage ili istrage o slučaju iz tužiteljstvu. Ona prolazi Optužnica fazu odobravanja.

Tužitelj, smatrajući da postoje ozbiljne povrede, šalje predmet vrati na doradu uz pisane upute.

Koji su razlozi daje pravo za to?

• promjenu glasnoće troškova (broj pripisanih zločina);
• kvalifikacije promijeniti (zatezanje ili smanjenje troškove promjenom bodova ili članaka Kaznenog zakona);
• dovoljno dokaza za kazneno djelo ili krivnji osobe;
• povreda prava sudionika u procesu, što je dovelo do ozbiljnih posljedica;
• sumnja self-inkriminirajućih optuženog.

Zakon ne određuje ono što drugi baze mogu biti tužitelj. Namjera je da se treba temeljiti na posebnim okolnostima.

U praksi, gotovo bilo koje kršenje zavoja, tako da je materijal ponovno na stolu od strane istražitelja. Ova praksa se smatra zlo, t. Da. Odgođeno ispitivanje predmeta i pruža dodatno opterećenje od istražnih organa. Sve to, naravno, smanjuje kvalitetu provedbe zakona.

4. dio umjetnosti. 37 Zakon o kaznenom postupku, koji daje pravo da se zaustavi progon, nažalost, vrijedi manje snažno kada je tužiteljstvo nema dovoljno osnova za nastavak rada, kao što pokazuje statistika.

Ako slučaj dolazi iz istrage

Upit - pojednostavljeni oblik istraživanja. Nakon završetka usmjeren odvjetnik optužnice (analog optuzznici). Nadzorno tijelo:

• Tvrdi optužnicu;
• šalje natrag materijala za reviziju;
• obustaviti postupak;
• odluči proslijediti slučaj istražitelja.

Tužitelj ima pravo ublažiti optužbe ili isključiti određene artikle.

Odluka da se vrati materijale za daljnje istrage uložiti žalba na viši tužitelj uz dopuštenje upita.

Posebni postupci za rješavanje

Tužitelj (čl. 37. Zakona o kaznenom postupku) ovlaštena za potpisivanje sporazuma o pojednostavljenom postupku istraživanja i razmatranja slučaja.

Predložio istraživač i podržan od strane tužitelja, to se prenosi na sudu, koji donosi konačnu odluku.

Suština sporazuma u zamjenu za molbom da je maksimalna kazna od više od pola mogućeg maksimuma. On pruža za prekršaje, maksimalna kazna za koji nije više od 5 godina zatvora.

Zakon dopušta izazov u višim sudovima kazne utvrđene činjenice nisu u sporu koja postaje zamka za optuženika, nisu imali dovoljno pismenosti.

Gotovo svi kazneni predmeti blage do umjerene jačine od strane sudova u pojednostavljenom način.

Sudjelovanje tužitelja u suđenju

U prvom slučaju, prvi je održao preliminarnu raspravu, provjeriti kako slučaj je spremna na pregled, a posebno, kako dobro je tužitelj ispunio svoje dužnosti.

Identifikacija nedostataka koji dovode do povratka slučaju tužitelju, onda se prenosi na istražitelja ili istražitelja.

ZKP pokazuje nepotpunu listu okolnosti koje obvezuju na predmet vratiti tužitelju. U isto vrijeme, slučaj može se raspravljati s njima. Koja je razlika?

Dok je to slučaj u rukama javnog tužitelja, može poduzeti mjere kako bi se osiguralo da se dobiju nove dokaze, eliminirati greške koje istraživač ili tražitelja.

Sudac ima iste ovlasti, ali svrha njihove primjene - kako bi se osigurala jednakost strana u sudskom postupku. Nakon što je slučaj smije zaslugama, greška nije eliminiran od strane tužitelja, može dovesti do ozbiljnih kaznenog oslobađajuću presudu ili ublažavanje zaslužuje kaznu.

Sud nije sudionik u progonu, a treća strana, a ima dvije mogućnosti: ili da prepoznaju osobu kriv ili opravdati ga. Ranije, sud može poslati slučaj natrag za daljnju istragu kao rezultat pregleda o osnovanosti, a sada to nije moguće.

Koje su točno radnje provode, tužitelj odluči. Sudac ima pravo dati samo djelomične indikacije, posebno što se tiče pooštravanja troškove kako ne bi dira u sljedeću rečenicu.

Inače, odluka o osnovanosti.

3. dio umjetnosti. 37 Zakon o kaznenom postupku obvezuje tužitelju podržati procesuiranje, zaštićeni su zakonom. Ne mogu sakriti činjenice ili dokaze koji umanjuje naplatu ili potpuno opravdavaju optuženika.

Na suđenju je tužitelj ima pravo na:

• postavljati pitanja sudionicima postupka, svjedoka i vještaka;
• da sudjeluju u ispitivanju dokaza;
• podnijeti predstavke.

Pojava okolnosti koje opravdavaju osobu zahtijevati od njega da ispadne optužbe. Ako postanete svjesni njih kasnije je služio protest protiv presude. On je služio kao tužitelja, u početku su sudjelovali, kao i veći zaposlenika autoritet.

Kao što je navedeno u članku 37. Zakona o kaznenom postupku, državni odvjetnik će se primjenjivati na sve faze postupka. To je bilo prodano izravno ili objavljeni u drugim odredbama. Na primjer, pravo da odbije tužiteljstvo kaže da se koristi na način i na temelju utvrđenih od strane KPK.

Tužitelj ima znatne ovlasti, te kako ih on koristi, doprinosi zaštiti prava građana ili, obrnuto, oprostiti bezakonje.