Čl. 308 Kaznenog zakona: Odbijanje svjedočenja ili žrtve od svjedočenja

Svjedočenje žrtava i svjedoka smatraju najpouzdaniji dokazni materijal. Čak iu drevna Sudebnik spominje takve glumce kao POSLuH - koji je čuo o slučaju iz izvora, uglednih i Vidocq - osobe koji je vidio incident. Zakonodavac je zainteresiran za dobivanje dokaza, jer je na njima da se dokaže je sustav izgrađen. Moderna vladavina prava utvrditi i obvezu pohađanja svjedoka / žrtve na ispitivanje.

Što je dokaz?

Podrazumijeva se informacije da je građanin izvijestila tijekom ispitivanja. Razgovor s njim se provodi u okviru prethodnog postupka. Svjedok može biti ispitan o okolnostima koje imaju vrijednost za proces. Među informacije mogu biti prisutni identitet ostalih sudionika u postupku, odnos građanina s njima.

objašnjenja

Svjedok / žrtva izraženi u obliku usmene komunikacije građana, koji nisu uključeni u proizvodnju kao optuženih / osumnjičenih. Sadrži informacije o okolnostima i činjenicama koje imaju dokaznu vrijednost, shvati riječi drugih predmeta ili osobno. Ispitivanje se provodi u skladu s pravilima članaka KPK.

prezentacije značajke

Kao izvor stvarne poruke podataka služi svjedoka / žrtve, dati usmeno. Ovaj oblik pruža izravnu percepciju odlazne podatke, smanjuje vjerojatnost narušavanja informacija. Građanin ima pravo da iznese svoje dokaze, ali nakon njihovih usmenih izjava. Informacije sadržane u raznim pritužbe, objašnjenja, izjave ne smatra se dokazom. Ova informacija može se koristiti kao temelj za objekt poziva na ispitivanje.

proceduralni status

Kao direktni izvor informacija je državljanin, ne privlači pravde u kaznenom predmetu. Ta okolnost je uzrokovano pravni status osobe. Proceduralno status građanina u okviru proizvodnje je usmjeren na dobivanje iz njega točne podatke. Zakon definira obveze i prava žrtava i svjedoka, koji su garancija ne-narušavanja prenose informacije.

odgovornost

Zakon daje za seriju članaka, prema kojoj je svjedok / žrtva može primijeniti kazne za lažne informacije ili odbijanje pružanja informacija. To je umjetnost. 307, 308 Kaznenog zakona. Osim toga, predviđa odgovornost za lažnog otkazivanju. Stavila čl. 306 KZ-a. Ova pravila su usmjerene na poštivanje procesnog reda u prikupljanju dokaza. Građanin, privlači ispitivanju svjedoka ili žrtve, je upozorio na odgovornost prema čl. . 306-308 Kaznenog zakona. Razgovor može biti uzrokovan bilo koje društvo na koje se nešto zna o okolnostima nesreće.

Čl. 308 Kaznenog zakona

Neuspjeh žrtava / svjedoka da svjedoči, izbjegava utjecati na inspekcije, postupak protiv njega u ispitivanju kada nije potrebna njihova suglasnost, bilo rukopisa / drugih materijalnih uzoraka za obavljanje komparativna studija će biti procesuirana. Kazna čl. может предусматривать: 308 KZ-a može uključivati:

1. Kazna do 40 tisuća. P. ili kazna jednaka plaća / prihod za 3 mjeseca.
2. Do 360 sati. Obvezatne rada.
3. Do tri mjeseca. uhititi.
4. Ispravljena do godinu dana. radi.

Normalno naći iznimku kada građanin nije procesuiran. Konkretno, čl. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 KZ-a ne odnosi se na temu odbijanja da svjedoči protiv svojih rođaka ili muža / ženu, sebe. Ova iznimka osnovana temeljem čl. 51 Ustava.

Čl. 308 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Javna opasnost od kriminala, odgovornost za koji je postavljen u normi je da Komisija akta ne dopušta bilo znatno otežava usvajanje rje koji uzima u obzir stvarne okolnosti slučaja. Prema tome, teško je zaštita prava i interesa građana, udruga, vlade i društva.

oblici izraza

Objektivno, zločin iz čl. , может проявляться в бездействии. 308 Kaznenog zakona, može manifestirati u mirovanje. Međutim, u nekim slučajevima, to može prethoditi djelovanjem aktivnog građanina. Konkretno, to može biti izjava dizajn u kojem se građanin odbije svjedočiti. Čin naveden predmet. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 KZ-a, također se može izraziti ne-pojavljivanje podliježu ispitivanju nazvati istražitelja, sud istražitelja. Građanin počini kazneno djelo, kao što odbija dati iskaz kao cjelina, u slučaju i od odredbe nikakve konkretne informacije o određenom okolnosti, pozivajući se na činjenicu da se ne sjeća ili ne zna za bilo kakve informacije. Ako se subjekt prikrivanje informacija o nekim činjenicama u toku ispitivanja, ove radnje ne ispunjavaju uvjete iz čl. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 Kaznenog zakona, au skladu sa standardom koji propisuje odgovornost za pružanje lažne podatke.

specifičnost

Tijelovo delicti je formalna. Čin se smatra završenom u trenutku nestanka. Ako subjekt prethodno štit od davanja dokaza, onda se predomisli i daje informacije poznat s njim, on je oslobođen odgovornosti prema smatra normalnim. To je dopušteno u skladu s odredbama čl. 75 Kodeksa. Norma predviđa uklanjanje odgovornosti od osobe u vezi s aktivnim pokajanja.

Subjektivno dio

Vina subject ODGOVORNOST poznate informacije da se izražava u obliku izravnom namjerom. Građanin razumije da se zove na ispitivanje, dužan je posjetiti i dati istinit iskaz. Međutim, osoba ne želi učiniti, a to krši zakon. Kao motiv može biti da izbjegne pomoć policije i pravosudnih tijela. Građanin može odbiti svjedočenje kako bi se pomoglo počinitelja bi izbjegao odgovornost za strah od odmazde od strane subjekta na koji se informacije koje im mogu biti nezgodan i drugih razloga.

nijansa

Kao opće pravilo, motivi, kao i meta kriminala, nemaju odlučujući utjecaj na ocjeni djela. No, ako postoji stvarna opasnost za žrtve ili svjedoka nadležnim tijelima ne poduzmu mjere kako bi se osigurala sigurnost može utvrditi prisilan prekid. Prema tome, propust građanin će se smatrati dopuštena u uvjetima krajnje nužde.

iznimke

U skladu s odredbama stavka 1. članka 51. Ustava, niti jedan građanin može biti prisiljen zatvoriti protiv iskaza, sama ili muža / ženu. Krug rodbine, u skladu s određenom pravilu, što je definirano u stavku 4. članka 5. Zakona o kaznenom postupku. Napomena za odgovornost normu isključuje za ove građane zbog odbijanja da svjedoči. Osim toga, zakon predviđa obvezu čuvanja profesionalne tajne subjekata koji obavljaju pravne prakse. Čl. 308 Kaznenog zakona ne primjenjuju se na zagovornika koji odbijaju dati podatke koji su postali poznati im u procesu žalbi građana na njima za pravnu pomoć, ili u toku svoje izravne renderiranje. Izuzeti od odgovornosti kao svećenika, dužni su održavati tajnost ispovijedi porotnici, suci, Državna Duma zastupnika, članova Vijeća Federacije, dužnosnika koja imaju reprezentativnu i diplomatski imunitet, koje moraju osigurati povjerljivost informacija koje dobiju u vezi sa vršenjem svojih ovlasti.