Zašto je Ivan Grozni ubije svog sina Ivana? Ivan Grozni je ubio svog sina?

U kraljevskih kuća od 3. srpnja 1583 se dogodilo jedno od najzagonetnijih i neobjašnjivim ubojstvima u šesnaestom stoljeću. Sin od Ivan Grozni Ivan Ivanović, ubijen je vlastitog oca. U nastupu bijesa, kralj potaknulo njihovo potomstvo koje imaju snagu osoblja u hramu. Hit je bio precizan i jak - kruna princ umro na licu mjesta. Začuđuje je sin Ivana Groznog ubijen! Najviše je volio, starija, jedna na kojoj velike nade, jer je drugi od njegovih potomaka, Theodore, vladati zemljom nije bio spreman za početak.

U proteklih više od četiri stotine i pedeset godina povijesti obrasli s mnogim legendama, iznijela drugačiju verziju događaja. Još uvijek nije postavljen točan datum smrti prijestolonasljednika. Neki znanstvenici smatraju da je tragedija dogodila davne 1581., u studenom, a drugi poziv 1582., a treći, koji je većina još uvijek u skladu s danom 3. srpnja 1583. godine. Uglavnom, brojke nisu toliko bitne, glavni zadatak - da razumijem zašto je Ivan Grozni ubije svog sina, a ako ga ubio uopće? Pokušajte razumjeti.

Prva verzija. politički

Nikolaj Karamzin u svojoj „Povijesti”, objavila je da je kamen spoticanja između oca i sina postao političar. Ispunjen plemenitom zauzeto krune princ došao do roditelja i zahtijevala oslobađanje Pskov, da izbaci neprijatelja, vratiti čast ruskog carstva. U bijesu, Ivan vikao da je njegov sin zajedno s boyars ga htjeli svrgnuti, i podigao ruku. Pokušala je zadržati Boris Godunov, ali kralj za svoju oštrim štapom udario plemića nekoliko rana, a potom udario glavu prijestolonasljednika. Pao je, prekriven krvlju. Smrt Ivana - sin Ivana Groznogo - bila trenutna. Važno je napomenuti da je verzija koja Karamzin smatra istinito, izvorno iznio Antonio Possevino, papinski legat, koji je, doduše, bio, ako ne i najveći interes svjedok, to nije točno neovisna. Stoga, točnost ove izjave je vrlo upitna, pogotovo jer nema drugih dokaza o tome nije potvrđena. Pa zašto je Ivan Grozni ubije svog sina? Idi naprijed.

Druga verzija. svakodnevni

Samo službeno kralj Ivan V. je bio u braku najmanje sedam puta. Kao što znate, jabuka pada sa stabla u blizini. Tako je mladi princ od oca pokušao zadržati. Njegova prva supruga bila je kćer Saburova Eudoxia Bogdanova, nakon neuspjelog braka, ona prisilno tonsured kao redovnice. Druga žena, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova kćer, trpio istu sudbinu - njegov život je završio u samostanu. Do 1583. godine Ivan je oženjen za kćer najmlađi od braće Šeremetjevo, Elena. Jednog jutra, Ivan V. vidio trudnu ženu Crown Prince nepravilne forme: pojas nije bio vezan, i ići širom otvoren za udane žene nije zaglavio. Kralj je bio ljut i ošamario nekoliko dobrih udaraca kćeri. Helen je pao i udario, te su izgubili budućnost djeteta noću. Zatim prestolonasljednik je utrčao u sobu i počeo odvraćati oca, on je ustao za svoju ženu, jer je u hramu osoblja. Ispada, to je razlog zašto je Ivan Grozni ubio svog sina! Međutim, i ovdje nije jasno. Autor ove verzije služili svi isti Antonio Possevino, što je korisno za izlaganje nemilosrdno ravnalo synoubiytsey kod opravdavanja Europsku inkvizicije. Dakle, što se zapravo dogodilo?

Treća verzija. ljubav

Ruski je car je bio jako gladan za ženski, a na temelju dokaza, nitko suknja propustili. Jedan dan negdje u odjelima, upoznao Helenu, ženu Tsarevich Ivan, koji smo već rekli, i počeo je prisiliti da žive zajedno. Nije poznato hoće li na kraju postao Ivan V. snohachom (u Rusiji je već odavno nazvao čovjeka koji dijeli ženu i sina), ali je mlada princeza rekla mužu o zlostavljanju, te je odlučio saznati odnos s ocem. Što je sve gotovo, znamo. Sin Ivana Groznogo, Ivan je pao s lomom hrama i njegova žena, nakon nekog vremena, bio je poslan u samostan. No, je li to sve zapravo dogodilo?

Četvrta verzija. opovrgnuti

Povjesničari koji su živjeli mnogo kasnije, Ivan Vasilyevich i njegov sin, misleći: „Ali, ako je Ivan Grozni ubije svog sina?” Možda je to samo fascinantno legenda? Drugim riječima, dezinformacije i klevete? Doista, u ovom trenutku je činjenica synoubiystva uzrokuje velike sumnje. Da bismo razumjeli zašto je potrebno sumnjati, okrenuti podacima 1883-1885 - vrijeme, kada od ruke poznatog ruskog umjetnika Ili Repina je umjetničko djelo „Ivan Grozni i njegov sin 16. studeni 1581”.

Slikarstvo „Ivan Grozni ubije svog sina”

Bila je pod tim imenom postao poznat široj javnosti slikarstva, što pokazuje kako je ruski car Tsarevich udario smrtni udarac. Na crvenom tepihu prekriven obrazaca u sjeni komore se nalazi u blizini prevrnutog prijestolje bačen štapa, au srčanih komora, dvije figure osvijetljen otac, koji je počinio samo u nastupu ljuta nepopravljiva, a sin koji umire na rukama. Očaj, bezgranična ljubav i horor lice izražava Ivan Vasilyevich, on grčevito zagrljaju Princ, pokušavajući zaustaviti krvarenje držeći ranu na glavi, i sin, prašta otac čučne u prsa. Senilna kralj izgled s otežanim obilježja izgleda u njihovom zbunjenošću u isto vrijeme patetičnom i zastrašujuće. Ivanov lice u usporedbi s njom više „živ”, nadahnut, i prilagođene. Žao mi je zbog mog oca ispunjava Princ, on se osjeća osjećaj oprosta, on ga uzdiže iznad svih sitne strasti nedostojni čovjeka, koji je postao uzrok njegove smrti, pročistiti dušu. To je ono što pokazuje slika „Ivan Grozni ubija svog sina.”

Sudbina proizvod Repin

Sada web je pohranjena u Moskvi, na Tretjakov galeriji. Skupina pravoslavnih aktivista i povjesničara 2013. godine zatražio da ga ukloniti od tamo, jer krši domoljubne osjećaje Rusa. Zahtjev je odbijen. Moram reći, ovo nije prvi napad na slici. Kada je prvi put predstavljena javnosti na 13. putujuće izložbe, sve Petrogradu bio nestrpljiv. Publika je doslovno opsjedaju zgrade u kojoj je slika visio. Jesu li se debate: intelektualci i progresivne mlade brzo divio, dok su drugi Petersburgers gnjevni: „Kako možete pokazati synoubiystvo” Među onima koji rade nisu željeli bio je car Aleksandar III, kao rezultat 1. travnja, 1885 on je bio zabranjen od strane predstava. To je prva slika je doživjela u Ruskom Carstvu cenzurirane. Međutim, nakon tri mjeseca na zahtjev blizini suda A. Bogolyubov zabrana je ukinuta.

A ako je ubojstvo?

Na toj istoj izložbi u St. Petersburgu u 1885 slike „Ivan Grozni ubije svog sina”, vidjelo se po izvanrednom ruski mislilac i glavni prokurist Svetog sinoda, Konstantin Pobedonostsev. Bio je razljutio svoju priču, jer, po njegovom mišljenju, fikcija prošlo je kao činjenicu. Pobedonostsev napisao Alexander III pismo u kojem je rekao da je to umjetničko djelo ne može se nazvati povijesni, jer je to predstavljalo trenutak je čisto fantastičan. Kako to? Mi smo uvijek govorili o ubojstvu Tsarevich Ivana Vasiljeviča Ivana kao neosporna činjenica, čak iu školskim knjigama pisali o tome u primjeru što okrutnost ugledni ruski autokratija. Ne do kraja bilo je jasno samo zašto je Ivan Grozni ubije svog sina. A kako sve ove informacije pao u povijesnoj literaturi, nitko nije mislio.

dramatičan događaj

U 1913, bilo je nešto čudno u Tretjakov galeriji. Kada se gleda na platnu Ili Repina „Ivan Grozni i njegov sin 16. studenog 1581” slikar Abram Balashov uzvikivali: „Previše krvi” Zatim je napao na slici s nožem i prerezao. Odmah Repin stigao u Moskvu, zajedno s Igorem Grabarem, njegov bivši student i poznati restaurator, obnoviti. Tisak je pokušala slika dobila veliko odgovor je čak organizirao raspravu na temu kako obični ljudi odnosi na slici kraljevskih likova. Repin iznenada optužen za namjerno izazivanje ljude na agresiju i nedostatak razumijevanja situacije nastao u Rusiji. Umjetnik je bio zbunjen i jako frustriran. Uzrujan je i odlučio da napusti Moskvu, nikad ne bi došao u ovaj grad.

Iz koje je umro Tsarevich?

Metropolitan Ladoga i St. Petersburgu, Ivan, u svojoj knjizi „autokracije Duh” negirao ubojstvo i rekao da je smrt sina Ivana Groznogo došli zbog teške bolesti. Doista, u sačuvanim povijesnim dokumentima nije riječ o synoubiystve. No, otkrio je brojne čimbenike, potvrđuje da je prestolonasljednik je umro kao posljedica trovanja. B. Manyagin u svom radu iz 2003. godine, „The vođa crkve militantnog” napisao da je Ivan bio otrovan korozivne sublimat - otrov koji uzrokuje bolnu smrt ako ga se u iznosu od 0,18 grama.

ekshumacija

U katedrali Arhanđela u Kremlju 1963. su otvorili grob četiri: zapovjednik Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan Car Ivan Vasilyevich, car Fedor Ivanovič. U ostacima studije, istraživači su otkrili da je u sva četiri skeleta sadrži otprilike jednake količine arsena, i to ne prelazi normu. Međutim, u kostima Tsarevich Ivan i car Ivan Vasilyevich naći prisutnost žive u dozama puno veću od dopuštene norme. Neki povjesničari tvrde da se ne truje, a učinci liječenja sifilisa živom mast. No, kao rezultat istraživanja nisu našli syphilitic promjene u ostacima predstavnika kraljevske obitelji.

nove činjenice

Godine 1990. istraživanje je provedeno ukopi velikih moskovskih kraljice i princeze. Kao rezultat toga, utvrđeno je da je Elena Glinskaya, majka Ivana Groznogo, koji je umro 1538., a Anastasia Romanova, njegova prva supruga, koji je umro u 1560-m, su otrovali živinog klorida. To jest, kraljevska obitelj je bila žrtva trovanja za nekoliko desetljeća. Podaci iz ove i drugih studija dovela je do zaključka da je ubojstvo sina Ivana Groznogo vlastitog oca - fikciju, ali u stvari je bio otrovan, u korist ovog tumačenja je da je i dalje sadržaj otrov prelazi mnogo puta dopuštene granice. Tako znanost verzija synoubiystve kategorički negira.