Subjekti iz federacije i opće ustavne prostora. neki aspekti

Na nedavnom sastanku u Kazanu Savjetodavnog odbora za predsjednika ustavnih sudova Ruska Federacija Potpredsjednik Sergej Mavrin COP izjavio je da su ispitanici Federacije, da budemo precizniji, Ustavni pravosuđa Republike učinkovito osigurati ustavnu prostor jedinstvo u našoj zemlji. Sasvim kontroverzna tvrdnja, međutim, nije bez određene logike. I ovdje su razlozi.

Prema prihvaćenim pravnim normama, ustavni zakonski sudovi Ruske Federacije je pravna institucija za donošenje odluka u području ustavnog prava izravno na regionalnoj razini. Od pokretanja reforme pravosuđa u Rusiji već na snazi za osamnaest tih institucionalnih struktura, uglavnom u nacionalnim republikama.

U tom slučaju, na sastanku Kazan je naglasio da su regionalne vlasti moraju surađivati sa Saveznom ustavnom sudu za rješavanje relevantnih pitanja i problema vezanih za socijalnu zaštitu stanovništva. U tom slučaju, ispada da je M. Mavrin posredno ukazuje na odsutnost jednog ruskog ustavnog prostora, a to je još značajnije, jasno funkcionalna razgraničenja između plovila na različitim razinama.

Prema prihvaćenom logikom, subjekti federacije imaju pravo (ali ne i obvezu) stvoriti zakonske sudove koji određuju ustavnost regionalnih pravnih instrumenata, uključujući i zakonodavne smislu. U tom slučaju, lokalni ustavni sudovi su automatski uključeni u cjelokupnom sustavu sudstva, ali nije izravno podređene Ustavnog suda Rusije. To je, subjekti federacije imaju pravo stvoriti svoj vlastiti unutarnji ustavni prostor, samo na formalan način koji odgovara načelima sve ruskog konstitucionalizma. To je vrlo slično ograničenje suvereniteta svih država, ali ne i proširiti savezni zakon Ruske Federacije. I, kao što mi razumijemo, govorimo o reformi pravosudnog sustava, ali ne i na novom federalnom modelu ruske države.

To podrazumijeva još jedan problem - diskretni administrativnu strukturu. Različite vrste Ruske Federacije imaju nejednake prava na razne federalne, funkcionalno difuznog vlasti, gospodarskih potencijala i političkog značenja. Dakle, na temelju normi međunarodnog prava, ispada da su subjekti federacije su nejednaki. Princip jednakosti je povrijeđeno teritorijalne cjeline. U tom smislu, zamjenik voditelja COP poziv za formiranje zajedničkog ustavnog prostora je sasvim logično i opravdano, - kako s pravnog i političkog stajališta. Još jedno pitanje: što učiniti ako postoji ustav i konstitucionalizam, zar ne?