Sporazum o nagodbi u arbitražnom procesu i svoj neuspjeh

Sporazum o nagodbi u arbitražnom procesu odobren od strane suda samo ako zadovoljava sve kriterije i zahtjeve izvršnosti. To su dobro definirani i jasni, zahtjeva, naravno. U ruskom zakonodavstvu još uvijek postoji velika mnoge netočnosti i nedosljednosti u vezi s kojima je primjena pravila pojedinog postupka članaka teško.

Dakle, arbitražni sud mora biti odobren od strane svjetske samo dogovor o spornim slučajevima postupka. U tom slučaju, ugovor sklopljen od strane stranaka dužni uključiti bezuvjetno tvrde da su jasnoća i sigurnost, koji su svojstveni svakom pravnom dokumentu. prijateljski sporazum u arbitražnom suđenju ne mogu imati različita tumačenja i dvojbi, koje mogu biti daljnji dodatni podnesci.

Tekst određene točke ugovora provodi se na jasan slijed, gdje je mogućnost strogo definiran, s kojom se taj sporazum biti ispunjeni. To ne daje nikakvu drugu alternativu za provedbu ovog sporazuma. To jest, ako jedna strana prenosi nikakvu imovinu, a onda povratak mora biti provedena imovine. Sporazum o nagodbi prema zakonu ne može biti alternativa. Objekt u sporazumu ne može biti zamijenjen novca ili pružanje usluga. Od povrede sigurnosti i jasnoće potražnje stvara poteškoće za provedbu.

Neizvršenje ugovora o nagodbi odobrenoj od strane suda u postupku arbitraže, pun prisilne mjere. Tako je, prema postupku Kodeksa Arbitrazh (članak 142), dužnost je suda uključen i provjeru usklađenosti sa sporazumom o nagodbi od predmeta s važećim zakonskim propisima. Budući da u nedostatku dobrovoljnog skladu sa zahtjevima izvršnosti na temelju sudskog akta ovršitelja usluge. U tom slučaju, ako naselje je bilo nejasnoća, nije u skladu sa svim zahtjevima zakona, ne odgovara volji stranaka, prijelaz na obvezno sudske ovrhe je nemoguće, jer je lišena razuma i nezakonita. Osim jasnoća, sigurnost i apsolutnosti sporazuma o nagodbi treba motivirati stranke okončati spor i biti razuman.

Sud o arbitraži mora biti odobren Sporazum o nagodbi, ukoliko je potpisan od strane ovlaštene osobe, čije su ovlasti potvrđuju dokumenti daju pravo na sklapanje ovog ugovora namire. Provjera povjerenici će imati ovlasti arbitražni sud na temelju čl. 53 GK Rusija, prema kojima ovlasti službenih osoba (direktor ili predsjednik) podržava službenih dokumenata. U isto vrijeme na praksi prije potpisivanja sporazuma o nagodbi oni moraju imati odvojene dokumente u obliku naloga ili opće punomoći od osnivača tvrtke. Prema ruskom zakonu, predstavnik pravne osobe u sudu može biti odvjetnik ili drugi vani. Stoga, nepravilne provjere ovlaštenje punomoćnika sudjeluju u postupku arbitraže i potpisati prijateljski sporazum bez odgovarajućeg odobrenja može dovesti do otkazivanja ugovora. Tada će se smatrati nevažećim sporazum o nagodbi i bit će vraćen na ponovno na sudu, kao i činjenice o slučaju ne odgovaraju dokaze.

Sporazum o nagodbi odobren od strane arbitraži sudske odluke samo pod uvjetom da njegovi članovi - direktno suprotna strana, odnosno tužitelj i tuženik, a ne partneri ovog procesa od strane tužitelja i tuženika.