Segmenti u povijesti - to je dio seljačkih gospodarstava. Ukidanje kmetstva i zemljišne reforme u Rusiji

Segmenti u povijesti - je da je dio zemljišta, koji je, prema reformi seljačke u našoj zemlji se povukli u posjed zemljoposjednika. Na temelju položaja ukidanja kmetstva, ruralnih i seoskih korisnika zemljišta postaviti određeni dio norme. Ali ako ona prelazi unaprijed određeni iznos, višak otpada na plemića.

Opća obilježja reforme

U 1861. je ukinuta u Rusiji kmetstva. No, unatoč činjenici da su seljaci primili osobnu slobodu, oni su u mnogim regijama su u izuzetno teškom položaju u odnosu na zemljište pitanja. Segmenti u povijesti - to je dio politike nove vlade održavanja financijsko stanje sletio plemstva. Uostalom, od sada, oni su bili lišeni osnovnih sredstava za život - prihodi i dužnosti sa seljačkom gospodarstvu.

Dakle, vlasti posezala za takve mjere, da bi ih barem neke od povlastica i gospodarske koristi. I to, naravno, jako loše utječu na položaj neposrednih poljoprivrednih proizvođača, koji su često lišene glavni dio svoje imovine. Segmenti u povijesti - ovo je vjerojatno jedan od najkontroverznijih pogledu reforme seljačke. Sačuvana dokaz da je i sama nacija bila često nisu sretni u mjeri u kojoj je to važno ne toliko osobne slobode kao temelja za njega.

kontradikcije

Dakle, reforma 1861. godine, sa svim svojim pozitivnim vrijednosti, ipak je sadržavao jedan vrlo važan nedostatak: seljaci bili lišeni zemljišta. Budući da poljoprivredna radna bio temelj njihovog postojanja, oni su nakon što je položaj slobode su u znatno nepovoljnijem položaju. I mnogi još gora situacija nego prije. Segmenti u povijesti - ovo je vjerojatno najkontroverznijih i osjetljivo pitanje u isto vrijeme u ovoj reformi. Međutim, ako je položaj vladajuće klase vlastele zemljoposjednici su bili prilično jaki, tako da je s njima nesvjesno treba računati.

No, unatoč koncesije, ova klasa vrlo siromašni. Mjera poduzeti Vlada, to nije bilo dovoljno kako bi podržao njihov socio-ekonomski status. Dakle, od sada, proces masovnog osiromašenja bivših velikih zemljoposjednika. Tim više što je bit položaja mnogim segmentima i nije ni shvatiti. To je ponekad vrlo praktična upotreba poljoprivrednika, koji je uspio dobiti zemlju, ili barem ublažiti veličine tereta na raspolaganje za njihovo pritvaranje.

efekti

Već smo spomenuli da je raspodjela zemlje nije bila u korist seljaka. Međutim, zemljoposjednika također pojavio u padu, iako formalno-pravno još uvijek plemići ostaju u povlaštenom položaju. Razumijevanje da takve segmente u povijesti, to je nemoguće bez uzimanja u obzir okolnosti u kojima su prirodne geografske i klimatske zone nalazi parcele.

Na primjer, u crnim područjima tla zemljoposjednici su uzeti od poljoprivrednika veliki dio zemlje, jer u ovoj regiji, to je bio plodniji. Bogati plemići mogli uzurpirati čak petinu tog vrlo lošeg utjecaja na položaj sela i njegovih stanovnika. Općenito, prosječna veličina parcela je tri i pol jutara zemlje. To je manje nego u razdoblju prije reforme. Naravno, mnogi seljaci su bili nezadovoljni. To sačuvana čak i dokaz da su radije ostali u ropstvu nego biti lišen sredstava za punu postojanja.

Problemi korištenja zemljišta

Dakle, mi smo se bavila da će takva segmenata. Povijest, definicija tog pojma, kao što smo naučili, neodvojivo povezano s reformom seljačke. Pretpostavljalo se da je u slučaju staviti na još nekoliko desetina uspostavljena norma, stanodavci imaju pravo uskratiti poljoprivrednika „ekstra” prostor. U pravilu, to je osamnaest posto cjelokupne imovine koja je bila dosta ruralnih zemljoposjednika.

Osim toga, tu je još uvijek problem uzgoja trakama. Posjeda često zalijepljene u seljaka, stvarajući u posljednjih ispaše problema, koristite livade i tako dalje. Za sve to, oni su bili prisiljeni ili platiti vlasnik ili iznajmiti ga parcela ili ispunjenje određene obveze za pravo na korištenje zemljišta.

Pitanje osnovi

Detaljna analiza i interpretacija na pitanje što dužina u povijesti Rusije, to je izuzetno važno za razumijevanje razvoja nakon reforme poljoprivrede u zemlji u cjelini. Možda novi sustav u početku udario oba zemljoposjednika i seljaka. Potonji, naravno, u složenijim i težim uvjetima zbog činjenice da su ljudi izgubili pravo na korištenje zemljišta: livade, ispaša mjesta i tako dalje. Sada ovdje netaknut trake klinču segmente, za pravo uporabe od kojih su seljaci morali platiti. Dakle, izravni proizvođači su izgubili ne samo svoje osnovne stvari, već i dodatne zemljišne resurse.