Rizik za reviziju i koncept značajnosti

Rizik za reviziju je rizik da organizacija specijalizirana za pružanje usluga revizije, što je sposobnost loše kvalitete revizije ili neefikasnosti. Dakle, revizorska tvrtka uzima u obzir stupanj poslovnog rizika prilikom rada s klijentima. Njegov primjer je vjerojatnost ne otkrivanje pogreške u financijskim izvještajima gospodarskog subjekta.

Osim toga, rizik revizije može se vidjeti s druge strane: Potencijal za otkrivanje oštećenja ili poremećaje u računovodstvenim evidencijama, koje zapravo ne postoje. No, u svakom slučaju, rizik uključuje zabluda prosudbi revizora u odnosu na pojedinog klijenta.

Rizik revizije mogu se podijeliti u tri glavne vrste:

1. Intraeconomic.
2. Kontrola.
3. Proceduralno.

Prva vrsta rizika se zove čista. On otkriva vjerojatnost nepovoljnog stanja, to jest, greške ili manjkavosti u određenoj stavci bilance prije izravno otkrivanje upravljačkih tijela unutarnjih. U tom pogledu, stručnjak zadužen za ispitivanje, treba obratiti pažnju na čimbenike kao što su iskustvo i kvalifikacije osoblja računovodstva, iskrenost i jasnoća zadataka upravljanja osobljem, odnosi između nadređenog službenika i podređen stupanj pritiska na potonje. Također, treba uzeti u obzir određene industrije u kojima tvrtka posluje kupcu.

Rizik za kontrolu revizija - je vjerojatnost da klijent koristi metodu računovodstva i izvješćivanja nije u mogućnosti pravovremeno otkrivanje pogrešaka i ispraviti ih odmah. Zato revizor treba racionalno ocijeniti uvođenje računovodstvenog sustava i da se opiše stupanj pouzdanosti. Na temelju podataka iz aktivnosti vrednovanja, stručnjak će razumjeti, o tome što sfera potrebno je obratiti posebnu pozornost.

Proceduralno rizik revizije i rizik otkrivanje uključuje mogućnost revizora metoda i tehnika koje su u određenoj situaciji, to se pokazalo neučinkovitim i nisu u stanju prepoznati bilo kakve pogreške. To može dodatno dovesti ne samo potkopati ugled organizacije revizije, ali i znatne financijske gubitke gospodarskog subjekta. Svaka osoba mora trezveno procijeniti razinu lošeg obavljanja svog posla i učiniti sve napore da se smanji tu brojku. Na primjer, to može povećati broj uzoraka revizije ili dati postupku verifikacije više vremena nego što je planirano.

U toku svojih aktivnosti svaki specijalista obavlja provjeru, treba biti svjestan temeljne razlike pojmova kao što su značajnosti i revizijskog rizika. Značajnost odnosi na postojanje okolnosti koje mogu na ovaj ili onaj način utjecati na rezultat testa, a time i potvrda izdanih od strane gospodarskog subjekta. Prije rada s posebnim stručnjakom klijenta u fazi planiranja određuje razinu značajnosti, odnosno dozvoljenu granicu vrijednosti izobličenja.

Rizik za reviziju može se procijeniti jednim od dva načina predloženih:

1. Kvantitativna.
2. Procjena.

Prva metoda omogućava korištenje određenih modela za izračun vrijednosti rizika od koeficijenta ili ekvivalent.

metoda procjene naziva intuitivno, ona se temelji na osobnom iskustvu revizora, koji je, nakon što je studirao izvješće u cijelosti ili u odvojenim bilančne stavke koje zaključuje stupanj rizika. Kriterij procjene je podjela vrlo malo vjerojatnom, vjerojatne i visoke rizičnosti projekta. Ova metoda je aktivno koristi revizorskih tvrtki u našoj zemlji.

Važno je napomenuti da niti jedna od gore prikazanih načina da se smanji stupanj rizika ne može ga dovesti na nulu. Udio vjerojatnosti nepovoljnog stanja, te pogreške je uvijek tu. A revizor zadatak se smatra da je maksimalno smanjenje procijenjene razine rizika.