Razumno vrijeme građanskog prava. Naknada za kršenje razumnom roku

Građansko pravo - jedan od najvažnijih pravnih grana, koja regulira odnos između fizičkih i pravnih osoba u ostvarivanju svojih socijalnih i ekonomskih prava. Struja Građanskog zakonika sadrži veliki broj pravila koja uspostavljaju temeljne odredbe našeg života i pravila pravilnog ili prihvatljivog ponašanja, moramo pridržavati. Naravno, bilo koja obveza ili desno, provodi se u određenom razdoblju. Može se montirati izravno na ugovor ili zakon, i možda neće biti dostupan s naznakom razumnom roku od obavljanja obveze.

Načela prava i postupka

Prije izravno se ispitati moguće, potrebno je odrediti svoje mjesto i značaj u pravnom sustavu. Svaka pravna industrija temelji se na načelima na kojima omogućuje slanje i Zakona o kaznenom postupku i Građanskog zakonika. Vrijeme je jedan od principa, mi objasniti najvažnije od njih u više detalja.

Načelo jednakosti

Temeljni stup ikakve pravne sfere. S obzirom na prava jednakosti svih entiteta obdarena specifičan, isti za sve liste povlasticama i odgovornostima. Naravno, apsolutno jednakost ne može udovoljiti, au nekim područjima u jednoj kategoriji prava više ljudi nego druge. No, to je samo ako ste razumjeli površinu. Na primjer, prirodna prava, kao i prava koja Ustav uspostavlja. Dakle, apsolutno svi ljudi imaju pravo na život, odnosno, na drugi glumci pojavljuju se u svezi obveze - u čast ovu povlasticu, a ne krše zakon, joj zaštitu. Još jedan izvanredan primjer - postupak. Bez obzira na svojih članova, prava su jednaki, oni mogu zaštititi svoje interese svi ne znači zabranjeno i nemaju nikakvu prednost.

Sloboda ugovaranja

To se odnosi samo na područje građanskog prava, ali to je vrlo važno za nju. Zahvaljujući tom načelu, svaka osoba je u stanju ući u razne ugovore, ako nisu zakonom zabranjeno izravan. Dakle, imamo ekonomsku neovisnost i mogućnost da ostvare svoje interese i uključiti se u toj djelatnosti, što je korisno za nas.

Načelo neovisnosti

A u kaznenim i građanskim postupcima bitno je da njegovi članovi bili su nezavisni jedni od drugih. Inače, svaka tvrdnja nema smisla, ili je stvoren kako bi se strane, korištenje ovlasti i državnih mehanizama za zadovoljstvo vlastitog interesa. Okrivljenik i tužitelj mora biti neovisan, kao takve karakteristike moraju nužno imati suca. Inače, to je potrebno naznačiti pristranost ili pripadnost osoba, što je neprihvatljivo.

Princip razumnom roku

Svako dobro, kao i bilo koji pravni postupak mora provesti u određeno vrijeme. Naravno, to nije uvijek moguće utvrditi točno. Na primjer, razumno vrijeme u građanskom pravu ovisi o prirodi odnosa, ali varijacija je praktički nepromijenjena. Pridržavanje ovog načela osigurava i učinkovit rad sudova i tijela državne uprave, kao i integritet druge ugovorne strane u ispunjavanju svojih obveza.

Istražuju se u smislu

Za veći dio svega što je povezano s vremenom to se odnosi na rješavanje parničnog postupka. U tekućem razdoblju od Građanskog zakonika pronaći mnogo teže nego u KPK, a to je zbog posebnog položaja dvaju kodova. To je u proceduralne kod regulira aktivnosti plovila, a također sadrži popis potrebne radnje kako bi zaštitili svoja prava. Njihova važnost ne može biti precijenjena, a postupak bez njih čak i nemoguće. Idemo shvatiti detaljnije što je razumno vrijeme u građanskom pravu kao što je to i da li puno drugačiji od drugih grana prava.

Datumi u građansko pravo

Za početak ćemo ići na sve vrste uvjetima koje imamo u našoj grani prava. Prekluzivni prepoznao vremensko razdoblje za provedbu zakona. Dakle, u njemu, od vas će biti u mogućnosti realizirati podaci koje tijelo, dok ne krši zakon. Druga vrsta - pojam ograničenja. To je osmišljen kako bi zaštitili svoja prava, i uključuje ne samo pravnu zaštitu, ali i druge vrste. Konačno, razuman rok izvršenja obveze. U pravilu, ako govorimo o građanskom pravu, ugovorne stranke rijetko napustiti to stanje se ignorira. Za većinu subjekata pojma to je nevjerojatno važan dio posla. To je razlog zašto u gotovo svim ugovorima možemo ispuniti dobro definirane datume u koje mora ispunjavati ove ili druge obveze. No, ono što je „razumno”?

Malo razumna

Zamislite situaciju kada se ugovor s izvođačem za nabavu potrebne robe. Vi utvrđuje sve bitne uvjete: cijenu, količinu i asortiman proizvoda. Ali čim početi pregovarati o uvjetima, postoji problem: Vaše skladište zauzima drugim predmetima, a to nema mjesta. Pa pitaš drugu ugovornu stranu isporučiti robu na određene točke potrebe, to jest, kako bi se utvrdilo trenutak izvršenja potražnje obveza. Međutim, vaš prvi poziv druga strana neće biti u mogućnosti kako bi vam predmet ugovora, jer to može biti teško za njega u nekom trenutku, ne nameće na njemu takve dužnosti i Građanskog zakonika. Vrijeme u ovom slučaju, može ozbiljno protežu koje će vam donijeti znatne gubitke.

Zakonodavac predviđa mogućnost situacije i uveo pojam „razumnom roku”. Općenito, iako Građanskog zakonika se spominje više od 50 puta, ali njegova interpretacija nije pronađen. Postoji samo jedan članak - I-314, koja nas vodi u poretku izračuna. Dakle, to je naznačeno da je razumno vremensko razdoblje u građanskom zakonu ne prelazi 7 dana. Opet, to je važno razumjeti, od kojeg datuma strani. Ako uzmemo u obzir naš primjer sa suprotne strane i skladište, a zatim je partner od kojeg smo tražili da donese robu na odredište, bit će čak sedam dana u ispunjavanju svojih obveza od dana primitka takvog zahtjeva.

Nije bez neke praznine. Dakle, uz ispunjavanje obveza, imamo jamstvo institucije. Zamislite sljedeću situaciju: vas zatraži njegov prijatelj ući u vezu s ugovorom trećoj strani prodaje u svoju korist. Upravitelj je počinio svu potrebnu skup radnji, ali na vlastitu inicijativu odlučila malo promijeniti uvjete ugovora. U tom slučaju odobrenje da ga primjenjuju u svoju glavnicu. A vi ćete morati dati svoj odgovor u razumnom roku. U građanskom pravu, nećete naći primjer za takav odnos. Moramo se voditi samo u skladu s odredbama čl. 314 Građanskog zakonika.

proces

Ne zaboravite energetskih tijela, čiji je odnos s nama je također regulirano zakonom. Pravosudna zakon je odgovoran za proizvodnju pravnih sporova koji uključuju vladina tijela. Dakle, imamo poseban Zakona o parničnom postupku, koji jasno definirane granice stranaka, obveze, prava, i još mnogo toga. Razumno vrijeme građanskog prava i postupka nije ista, te stoga zahtijeva daljnja istraživanja.

Za početak, napominje se da ZKP ne regulira odnose između stranaka, to ne znači na ono što bi trebalo biti dogovoreno, i tako, ona se bavi samo s rezolucijom od pravnih sporova. Ovdje ćete naći koncept - „razumni rok postupka.” To jest, to je razdoblje u kojem sud mora donijeti sve potrebne skup radnji za rješavanje određenog spora. Dakle, čl. 6.1 KPK nam odmah govori razumno vrijeme. Međutim, već u satima. 2 čini mali prijepis, pri čemu oni ne mogu apstraktno ili da bude uzoran. Svaki od ovih uvjeta jasno definirano u Kodeksu, kao što je vrijeme u kojem se moraju vladala na slučaju. Naravno, ovi uvjeti mogu trajat će razloga i iz razloga navedenih u Kodeksu, ali je njihov produžetak također ima određenu karakter.

Međutim, postoji nekoliko izuzetaka. Na primjer, zakonsko pravo nije uvijek odrediti jasan rok za provođenje presude. Zamislite da ste pitali nadležna tijela za zaštitu svojih prava, svoje zahtjeve - obvezati dobavljača da plati za svoje isporučene robe. Sud je uzeo svoju stranu i napravio odgovarajuću odluku. Rokovi za izvršenje takvog čina kao takav ne postoji. Ako izvođač odbije nastaviti ispunjavati svoje obveze, možete se obratiti nadležnim tijelima. Ali tvoj dužnik je sada u teškoj ekonomskoj situaciji, ovršitelji ne može oporaviti ništa, kao i ti. Pravo i zakon su često nemoćni u takvim stvarima.

arbitražni postupak

Naš pravni sustav odlikuje različitim kontrolama, kao sfere odnosa s javnošću. Dakle, imamo arbitražnim sudovima, koji se bave slučajevima koji uključuju tvrtke. Iako APC je nevjerojatno sličan Zakona o parničnom postupku, međutim, postoje neke razlike. Na primjer, sličnost umjetnosti. 6.1 - razuman put od arbitražnog postupka, koji je potpuno identičan istom članku u Zakonu o parničnom postupku. Ako govorimo o razlikama, nisu značajne, ali ovdje, na primjer, procjenu dokaza i neke sitnije točaka će biti drugačiji u tom pogledu.

drugi kodovi

Također odvojeno možemo govoriti o Kodeksu Upravnog pravde, ali on je rođen u zadnje vrijeme, pa nije imao vremena da se nikakve značajne razlike. U ovom trenutku to je gotovo točna kopija Zakona o parničnom postupku, ali ako je zakonodavac odlučio odvojiti administrativni proces, što znači da će njegove daljnje promjene nužno slijediti.

kazneno pravo

Razumna trajanje postupka je također jedno od načela kaznenog postupka navedenih u čl. 6.1 Zakon o kaznenom postupku. Međutim, ako govorimo o forenzici, situacija je sasvim drugačija s vremenom. Postupak nastoji minimalizirati rizik od apstrakcije, jer je problem cijena takve proizvodnje je mnogo veća i stoga je razumno vrijeme u kaznenom postupku se mora utvrditi točno.

Dakle, većina pojmova su specifični, drugi mogu biti imenovani od strane suda. To omogućava strankama da koordiniraju svoje aktivnosti i kako bi se izbjeglo kašnjenje u postupku. Pravo i zakon u kaznenom postupku su mnogo više specifični i stroži od građanskog. To dominiraju obveznih pravila.

Kao primjer, zamislite da građanin pod istragom. To znači da je istražitelj i druge agencije za provedbu zakona su već završili svoj posao te je predmet tužitelju. Građanin je zapravo nevin. No, sudac, ponovno cijeneći dokaze, odluči odgoditi ročište. Odgađanje cijeli proces odvija, a građanin, koji će na kraju biti oslobođen, već duže vrijeme prolazi kroz neopravdanu povrede. Da biste izbjegli takve situacije, te je uveo u razumnom vremenu kaznenog postupka. Trenutno su redovni sudovi postupati s velikom pažnjom i pokušati izbjeći čak i nagovještaj njegovog kršenja.

Sankcije za povrede

No, nije uvijek sve se događa kao strogi kodeks ili zakonodavca. Iz raznih razloga, sud pravu značajno može dati na stvarnim okolnostima koje bi mogle nastati kao posljedica raznih bolesti. S obzirom na takav slijed posebnu naknadu za kršenje razumno vrijeme je razvijena, koja se uplaćuje u korist oštećenog.

Trenutno je savezni zakon broj 68 u potpunosti reguliraju ovo pitanje. Dakle, naknada zbog povrede razumnog roka može se platiti u slučaju odgode postupka ili izvršenje presude. U takvom slučaju, stranke će morati opravdati zašto smatra da je moć organi svoje krivnje su napravili takve povrede. Visina naknade nije dobro definiran i ovisi o volji podnositelja zahtjeva i odluku suda, koja je, s obzirom na sve okolnosti navedene, će donijeti presudu. Takve isplate su potrebne da bi sama država, u skladu s Kodeksom proračuna, što znači da su takve tvrdnje temelje na gore spomenutim zakonom, nemoguće je predstaviti svojim kolegama.