Osnove i faze razvoja društvenog sukoba

Živjeti u društvu ne može biti bez njega. Neizbježno, u nekim trenucima ne postoji sukob interesa koje treba riješiti. Dakle, ono što je priroda socijalnog konflikta? Kako počinje i što prijeti? Bilo fazi razvoja društvenog sukoba imati pozitivan utjecaj? Sva ova pitanja su relevantni, jer ovaj oblik interakcije nekako poznato svima.

Sociologija i srodne znanosti

Puno znanstvenika različitih specijalnosti koji studiraju različite aspekte ljudskog života. To psihologije, koji uključuje nekoliko područja, antropologije, filozofije, i ekonomiju i sociologiju. Potonji - relativno mlada znanost, jer je postala neovisna samo u XIX stoljeću. I to istražuje što se događa s običnim ljudima svaki dan - proces njihove interakcije. Bilo kako bilo, svi članovi društva moraju međusobno komunicirati. A činjenica da se to događa, kako se ljudi ponašaju u određenim situacijama (s gledišta drugih) - glavni predmet interesa sociologije. Usput, usprkos svojoj relativno kratkoj povijesti, ova znanost je imao dovoljno vremena da se razvije i ventilator na nekoliko škola i struja, s obzirom na različite pojave iz različitih točaka gledišta. Vzlyad različita mišljenja i dopustiti da se formira više ili manje koherentno sliku, iako intenzivno istraživanje još uvijek traje, jer društvo se mijenja, to primijetio novi fenomen, dok su drugi starenje i blijedi.

socijalne interakcije

U društvu uvijek nastaviti neke procese koji utječu na veliki broj ljudi. Javljaju socijalne interakcije povezane jedna s drugom. Oni uvijek mogu naći brojne mogućnosti:

• oni su materijalno, odnosno, oni imaju svrhu i razlog;
• oni su izrazili izvana, to jest, oni se može promatrati sa strane;
• oni su situacijski i varira ovisno o situaciji;
• Na kraju, oni izražavaju subjektivne interese ili namjere sudionika.

Proces interakcije ne mora uvijek dogoditi uz pomoć verbalnih sredstava komunikacije, a to je vrijedna razmatranja. Osim toga, on ima inherentnu povratne informacije u jednom ili drugom obliku, premda to ne mora uvijek biti vidljiv. Usput, ovdje su zakoni fizike ne vrijede, a ne svaka akcija izaziva određeni odgovor - kao što je ljudska priroda.

Sociolozi su tri osnovna oblika socijalne interakcije: suradnju ili suradnju, natjecanje i sukob. oni svi imaju jednako pravo na postojanje i pojaviti se stalno, čak i ako je nevidljiv. Potonji oblik može se promatrati u različitim oblicima i na različitim brojem ljudi. I to čak i sudjelovali u određenoj mjeri zaseban znanost - sukob. Uostalom, ovaj oblik interakcije može izgledati drugačije i imaju vrlo različite prirode.

sukobi

Mnogi vjerojatno barem jednom u životu vidio svađaju par, majka prekori dijete ili tinejdžer koji ne želi razgovarati s roditeljima. To je fenomen koji studira sociologiju. Socijalni konflikti - najviši stupanj neslaganja između pojedinaca ili grupe, borbu protiv njihovih interesa. Ova riječ je došao na ruskom jeziku iz latinskog, gdje znači „sudar”. Sukob mišljenje može odvijati na različite načine, imaju svoje uzroke, posljedice, i tako dalje. D. No, pojava društvenog sukoba uvijek počinje sa subjektivnom ili objektivnom povrede nečijih prava i interesa, što uzrokuje reakciju. Kontradikcije postoje stalno, ali stadij razvoja društvenog sukoba postaje vidljiv tek kada se situacija eskalira.

Osnove i priroda

Društvo je raznolika, a dobrobiti su raspodijeljena među svojim članovima nije jednako. Kroz povijest, čovječanstvo je oduvijek tražila način organizirati život tako da je sve bilo pošteno, ali do sada su svi pokušaji da se to tako nije. Takva heterogenost je vrlo tlo koje čini osnovu društvenog sukoba na makro razini. Dakle, glavni razlog je oštra suprotnost, sve ostalo je nanizani na štap.

Za razliku od konkurencije koja bi mogla biti zbunjeni sukoba, reakcija se može pojaviti u vrlo agresivnom obliku, do nasilja. Naravno, to ne mora uvijek dogoditi, ali je broj štrajk, nemira i demonstracija pokazuje da ponekad mogu biti vrlo ozbiljne.

klasifikacija

Postoje mnoge vrste sukoba, koji se razlikuju ovisno o važećim kriterijima. Glavni mogu se navesti:

• broj sudionika: unutarnje, međuljudskih, unutar grupe, međuljudskih, kao i sukoba s vanjskom okruženju;
• u opsegu: lokalnoj, nacionalnoj, međunarodnoj, globalno,
• Trajanje: kratkoročno i dugoročno;
• u sferama života i temelj ekonomske, političke, društveno-kulturni, ideološki, obitelj, domaće, duhovne i moralne, radne, pravnog i regulatornog;
• priroda pojave: spontana i namjerno;
• o korištenju različitih sredstava: nasilja i mira;
• o učincima: uspješne, neuspješne, konstruktivne i destruktivne.

Očito je da, s obzirom na određenu sudar, morate se sjetiti o svim tim faktorima. Samo to će pomoći istaknuti neke latentne, odnosno skrivene, uzroke i procese, kao i da shvate kako riješiti sukob. S druge strane, zanemarujući neke od njih, možda razmotriti neke aspekte mnogo više.

U stvari, mnogi znanstvenici vjeruju da je latentni sukobi su najteži. Prešutni sukob ne samo konstruktivna - to je kao bomba s produljenim mehanizam koji bi mogao eksplodirati u svakom trenutku. To je razlog zašto vam je potrebna kako bi se nekako izraziti razlike, ako ih ima: veliki broj različitih mišljenja često pomaže da se ozbiljne odluke koje će zadovoljiti sve zainteresirane strane.

cijeđenje faza

Samo teško vrijeme distancira sudjeluje u sukobu i razmišljati o nečem drugom, jer je oštar suprotnosti. Međutim, gledajući sa strane, možete lako prepoznati glavnu fazu društvenog sukoba. Različiti istraživači ponekad emitiraju nejednak broj njih, ali uglavnom kažu četiri.

1. stanje prije sukoba. To još uvijek nije sama po sebi sukob interesa, ali situacija neizbježno će dovesti do toga, kontradikcije između subjekata pojavljuju i akumulirati postupno povećava napon. Zatim tu je neki događaj ili aktivnost koja postaje tzv okidač, koji je razlog da gornjem djelu.
2. Izravno u sukobu. Korak eskalacija je najaktivniji: stranke međusobno u jednom ili drugom obliku, koji traži ne samo da daje nezadovoljstvo, ali i način za rješavanje problema. Ponekad rješenja nude, ponekad sukob je destruktivan. Ne uvijek sve strane u sukobu poduzimaju aktivne korake, ali svaki od njih igra važnu ulogu. Osim dva izravno međusobno strana, posrednici često u ovoj fazi uplitanja ili posrednika, nastoji pomaknuti probleme namire. Postoji svibanj također biti tzv poticatelja i provokatora - ljudi, svjesno ili ne poduzme mjere za daljnje eskalacije sukoba. Tipično, aktivni jedna od stranaka ne podržavaju.
3. Rješenje sukoba. Tu dolazi vrijeme kada su stranke izrazili sve tvrdnje i da su spremni pronaći izlaz. U ovoj fazi, tvrtka je aktivno i često konstruktivne pregovore. Međutim, kako bi se pronašlo rješenje, morate biti svjesni nekih važnih uvjeta. Prvo, strane u sukobu moraju shvatiti njegove prave uzroke. Drugo, oni moraju biti zainteresirani za pomirenje. Treće, potrebno je smiriti, razmišljati o međusobnom poštivanju. Konačno, posljednji uvjet - ne nalazimo zajedničke preporuke i da razviju konkretne korake za uklanjanje kontradikcije.
4. Razdoblje poslije sukoba. U ovom trenutku, ona počinje provedbu svih odluka koje su poduzete za pomirenje. Već neko vrijeme se stranke još uvijek može biti u nekoj napetosti ostaje takozvani „talog”, ali s vremenom to sve ide dalje, a odnos natrag na mirnoj naravno.

Ove faze razvoja društvenog sukoba poznatog u praksi sve. U pravilu, drugi rok je najviše dugotrajan i bolan, ponekad vrlo dugo strana ne može premjestiti na konstruktivnu raspravu o sljedećim koracima. Svađa je stroži i pokvariti cijeli raspoloženje. No, prije ili kasnije dolazi treća faza.

taktika u ponašanju

U socijalnoj sferi sukobi skali konstantne. Oni mogu odvijati vrlo brzo, a mogu biti vrlo ozbiljne, pogotovo ako su obje strane ponašaju nerazumno i raspiruje male kontradikcije u velikim problemima.

Postoji pet glavnih socijalnih modela kako se ljudi ponašaju u situaciji prije sukoba ili eskalacije fazi. Oni su obično također povezana sa životinjama, napominjući slične vrijednosti i težnje. Svi oni - u različitim stupnjevima - konstruktivni i razumna, ali izbor svakog od njih ovisi o mnogim čimbenicima. Dakle, postoji nešto od sljedećeg u prvoj fazi društvenog sukoba i poslijeratnih događaja:

1. Sredstva (medvjed). Ova taktika uključuje se jedna od stranaka potpunu žrtvu vlastitih interesa. U tom slučaju, u smislu „medvjeda” je važnije vratiti mir i stabilnost, a ne riješiti proturječnosti.
2. Kompromis (lisica). To je više neutralan model, u kojemu je predmet spora o jednako važno za obje strane. Ova vrsta rješavanja sukoba upućuje na to da su oba protivnika zadovoljiti samo djelomično.
3. Suradnja (sova). Ova metoda je potrebno kada kompromis ne može se smatrati. To je kao najbolje, ako želite, ne samo vratiti, ali i jačanje međuljudskih odnosa. Ali on dolazi samo onima koji su spremni odgoditi pritužbe na stranu i misliti konstruktivno.
4. Ignoriranja (kornjača). Jedna od stranaka svim sredstvima izbjegne otvoreni sukob, u nadi za samostalno rješavanje sporova. Ponekad je upotreba ove taktike je potrebno da biste dobili predah i ublažavanje napetosti.
5. Natjecanje (morski pas). Tipično, jedna strana jednostrano odluči riješiti problem. To je moguće samo ako ima dovoljno znanja i kompetencija.

Kao što je razvoj socijalnog konflikta proizlazi iz jedne faze u drugu, ponašanje modela može varirati. Proces ovisi o mnogim čimbenicima, a može ovisiti o tome kako to završava. Ako stranke ne mogu nositi sami, možda ćete trebati posrednika, odnosno posrednika ili arbitražu.

efekti

Iz nekog razloga, pretpostavlja se da je sudar različitih gledišta ne nosi ništa dobro. Ali to nije tako, jer svaka pojava je, kao negativnu stranu i pozitivan. Dakle, postoje posljedice društvenih sukoba koji može nazvati pozitivnim. treba razlikovati među njima su:

• pronalaženje novih načina za rješavanje raznih problema;
• pojava razumijevanje vrijednosti i prioritete drugih;
• jačanje Međukompanijska odnosa kada je riječ o vanjskim razlikama.

Ipak, postoje i negativni aspekti:

• napetost pojačanje;
• Poremećaj međuljudskih odnosa;
• odvraćanje pozornosti od važnijih pitanja.

Većina znanstvenika ne cijenimo posljedice društvenih sukoba je jedinstven. Čak i jedan specifičan primjer treba uzeti u obzir samo u dugom roku, s obzirom na dugoročni učinak svih donesenih odluka. No, jednom kada se pojave razlike, a onda su neki od razloga potrebno. Iako je to teško povjerovati, podsjećajući na užasne primjere priča koja je dovela do krvavih ratova, nasilnih nemira i pogubljenja.

funkcije

Uloga socijalnog sukoba nije tako jednostavno kao što se čini. Ova vrsta interakcije je jedan od najučinkovitijih. Osim toga, prema mnogim istraživačima, to je sukob interesa je neiscrpan izvor društvenog razvoja. Alternativna ekonomski modeli, političkih režima, cijela civilizacija - i sve zbog globalnog sukoba. No, to se događa samo kada su razlike u društvu dostiže svoj vrhunac, a tu je akutna kriza.

Jedan ili drugi način, ali mnogi društveni znanstvenici vjeruju da je u konačnici samo dva moguća scenarija u slučaju oštrih proturječnosti: kolaps jezgre sustava ili pronaći kompromis ili konsenzus. Sve ostalo, prije ili kasnije dovodi do jednog od tih puteva.

Kada se to normalno?

Ako se sjećate suštinu društvenog sukoba, postaje jasno da svako miješanje u obliku u početku ima zrno istine. Dakle, s gledišta sociologije, čak i otvorenog sukoba - sasvim normalno vrsti interakcije.

Jedini problem je u tome što su ljudi iracionalni i često ići na o emocijama, a može ih koristiti za svoje potrebe, a zatim stadij razvoja društvenog sukoba zadržavaju na eskalaciju i više puta se vratio u njega. Cilj je izgubljena, to ne vodi ništa dobro. No, slijepo kako bi izbjegli sukobe, stalno žrtvuju svoje interese - nije u redu. Mir, u ovom slučaju, to nije potrebno, stoga je ponekad potrebno da se brinu sami za sebe.