Određivanje pokrenuti upravni postupak. Čl. 28.1 Upravnog Kodeksa. Glavni znakovi upravnog djela

Da bi se spriječilo administrativne prekršaje pravoobespechivayuschey obvezno mjera je otvaranje postupka djela. Ovaj segment policijskih aktivnosti u većoj mjeri u nadležnosti snaga sigurnosti. U procesu provedbe dužnosti službenik utvrdi identitet počinitelja je protokol i osigurava daljnje razmatranje slučaja u skladu sa zakonskom okviru Ruske Federacije. Osim toga, policijski službenici su dužni pratiti tijek izvršenja rješenja. Ali prije nego što donese počinitelja na administrativne odgovornosti, važno je da se dokaže njegovu krivnju. pretpostaviti da osoba ne može biti kriv za nepoštivanje ovog principa.

Što je upravni prekršaj: Definicija

Od trenutka upravnom postupku sve dok njegov konačni završetak ne raditi bez lancu potrebne popravne radnje. Proizvodnja se administrativne poslove je premijer primjer pravne, provodi se u okviru svoje javni uvid i zakona o konkretnim rješenjima, uključujući i korištenje metoda novčane kazne ili uhićenje.

Prva stvar koju treba shvatiti u detalje osnovne uvjete upravnog procesnog prava. Da bi se izbjegla dvosmislenost tumačenje osnovnih pojmova zahtijeva pojašnjenje. Upravni prekršaj se definira kao bilo kakve nezakonite radnje ili propusta, za proviziju od kojih je osoba odgovorna za zakonodavstvo predviđa administrativnu i pravnu odgovornost. Počinitelj u kontekstu upravnog prava mogu biti i fizičke i pravne osobe, državna tijela, javne udruge, i tako dalje. D. Pojam upravnog djela, može sadržavati ključ „akcije” i „nedjelovanje” može biti određen jedan pojam - „čin”. Bez obzira na ponašanje počinitelja, aktivni (akt) ili pasivno (nedjelovanja) počinili počinitelja kaznenog djela podrazumijeva imenovanje mjera pravne odgovornosti.

Znakovi opseg administrativnih djela

Razlikovati štetnom djelovanju upravnog prirodi prekršaja za počinjenje koja ne pruža pravnu odgovornost obogatiti osnovne znakove upravnog djela. Oni uključuju:

• Public Enemy - djelovanje ili nedjelovanje počinitelja šteti interesima društva, pojedinih građana ili države.
• Wrongfulness - kada upravni delikt automatski prekršili norme različitih pravnih područja, zaštićenih mjera administrativne i pravne odgovornosti.
• Krivnja - na zakonodavnoj razini smatra se kaznenim djelom ako je proglašen krivim osoba (postoji namjera ili nehaj) počinio je upravni prekršaj.
• Kažnjivo - sastavni značajka delikt zakon, priznati da je upravni prekršaj može se osigurati samo ako postoji mjera odgovornosti za svoje provizije.

Da bi se odredio stupanj krivnje i dodjeljivanje ga odgovarajuću mjeru odgovornosti upravne poslove proizvodnje moraju proći niz obveznih, uzastopnih postupaka. Prvi korak na putu pravde i uspostavu ponašanja smatra se pokrene sudski postupak. Ovaj stadij Ruske Federacije na uređenom dijelu Kodeksa Upravnog djela (Upravni Code), smatra se da je početak doba otkrivanja delikt, a završetak - prijenos dokumenata o slučaju ovlaštena za daljnju procesne radnje službenika.

U nekim slučajevima, otvoriti upravni postupak za kazneno djelo?

U fazi pokretanja slučaja, koji se odnosi na administrativno pravne industrije, velika važnost se pridaje njegovim uzrocima. Uzroci za pokretanje upravnog slučaj su postupci izvedba koja se provodi s ciljem uspostavljanja sliku događaja, stvoriti dokazi, popraviti djelo i odrediti svoje kvalifikacije. Popis razloga koji omogućuju da se procesuiraju administrativnu nadležnost, je prilično impresivan. U skladu s Kodeksom upravnom djela iz Ruske Federacije, sljedeće pravne radnje su osnova za otvaranje upravnom postupku:

• otkrivanje službenika u posjedu dovoljne kompetencije za registraciju kršenja protokola, te okolnosti koje potvrđuju počinjenje kaznenog djela;
• primitak svih tijela (uključujući vlade, lokalnih vlasti, javnih udruga ..) materijala i podataka koji ukazuju da provedba upravnog djela, kao i izjava iz organizacija i građana, javne rasvjete radnih mjesta u medijima;
• Video ili fotozapis dobivene tijekom prometa tijekom fiksacije upravnog djela, kao i pisane potvrde vlasnika posjeda i korištenja vozila od strane druge osobe u trenutku upravnog djela.

Razlozi za početak upravnom postupku

Razlog za dodjeljivanje pojedinačnih mjera administrativne odgovornosti često je izjava vlasnika, arbitraža menadžer sada, odbora povjerilaca poglavlja o okolnostima propisano pojedinih članaka Zakona (na primjer, čl. 14.12, 14.13, 14.23). Valjan razlog za pokretanje postupka može se također smatrati stjecanje pravne vrijednosti odluka Komisije za antimonopoly struktura, pomoći u određivanju je li upravni prekršaj iz čl 14.31-14.33 Kodeksa.

U fazi upravnom postupku presudno pripada postupanja tijela za provedbu zakona u cilju razjašnjenja vrijeme i mjesto incidenta, detaljni uvid u djela, identitet osobe koja je počinila. Za proceduralne pozornici otvaranju slučaja je tipičan provedba mjera, navodeći stupanj krivnje počinitelja i prekršaj u svezi okolnosti. U tom slučaju, definicija motiva i uvjeta djela je važno kako bi privukli počinitelja pravnoj odgovornosti.

Na zakonodavnoj razini opisane dovoljno detaljno točka u kojoj se proizvodni upravni povreda može smatrati otvorenim. Pokretanje postupka traje od pripremi izvješća o upravnim djela, koja često postaje izvješće o istraživanju sceni, protokol o korištenju administrativnih mjera kako bi se osiguralo proizvodnju i drugima. Otvoreno proizvodnja smatra se danom upisa odlučnost da pokrene slučaj na upravnom djela. Ovaj postupak se smatra obvezna za potrebe za dodatnim istrage kako bi se točno utvrdile okolnosti incidenta ili na ispitu, a drugih procesnih mjera.

Raznolikost kaznenih djela administrativnu nadležnost

U Upravnom zakona Ruske Federacije s komentarima (članak 28.7), postoje objašnjenja tehnike. 28.7 reguliraju proces donošenja odluka provesti hitnu istragu upravnim djela. Ovo pitanje je uključena u opisu posla dužnosnika koji je izradio odlučnost da pokrene slučaj. Slični postupci također se odnose na tužitelja nahođenju. Tužitelj donosi odluku da pokrene slučaj na upravnom djelo i naručiti dodatnu istragu. Usput, u istom članku država kod, koji krši pravne odnose, u kojim područjima mogu trebati istražiti. Oni mogu biti prekršaji vezani za nepoštivanje u sljedećim područjima:

• antitrust;
• popustljiv licencom, patent;
• oglašavanje i odnose s javnošću marketinga;
• provedba izbora i referenduma;
• regulacija i legalizacija poslovne dobiti;
• narkotika, psihotropnih tvari i prekursora;
• promet i duhanskih proizvoda alkohola;
• kontrola izmjena;
• Zaštita potrošača, vezane, autorska prava;
• regulacija vlada cijena, troškovi carina na robu i usluge;
• upravljanje okolišem;
• Carinska i stručna kontrola;
• sigurnost od požara;
• pravila rada vozila i prometa na cesti;
• pružanje usluga za potrebe državnog i lokalnog značaja.

Određivanje pokrenuti upravni slučaj, izdanu od strane ovlaštene osobe, uz objašnjenje sudionika proizvodnji svojih procesnih prava i obveza prema Upravnom Kodeksa. Primjerak se daje oštećeniku i osoba protiv koje je napravio - fizičku ili pravnu osobu.

Specifičnosti ispitivanja predmeta upravnog postupka

Istraga se provodi u rokovima propisanim zakonom, na temelju potvrde u slučaju upravnog djela. Važno je napomenuti da je mjesto sastanka treba biti područje postignuća ili priznavanje pravnog djelu. Istraga provedena od strane ovlaštene osobe u drugim slučajevima utvrđenim zakonom - njegov zamjenik ili druga službena ima dovoljno kompetentni za to.

Datumi provjera ne može biti duži od 30 dana od dana utvrđivanja da pokrene slučaj na upravnom djela. Navedeno razdoblje može povećati na 1 ili 6 mjeseci na pisani zahtjev osobe koja se bavi proizvodnjom ovog slučaja. Odluka proširiti uvjete utvrđene u definiciji, treba glavu tijelu ili njegov zamjenik, primjerak se predaje osobno protiv potpisivanja žrtve i optuženi stranaka.

Čim upravna istraga bliži se kraju, to je sastavljen. Ako su njegovi rezultati su osnova za daljnje postupanje, ovlaštena osoba donosi odluke obustaviti proizvodnju. U tom slučaju počinitelj kao žrtva daje priliku da se upoznaju sa izradom protokola, dati objašnjenja razjašnjenja sadržaja i ukazati na netočnosti u protokolu ili dokumente tu priključene pokrenuti upravni postupak.

U nekim slučajevima, protokol može biti u odsustvu osobe koja je počinila kazneno djelo. Nakon određivanja, proizvodnja sudionika poslao obavijest o pokretanju upravnog slučaju. Ako dolazite kasnije počinitelja ili oštećenik je poslao kopiju protokola sastavljena na njihovom mjestu prebivališta u roku od tri dana nakon izvršenja dokumenta.

Razlozi za poništenje predmeta na upravnom povrede

Zatvoriti posao, morate imati barem jedan od uvjeta predviđenih zakonom:

• Nepostojanje činjenice upravnog djela;
• Pripravak dio napada (uključujući broje kapaciteta, duševne pojedinačne);
• Provedba delikt osobe mlađe od 16 godina;
• počinitelj imao izbora djelovanja;
• objava amnestije, što podrazumijeva uklanjanje kazne;
• prestanak djelovanja sile zakona, kako bi riješili administrativne odgovornosti;
• istek Rok za podnošenja zahtjeva.

Osim toga, ako u isto vrijeme na jednom činjenica je provedeno kaznenih i upravnih postupka, donesena je odluka da se pokrene postupak, njegov prestanak, odnosno imenovanje kazne, upravni postupak zaustavljen. U slučaju smrti počinitelja pojedinog istrage i zaustavljen.

Pripravak Primjer administrativni protokol nesreća

Za dugotrajnu prometne prekršaje, uključujući i nepošteno i vozila operaciju koja je podrazumijevalo nanošenje štete za zdravlje žrtve, izdaje izvješće o istraživanju prekršaja mjesta. Ovaj dokument također čine u slučaju da je uzrok prometne prekršaje postao neoprezan pješaka ili vozila stanara. Tijekom prijave scenu zahtijeva prisutnost dvojice svjedoka, dokument sastavljen bez odlaganja i isključenja iz područja nesreće. Sam protokol mora sadržavati podatke o:

• o osnovnim znakovima upravnom djela;
• po nalogu dužnosnika akcije policijski službenici koji čine izvješće pregled mjesta kaznenog djela;
• kvaliteta površine ceste i njegove stanju, prisutnost njemu odgovarajući SDA oznaku;
• o stupnju osvjetljenja dionice ceste;
• kontrolirani presjek, što je prekršaj;
• prisutnost semafor smetnji;
• nepostojanje prioriteta prometnih znakova;
• druge okolnosti koje su važne za pokretanje slučaja.

Provjera na slučaju administrativne povrede

Tijekom registracije log zapis napravljen u tome da se prava i obveze osoba nazočnih tijekom inspekcijskog postupka su jasno napisane u skladu sa zakonom. Osim inspekcijskog protokola primjenjuju izjave koje sudjeluju osobe, ulaz na korištenje sredstava za provođenje foto i video, druge dopuštene metode popravljanja slikarsku scenu i fizičke dokaze.

Nakon protokola potpisanog na dnu stavlja službenika i ostalih prisutnih - sudionici u postupku inspekcijskog, mjesto prekršaja, uključujući svjedoka i krivac nesreće. Kopije potpisanih protokola predao počinitelja, upravljačke vozilo u trenutku nesreće. U slučaju slanja postupak provjere proizvodnje, koja se provodi na mjestu izravnih djela, potreba za obavljanje administrativnih istragu nestaje sama po sebi.

Upravni kod sa promjenom (čl. 28.5) naveo da je kaznenim djelom iz očitih uvjeta je osnova za provjeru u skoroj budućnosti. Nakon otkrića mjestu nesreće i identificirati dodatne značajke pogrešan provjeru obavlja se u vremenu otvoriti fundamentalno važne okolnosti slučaja, uključujući podaci o počinitelju (fizičke osobe ili organizacije), ako je izdana u vezi s odlučnosti da pokrene slučaj o upravnom djela. Provjera se vrši u roku od dva dana od dana otkrivanja kršenja.

Završetak fazi pokretanja prekršajnog postupka

Čl. 28.1 Upravnog zakona regulira kraj testa proizvodnje. Kada je prijenos slučaja službenik ovlašten za daljnje razmatranje, protokola o upravnom djela. U slučaju zatvaranja odluke proizvodnje se vrši na odbijanje pokrenuti kazneni postupak. Prema čl. 28.1 Upravnog zakona, razlog za neuspjeh je nedostatak corpus delicti u dostupnim materijalima, izvješća i izjave su napravili.

U dizajnu protokola nije potrebno ako je počinitelj podliježe upravnom odgovornosti u obliku oralne upozorenje ili novčana kazna u iznosu od jedne minimalne plaće, te kršenje carinskog zakonodavstva - deseterostruko. Mogućnost administrativnoj kazni, pružajući za imenovanje odgovornosti mjera bez protokola, priznat pojednostavljeni pogled proizvodnje.

U Upravnom zakona Ruske Federacije s komentarima detaljno je opisan mehanizam povratnog dokumenta osobi, sastav njegove, ako je prisutna u zapisnik značajnih nedostataka. Svako odstupanje mora biti eliminiran od strane službene osobe u roku od tri dana, a izmjene i dopune glavnog materijala vratio do sudionika upravni djelo tijekom dana.