Brazil, Upozorenje predsjedniku: Uzroci i posljedice

Mjesto - Brazil. Prigovor predsjedniku dijeli zemlju u navijače i protivnike. Spaljivanje guma, suzavac - sve je to posljedica ovog procesa. Nemojte ostati na stranu i bivšeg predsjednika Brazila, Dilma Rousseff. Opomenu, rekla je protuzakonito. Žalba je podnesena Vrhovnom sudu. Što će se dogoditi sljedeće u zemlji Latinske Amerike zvanom Brazil? Hoće li imenovanje predsjednika utjecati na organizaciju BRICS-a, što uključuje našu zemlju? Pokušajmo razumjeti ovo pitanje.

Što je optužba

Upozorenje je pravno rješenje unutarnjeg političkog sukoba u zemlji, službeni (pravni) postupak za uklanjanje državnih čelnika iz ureda. Drugim riječima, to je otkaz predsjednika. U predsjedničkim republikama, a Brazil upravo to, najviši je dužnosnik države. On je izabran na izborima. Međutim, postoje situacije kada predsjednik provodi eksplicitnu protudržavnu politiku. Što učiniti u takvoj situaciji, ako ga izabere većina građana? Da bi to postigao, u demokratskim državama postoji postupak opoziva, kada druga izabrana tijela (Parlament, Senat, Seimas itd.) Imaju pravo ukloniti ga.

Upozorenje je prilično složen postupak. U većini zemalja, uključujući i našu zemlju, niža kuća parlamenta trebala bi ga inicirati većinom glasova. Nadalje, sve grane vlasti (zakonodavne, izvršne, sudske) moraju to odobriti.

Značajke postupka zamolbe u Brazilu

Prigovor predsjedniku Brazilu (glasovanje i daljnji postupak) počinje s donjom komorom zastupnika. To je sadržano u Ustavu zemlje, koji je na snazi od 1988. godine. Svaki građanin može podnijeti molbu. Izbjegavanje se može učiniti za teška kaznena djela:

• Kaznena djela;
• Napad na temelje države i slobodno vršenje dužnosti grana vlasti;
• Povreda ljudskih prava ;
• Prijevara, zlouporaba proračunskog novca;
• Ostale povrede proračunskog zakonodavstva (naime, nedavne povrede).

Posljednje dvije stavke s popisa i služile su kao osnova za uklanjanje Dilma Rousseffa.

Nakon podnošenja zahtjeva u donju kuću formira se posebna parlamentarna komisija, koja se sastoji od svih frakcija. Istražuje tužiteljstvo i daje odgovarajuće preporuke. Zatim dolazi glasovanje. U donjoj kući Brazila, 513 zastupnika. Potrebno je glasovati 342 glasova, a ako potreban broj zastupnika odluči da se održi postupak branjenja, tada dužni predsjednik, sukladno Ustavu, mora privremeno obustaviti svoje dužnosti. Međutim, u prosincu 2015., Savezni Vrhovni sud je odlučio da predsjednik treba ukloniti tek nakon odobrenja senatskog saveza. U tom slučaju, potpredsjednik mora privremeno obavljati poslove.

U Senatu ima 81 glasova. Za uspješan postupak impeachmenta potrebno je 54. Nakon toga, predsjednik zaustavlja svoje ovlasti. Međutim, on ima pravo podnijeti zahtjev Federalnom Vrhovnom sudu. Ako predsjednik i dalje bude lišen svojih ovlasti, nema pravo održavati javne dužnosti osam godina.

Brazil: opoziv predsjedniku. Kako je sve počelo?

Čini se da je kriza ljevičarskih antiameričkih snaga u Latinskoj Americi došla do Brazila. Zašto su odbili predsjednika Brazila? Pravi razlozi možda se kriju dublje. Međutim, službeni je razlog bio financijska prijevara i sumnje na korupciju. Predsjednik je optužen za skrivanje istinske veličine proračuna čime je prikrivao gospodarsku situaciju u zemlji kako ne bi izgubio glasove na izborima. Osim toga, oporba ga je optužila za korumpirane programe s jednom od državnih tvrtki, ali njezina krivica nije dokazana.

U svibnju 2016. donja kuća odbacio je Dilma Rousseff. Senat je 31. kolovoza glasovao glasovanjem zbog ostavke. Emitiran je uživo na televiziji. Nakon što je Senat najavio postupak pravnog zastupanja, pristaše bivšeg predsjednika i protivnika došli su na ulice. Sociološka ispitivanja pokazuju da je većina i dalje protivnici. Njih 68% stanovništva, ali je li vrijedno povjerenja u anketu javnog mnijenja? Pitanje je retoričko. Naravno, nije bilo referenduma o ovom pitanju. Takav postupak nije predviđen brazilskim zakonom.

Brazil: opoziv predsjedniku. Što se događa?

Odluka Senata o ovom pitanju nije konačna odluka. Svrha ovog predmeta trebala bi biti Vrhovni sud. Dilmanovi odvjetnici pripremali su dvije žalbe odjednom: u jednoj su postojale brojne povrede postupka opoziva, a druga - kršenje materijalnog prava.

9. rujna 2016. godine održana je žalba. Sudija Teorija Zavaski prepoznala je optužbe kao pravnu. Međutim, to nema smisla. Konačnu odluku treba donijeti plenarno osoblje od 11 sudaca.

Opomenu ili državni udar?

Dakle, analizirat ćemo lokalno zakonodavstvo zemlje zvane Brazil. Prigovor predsjedniku može se provesti samo zbog teških kršenja zakona. Dilma Rousseffov sud nije prepoznao kao kriminalca, stoga, da je ukloni, nema pravo. Barem, kažite pristaše bivšeg predsjednika i njezinih odvjetnika. Međunarodna zajednica u regiji u cijelosti se slaže s tim. Zemlje poput Ekvadora, Bolivije, Venezuele, ne mogu razumjeti optužbu predsjednika Brazila, za koji je održan. Nakon što su se bavili situacijom, najavili su državni udar.

Aktivno je podržao ostavku Sjedinjenih Država. To ne čudi. SAD uvijek primjenjuju politiku dvostrukih standarda. Za ovu zemlju, svaka savezna država je pravi "uporište istinske demokracije". Regime u neprijateljskim zemljama, naprotiv, "tiranski i diktatori". Dilma Rousseff proglasila je antiameričku retoriku. Stoga će svako rušenje biti "pravno, demokratsko i ustavno".

"Nismo putschisti"

"Nismo putschisti", novi predsjednik Michel Temer, bivši zamjenik Dilma Roussef, započeo je ovu prvu izjavu ministara. Čini se da je želio inspirirati ovo osobama i prisutnima. Mnogi građani ne misle tako. Izravni dokazi pružili su novine Fola Di San Paolo. Objavila je audio snimku razgovora između najbližih pristaša novog predsjednika. Dakle, u razgovoru budućih ministara nekoliko tjedana prije glasovanja niže kuće, bilo je riječi da Dilma mora napustiti dobrovoljno, tako da nema smetnji. Očigledno, pretpostavili su da sadašnji predsjednik ne bi tako jednostavno dao svoje ovlasti. Iz ovog je razgovora bilo jasno da mnogi suci i generali podupiru državni udar i da će učiniti sve kako bi se to dogodilo.

U svim krivnjama SAD-a?

Pritisak je učinio Brazil "najvećim uporištem demokracije". Takav visok status koji je država primila od učitelja "istinske slobode" - Sjedinjenih Država. WikiLeaks predstavio zanimljive dokumente. Oni pokazuju da je novi ministar vanjskih poslova, Jose Serra, bio predstavnik američkih naftnih tvrtki koji žele ekstrakt nafte u Brazilu po povoljnim uvjetima. Čudna slučajnost.

Sudjelovanje SAD-a u unutarnjem političkom sukobu Brazila kaže Luis Filipe Miguel, doktor političkih znanosti. Naglasio je kako postoji izravna veza između konzervativaca Latinske Amerike i Vlade Sjedinjenih Država, koji su u lijevoj sili prijetili ukupnom hegemonijom u ovoj regiji.

Dilma Rousseff nije kriva?

Želim objektivno pogledati problem. Bez političkih sklonosti. Čak iu našoj zemlji, procjena impeachmenta je dvosmislen: liberalni mediji u potpunosti podupiru postupak, patriotski mediji reagiraju negativno. Pokušajmo otkriti je li Dilma Rousseff nevina. Koji je pravi razlog za opoziv predsjednika Brazila?

Činjenica je da je u zemlji dugo vremena bilo visoke inflacije povezane s konstantnim zajmovima vlada na svim razinama. Devedesetih godina prošlog stoljeća doneseni su teški zakoni koji ograničavaju sposobnost vlasti da dobiju zajmove, pa se povreda politike proračuna u Brazilu smatra ozbiljnim.

Vlada Rousseffa optužena je da je obvezala državne banke i sredstva unaprijed, prije drugog predsjedničkog izbora 2014., da plati socijalne naknade potrebitima za financiranje pristupačne stambenog programa. Što to znači? Zapravo, počele su se ispunjavati društvene obveze, novac je poslan gospodarstvu, privremeno oživljen. Istodobno, proračunski deficit nije rastao. Zadovoljni građani izabrali su Dilma Rousseff na drugi mandat.

Konkurencijska komora prepoznala je takve akcije kao skrivene kredite države, a to je ozbiljan zločin. To je bio glavni razlog za opoziv. Osim toga, Dilma Rousseff optužena je za korupcijske veze s investicijskim fondovima, naftnim tvrtkama.

Situaciju bivšeg predsjednika pogoršala je činjenica da je zemlja ušla u vrhunac krize. Pad BDP-a za 2015. bio je najbrojniji rekord za nedavnu povijest zemlje - oko 4%. Zajedno s masovnom propagandom u medijima, to je pružilo podršku mnogim dijelovima stanovništva. Zbog toga je uspješno održan zamolbu predsjedniku Brazilu.

Što će se dogoditi s BRICS-om

U našoj zemlji zabrinuti smo za organizaciju BRICS-a. To uključuje i Brazil i Rusiju. Stručnjaci su sigurni da politički procesi neće ni na koji način utjecati na to, jer je to komercijalna organizacija koja pogoduje svim sudionicima.