"Annushka je već prolilo ulje" ... Što to znači i odakle dolazi? Značenje, izvor i interpretacija

Uvijek je ugodno razgovarati o ruskim klasicima, pogotovo jer je predivan događaj: čitatelj vjerojatno želi znati značenje izjave da je Annushka već prolila ulje. Što to znači? Sa zadovoljstvom ćemo vam reći!

Izvor: Učitelj i Margarita M. Bulgakova

Nešto se događa nezamislivo jer je roman o epohama o đavlu i Kristu najpopularniji ruski klasik, ali čak i on više nije čitan! Vjerujemo da bi u tom smislu čak i Woland bio tužan. Ali ostavimo demagogiju i spustimo se na posao.

Da biste pronašli željene bolesnike već u prvom poglavlju besmrtnog romana. Počnite čitati, neće biti toliko dugo dok se spotaknete na slavni prolaz. Upravo na mjestu gdje Berlioz i Woland govore o tome tko zapravo upravlja svijetom i ljudskim životom. Možete pročitati ovdje s ovim izrazom gospodine: "Ali to je ono što me brine ..." i dalje.

Uskoro ćemo, u svom razmišljanju, najprije čuti o ženi koju se ne bismo bojali ove riječi, imati sreću danas reći. Naše je pitanje još uvijek hitno: "Annushka je već prolilo ulje" - što to znači? U izvornom izrazu zvuči ovako: " Annushka je već kupila suncokretovo ulje, a ne samo je kupila, već je i natočila ...".

Spor između Berlioza i Wolanda

Uspostavili smo izvor, ali značenje je još uvijek nejasno ... Zapravo, ovo nije tako jednostavno pitanje kako se čini, jer Bulgakov postupno nije samo poslao poruku Staljinu, kada je napisao roman, kako vjeruje Dmitrij Bykov, ali je također raspravljao s ateističkom ideologijom. I Woland, iako je zlo, ali predstavlja interese duhovnog početka svijeta.

Dakle, imamo Berlioz koji kaže da je cijela snaga stvarnosti koncentrirana u osobi, a on to i sam kontrolira, a s druge strane Woland, koji tvrdi, pa čak i izravno dokazuje predsjedniku MASSOLIT-a da ništa čovjeka ne kontrolira, jer " Odjednom smrtno. " Što čitatelj će uskoro moći vidjeti ...

No, Vrag koristi ne-trivijalni argument, kaže da je Annushka već prolila ulje ... Što to znači, danas također rastavljamo.

Prvo cjelovito izdanje i značenje izraza

Naravno, taj je izraz ušao na jezik. Koliko brzo? Teško je to reći. Novel je tiskan tek 1966., kada je kreator više nije živ od 26 godina. I takav se izgled ne može nazvati punopravnim, jer su čitatelji primili smanjenu verziju.

Po prvi put na ruskom, puni tekst objavljen je u Parizu 1967., au SSSR-u 1972. godine. Stoga je broj utjecaja na potrošača mase (iako u to vrijeme nije bio takav termin) počeo se objavljivati točno 1972. godine. Sada, naravno, svaki učenik zna priču o djevojci koja je napravila nešto bitno za Berlioza. Nadamo se da čitatelj nije zaboravio da reagiramo na pretjerano pitanje: je li Annushka već prolila ulje? Što to znači?

Vrijeme je za konačno reći izravno o značenju. Dakle, kažu, kada je učinjeno nešto što je već nepopravljivo, točka bez povratka je prošla i ništa se ne može promijeniti.

Sloboda volje i predodređenost

Tema koja, namjerno, prema volji autora, likova podignuta, ima dugu povijest u kulturi. Ali što je još važnije, to je vječno!

Prije ili kasnije dolazimo do ideje o smrti, sudbini i našoj sudbini na ovom svijetu. Ljudi su podijeljeni u dva logora: s jedne strane, oni koji vjeruju u postojanje Anđela smrti, koji točno zna kada će svatko od nas otići u zaborav. S druge strane, oni koji ne vjeruju u predestinaciju, ali su podložni drugoj sili - volji za slučaj. Na primjer, osoba je došla pod automobil ili tramvaj, a možda se srušila na motoru, ali u tome nije bilo smrtonosne, samo glupa nesreća, apsurdnost. Nema anđela smrti i nema anđeoskih krila ... Očito, oni koji kažu da je Annushka već prolila ulje (što znači da razvrstavamo), dobrovoljno ili nehotice kažu da osoba nije slobodna, on je rob sudbine. Naravno, bez čarobne moći Wolanda nitko se ne bi sjetio fraze, zbog čega je Bulgakov genij.

Novel je dugo analiziran za citate, prepoznatljive fraze su doslovce razbacane na svakoj stranici.

Zašto je predestinacija toliko utješna?

To je prilično jednostavno. Izraz koji je Annushka već prolio ulje, značenje nije samo negativno nego i pozitivno. Uostalom, za Bulgakova, Berlioz je čovjek koji je upropastio Učitelja (kako se ispada kasnije), što znači zlo. Naravno, nije tako, Woland, ali još uvijek. A pojava Wolanda dokazuje da će na kraju biti kažnjeni loši ljudi, a Annushka čak i pravdi u tom smislu. Ako se čitatelj zanima za autobiografske motive romana, savjetujemo vam da se obratite Dmitri Bykovovom predavanju "Novalj za Staljin".

Slika "nekakve budale s Sadovayom" nije tako jednostavna. S druge strane, pisac je posao sastaviti, a čitateljev posao je tumačiti i intelektualno obogatiti (ili, naprotiv, doživjeti estetsku šok i katarzu).

Naš zadatak je ispunjen, razjasnili smo posljedice činjenice da je Annushka već prolila ulje. Gdje to i što znači, saznali smo. Čitatelju je ostavljeno željeti više vjere u činjenicu da je Krist još uvijek postojao, au životu nije sve unaprijed određeno i poznato. Odjednom, ovo je velika hoaxa Wolanda?